Os ativistas lutarão contra leis controversas que proíbem protestos em Nova Gales do Sul após o ataque terrorista em Bondi Beach, que matou 15 pessoas inocentes.
A proibição foi imposta pela primeira vez por duas semanas na véspera de Natal, mas na terça-feira, o comissário de polícia de NSW, Mal Lanyon, estendeu a proibição por mais duas semanas.
Embora a declaração não proíba estritamente um protesto, ela retira aos participantes a protecção contra infracções penais, como a obstrução ao trânsito, que seria concedida com um pedido do Formulário 1.
Joshua Lees, do Palestine Action Group, está entre um grupo de ativistas que desafia a proibição de protestos imposta após o ataque terrorista em Bondi Beach. Imagem: NewsWire/Jeremy Piper
A polícia não poderá autorizar reuniões públicas durante as duas semanas e os pedidos de autorização do Formulário 1 serão recusados.
A proibição pode vigorar por até 90 dias, mas o Comissário deve revisá-la a cada 14 dias.
Será revisado em 20 de janeiro.
Desde então, um grupo de ativistas prometeu lutar contra a proibição no tribunal.
Joshua Lees do Palestine Action Group, Elizabeth Jarret do Blak Caucus e Michelle Berkon dos Judeus Contra a Ocupação '48, apresentaram uma contestação constitucional ao Supremo Tribunal de Nova Gales do Sul.
Eles darão uma entrevista coletiva na tarde de quinta-feira.
Os grupos classificaram as leis como “ultrajantes” numa declaração conjunta emitida em dezembro.
“Essas leis antidemocráticas não afetarão apenas o movimento de solidariedade palestino, mas afetarão todos os movimentos que dependem do direito de se organizar, reunir e expressar-se livremente”, diz o comunicado.
“Somos solidários com os nossos camaradas indígenas na sua luta contínua pela justiça e na próxima comemoração anual do Dia da Invasão, em 26 de janeiro.
“Nossas vozes coletivas não serão silenciadas pelo governo de Minns.”
O primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, ofereceu anteriormente sua garantia de que a proibição não afetaria os protestos do Dia da Invasão ou da Mudança de Data em 26 de janeiro, logo após a proibição ter sido implementada pela primeira vez em dezembro.
Dezenas de milhares de pessoas participaram do protesto anti-guerra na Sydney Harbour Bridge no ano passado. Foto: Jeremy Piper
O PAG disse anteriormente que estava “chocado e absolutamente horrorizado” com o ataque terrorista e disse que ninguém “deveria viver com medo do terrorismo ou do ódio racista”.
“Reiteramos a nossa completa condenação do anti-semitismo e de todas as outras formas de racismo”, afirmou o comunicado.
“O anti-semitismo nunca teve lugar no nosso movimento, nem no mundo em que queremos viver.”
Até 300.000 pessoas marcharam sobre a Sydney Harbour Bridge no ano passado, depois que o PAG lutou com sucesso para que o protesto continuasse, e a Suprema Corte de NSW decidiu a favor do grupo, apesar da resistência da polícia.
Lees obteve outra vitória em Outubro passado, quando o mesmo tribunal rejeitou uma lei controversa que dava à polícia novos poderes relativamente a protestos em ou perto de locais de culto, na sequência da sua contestação constitucional.
O advogado Peter O'Brien, que fazia parte da grande equipe jurídica que representa Lees, disse na época que a decisão histórica era uma “vitória para a democracia” que protegeria o direito à comunicação política na Austrália.
Mais por vir
