As leis que permitiriam aos promotores imobiliários fazer doações políticas estão “fora de sintonia” com a última década de reformas eleitorais, alertou a Comissão de Crime e Corrupção de Queensland na sua submissão a um inquérito estatal sobre as mudanças futuras.
O investimento imobiliário e em infra-estruturas em Queensland aumentaria à medida que o seu capital se prepara para acolher os Jogos Olímpicos de 2032, disse o órgão de fiscalização da corrupção, trazendo “riscos reais e/ou percebidos de influência indevida ou inadequada, especialmente porque os interesses dos promotores estão estreitamente alinhados com grandes projectos”.
As leis atuais que proíbem doações de propriedades em nível estadual foram promulgadas após a Operação Belcarra do CCC, que investigou alegações de corrupção em Ipswich, Logan, Moreton Bay e Gold Coast durante as eleições municipais de 2016.
Mas a nova legislação, introduzida pela Procuradora-Geral Deb Frecklington no último dia do parlamento no ano passado, eliminaria a proibição de promotores imobiliários e aumentaria o limite de qualquer doação de 12.000 dólares para 48.000 dólares por ano financeiro.
No processo apresentado pelo CCC, o presidente Bruce Barbour escreveu que diferentes requisitos a nível estadual e local (onde os promotores continuariam a ser proibidos de fazer doações para fins eleitorais) poderiam criar confusão e incerteza.
Apelou a maiores requisitos de divulgação e transparência, exigindo, por exemplo, que os promotores imobiliários divulgassem todas as doações, mesmo aquelas abaixo do limite máximo, e que a origem das doações fosse “claramente identificável e rastreável”.
Setenta e sete contribuições de grupos de interesse e indivíduos foram publicadas on-line em janeiro, enquanto o comitê de justiça, integridade e segurança comunitária consultava o projeto de lei de alteração das leis eleitorais (restauração da justiça eleitoral).
O Instituto Australiano disse que apesar do título da legislação, as mudanças tornariam as eleições estaduais menos justas.
“O envolvimento político dos promotores imobiliários representa uma ameaça particular à boa governação e integridade, porque os promotores imobiliários são particularmente dependentes das aprovações de projectos e de outras decisões governamentais”, afirma a apresentação do think tank com sede em Canberra.
“O perigo não é apenas a corrupção quid pro quo, mas também o clientelismo, onde um funcionário fica comprometido pela sua dependência do clientelismo. Esta forma de corrupção é difícil de criminalizar, por isso é melhor, como afirmaram decisões anteriores, ‘identificar e eliminar a tentação’, neste caso, proibindo doações de promotores imobiliários”.
O Conselho de Propriedade da Austrália disse no inquérito que a sua indústria tinha sido demonizada e deveria ser tratada da mesma forma que outros sectores e sindicatos.
“O poder de tomada de decisão sempre esteve nas mãos de nossos políticos e reguladores, e a única maneira de garantir que o sistema funcione de forma justa é garantir que os políticos sejam responsabilizados quando ocupam cargos públicos e que todos os habitantes de Queensland sejam tratados igualmente”, escreveu o executivo-chefe do Conselho de Queensland, Jess Caire, em sua apresentação.
Dezenas de outros processos centraram-se em alterações que reforçariam as restrições aos direitos de voto dos prisioneiros.
O think tank de livre mercado Institute of Public Affairs escreveu para encorajar o governo a abandonar o voto preferencial obrigatório, como o então líder da oposição David Crisafulli tinha prometido durante a última campanha eleitoral, embora esta mudança não tenha sido incluída nas novas leis.
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.
