Atualizado ,publicado pela primeira vez
Anthony Albanese está preparado para enfrentar a resistência de judeus australianos proeminentes, incluindo o ex-tesoureiro Josh Frydenberg, e nomear a ex-juíza do Tribunal Superior Virginia Bell para chefiar uma comissão real sobre o ataque terrorista de Bondi e a questão mais ampla do anti-semitismo.
O tão esperado anúncio de Albanese da nomeação de Bell, agendado para quinta-feira à tarde, ocorre apesar de alguns membros da comunidade judaica levantarem preocupações sobre o papel de Bell na elaboração de leis modernas de protesto na Austrália.
Espera-se que o inquérito seja uma investigação abrangente sobre o anti-semitismo na Austrália e as circunstâncias que levaram ao pior ataque terrorista da história do país, disseram fontes familiarizadas com o pensamento de Albanese.
Um número crescente de líderes judeus, incluindo o ex-tesoureiro Josh Frydenberg, expressaram preocupação com a disputada nomeação de Bell como a escolha de Albanese para chefiar uma comissão real, alertando que o amplo consenso da comunidade sobre o comissário “deveria ser um requisito mínimo” para que o inquérito fosse bem sucedido.
Eles esperavam que o ex-presidente do tribunal, James Allsop, fosse eleito.
Fontes da comunidade judaica de Sydney apontaram para o fato de Bell ter participado de uma decisão do Tribunal Superior, Brown v Tasmânia, que considerou inválidas as leis da Tasmânia que restringem os protestos porque violavam a liberdade de comunicação política implícita na Constituição australiana.
Essa decisão foi citada diretamente como parte da decisão da Suprema Corte de NSW de anular a proibição do governo de Minns de marchas pró-Palestina através da Ponte do Porto de Sydney no ano passado.
Bell foi um dos três juízes do Tribunal Superior, juntamente com a ex-presidente da Justiça Susan Kiefel e Patrick Keane, que concluiu que a liberdade implícita de comunicação política “protege a livre expressão da opinião política, incluindo protestos pacíficos, que é indispensável ao exercício da soberania política pelo povo da Commonwealth”.
Os defensores que apelam à forma mais elevada de inquérito público querem que os impulsionadores e facilitadores do anti-semitismo na Austrália sejam examinados; avaliar as falhas institucionais na educação, na administração pública e na sociedade civil; avaliar a eficácia das respostas judiciais e policiais ao discurso e incitamento ao ódio antissemita; e identificar fontes de financiamento e influência que apoiam ideologias extremistas.
Grupos judaicos criticaram fortemente as decisões de permitir a realização de vários protestos pró-Palestina.
“Poderíamos dizer que isto a contradiz. Especialmente se ela for investigar os efeitos dos seus próprios julgamentos, que estabeleceram a lei para protestos na Austrália”, disse um membro proeminente da comunidade judaica a este jornal, falando sob condição de anonimato, ao mesmo tempo que enfatizou que Bell era um juiz sólido e respeitado.
“(Mas) ela poderia ser vista investigando objetivamente os protestos em NSW e os protestos universitários, dado o seu papel na elaboração desta lei?”
O documento referiu a demissão de Brian Martin da comissão real de Don Dale uma semana após a sua nomeação, depois de admitir que “não teria a total confiança de sectores” da comunidade aborígine.
Os líderes indígenas expressaram preocupação pelo facto de Martin não poder demonstrar independência porque anteriormente tinha “sentado no topo” do sistema que aprisionava jovens aborígenes como antigo presidente do tribunal do Território do Norte.
Allsop tem sido um forte defensor de uma investigação abrangente sobre o anti-semitismo e as circunstâncias que levaram ao massacre de Bondi.
A falha em realizar uma investigação robusta “coloca em risco o futuro da nação”, escreveu Allsop em um artigo de opinião de 2 de janeiro para A análise financeira australiana.
“Este país, se quiser continuar a ser o que pensávamos que era, deve perguntar e responder, honestamente, a algumas questões muito difíceis sobre si mesmo (o nosso país) e sobre nós próprios, e sobre este mal ligeiramente adormecido que despertou e começou a emergir”, escreveu ele.
O ex-chefe de justiça de Nova Gales do Sul, James Spigelman, disse sobre Bell: “Ela era uma juíza muito boa.”
Ele disse estar esperançoso de que Albanese reverteria sua posição anterior de não ter uma comissão real, mas se recusou a comentar mais.
Num discurso de 2008 em homenagem a Bell quando este deixou o Supremo Tribunal de Nova Gales do Sul antes da sua nomeação para o Supremo Tribunal, Spigelman disse: “Se houvesse uma palavra que eu usaria para descrever a sua abordagem, seria 'equilibrada'. Além disso, os seus julgamentos reflectem uma excelente capacidade de chegar incisivamente ao verdadeiro ponto em questão. E ele fá-lo sempre.”
Ben Saul, professor de direito internacional na Universidade de Sydney, acusou Frydenberg de questionar “as capacidades de uma das figuras jurídicas mais distintas, respeitadas, justas e imparciais da Austrália”.
“É hora de parar de politizar qualquer investigação sobre Bondi”, disse Saul em um post no X.
Uma fonte bem relacionada na comunidade judaica, que falou sob condição de anonimato para discutir questões delicadas, disse: “Virginia Bell tem credenciais impecáveis, mas as pessoas dizem que não sabemos o que está em seu coração”.
O proeminente advogado Greg Barns, porta-voz da Australian Lawyers Alliance, disse que um comissário real precisava ser visto como independente.
“Se qualquer grupo de interesse puder vetar ou aprovar a seleção, isso comprometerá a independência”, disse ele.
“Além disso, estabelece um precedente perigoso. Será permitido que outros grupos tenham o direito de aprovação?”
O presidente do Conselho de Deputados Judaicos de NSW, David Ossip, disse: “Um consenso sobre quem será escolhido para ser o comissário real deve ser um requisito mínimo. Esta comissão real, que examinará o que levou ao pior ataque terrorista da história de nossa nação e à crise do anti-semitismo, deve ter a confiança da comunidade judaica.”
O ex-deputado trabalhista Michael Danby, que é judeu, disse estar preocupado com o fato de Bell ter sido escolhido para liderar a comissão real.
“Não tenho certeza se ela é a melhor pessoa”, disse ele. “Isto envolve ideologia, assuntos externos, segurança nacional. Não gostaria de pensar que a Primeira-Ministra a esteja a pressionar porque ela é uma aposta segura no que diz respeito ao Partido Trabalhista. Não estou a dizer que ela seja tendenciosa, mas é importante que ela seja vista como uma figura apropriada para esta investigação.”
Elimine o ruído da política federal com notícias, opiniões e análises de especialistas. Os assinantes podem se inscrever em nosso boletim informativo semanal Inside Politics.