El PAIS lançou uma investigação sobre pedofilia na Igreja espanhola em 2018 e banco de dados atualizado com todos os casos conhecidos. Se você conhece algum caso que nunca viu a luz do dia, pode nos escrever para: Abusos@elpais.es Se este for o caso na América Latina, o endereço é: abusesamerica@elpais.es
───────────
A Igreja rejeita o seu acordo com o governo e aceita-o cooperar num sistema misto de reparações com o Estado, ao abrigo do qual será responsável pelo pagamento de indemnizações. É o que afirma o acordo que o ministro da Presidência, Félix Bolaños, assinou esta quinta-feira; Presidente da Conferência Episcopal Espanhola (CEE) Luis Arguello; e o Presidente da Conferência Espanhola de Religiões (Confer), Jesús Díaz Sariego. A Defensoria examinará cada caso, “proporá uma solução e, se necessário, uma reparação (simbólica, restaurativa, espiritual e/ou econômica) em resposta às demandas da vítima”, disseram ao EL PAÍS fontes familiarizadas com o processo. Se as partes não ficarem satisfeitas com a resolução, o estado terá a palavra final na tomada da decisão final. Os líderes da Igreja comprometem-se a cumprir esta decisão.
A notícia chega sete anos depois de o EL PAÍS ter iniciado uma investigação sobre casos de pedofilia entre o clero, o que, entre outras coisas, levou ao Congresso dos Deputados em 2022, por maioria absoluta, incumbindo a Provedora de Justiça de informar sobre a dimensão dos crimes e uma série de recomendações que incluíam indemnizações às vítimas. A base de dados do EL PAÍS, única por falta de dados oficiais, lista 1.571 clérigos acusados e 2.948 vítimas.
Neste sistema misto igreja-estado haverá sacrifícios. O novo mecanismo prevê que as vítimas poderão solicitar indemnização a uma unidade de processamento que o ministério irá criar. Neste caso, cada caso será transferido para o departamento de vítimas da ouvidoria, que fará a proposta adequada. Este será entregue à comissão PRIVA (equipa que trata dos casos que chegam à Igreja internamente e sem garantias) para que esta avalie e emita um relatório. Se as partes chegarem a um acordo, a oferta será definitiva.
Em caso de desacordo, tanto por parte do requerente como por parte da Igreja, será convocada uma Comissão Mista (outro grupo constituído por associações de vítimas, que deliberará para chegar a um acordo unânime). Se persistirem divergências, o Gabinete do Provedor das Vítimas tomará a resolução final.
As instituições de que dependem os agressores (ordens religiosas ou dioceses) devem implementar as medidas impostas num determinado prazo, ainda não determinado. Caso isso não seja possível, a CEE e a Conferência garantirão o cumprimento.
Três anos atrasados
Um acordo entre o governo e a Igreja tem sido continuamente adiado desde que o Provedor de Justiça publicou os resultados do seu relatório de 777 páginas em Outubro de 2023, que concluiu que 1,13% da população que vive em Espanha – cerca de 440.000 pessoas, pelas contas deste jornal – sofreu abusos religiosos, de acordo com um estudo de grande escala que encomendou incluir. O documento já detalha uma proposta de indemnização das vítimas através de um fundo estatal, mediante o pagamento de indemnizações “nos casos em que, por prescrição do crime ou outros motivos”, seja impossível a instauração de um processo-crime. A ideia é que um “órgão independente” e “público” (o advogado de defesa explicou que “público” não significa necessariamente “público”) estabeleça padrões e procedimentos para reconhecer crimes e reparar vítimas. Os bispos responderam que não cooperariam com o Protetor e pagariam eles próprios uma indemnização às vítimas.
Com base nestas conclusões, o executivo aprovou um plano de reparações no Conselho de Ministros em Abril de 2024, com base nas directrizes de Gabilondo, e anunciou que iria dialogar com os bispos para garantir que eles “assumem a responsabilidade por todas ou por uma parte significativa das reparações e contribuam para outros elementos de reparações simbólicas”.
Nessa época, iniciou-se uma cruzada entre a Igreja e o Estado. A CEE definiu o plano do governo como “parte de um julgamento acusatório sem quaisquer garantias legais”. Bolaños construiu pontes com o episcopado espanhol e conseguiu que concordassem em criar um grupo de trabalho com o Estado para resolver este problema. A primeira reunião teve lugar dois meses depois do anúncio do plano do governo, e outra foi marcada para algumas semanas mais tarde, para que a Igreja pudesse anunciar se iria finalmente participar no esquema de reparação do governo. Mas a nomeação nunca aconteceu.
A manifestação forçou Bolaños a enviar diversas cartas ao presidente dos bispos, Luis Arguello. Na primeira, convocou-o para uma reunião para “chegar a um acordo”. O líder da igreja respondeu que o trabalho do grupo “pode ser retomado a partir de 10 de julho (2024)” assim que os bispos aprovarem o seu plano. O ministro enviou uma carta a Arguello alertando que “não aceitaria” o plano sem “critérios e garantias públicas”, como recomendou o ombudsman em seu relatório.
Ao mesmo tempo, a Igreja espanhola desenvolveu o seu próprio programa de indemnização às vítimas, denominado PRIVA (Plano Abrangente de Reparação para Vítimas de Abuso). É coordenado por uma comissão de especialistas, que estuda cada caso e elabora uma proposta económica. Ou seja, ele envia a cada responsável pelo suposto agressor (diocese ou ordem religiosa) o valor do pagamento e, finalmente, a hierarquia competente decide se o paga ou não.
Este plano, lançado pelos bispos a partir de 2025, falhou. Dom César García Magan, secretário-geral da CEE, anunciou no final de novembro deste ano que a comissão havia “examinado” 101 casos, dos quais 58 já haviam sido decididos e “11 o farão em breve”. Segundo dados apresentados em setembro pela comissão PRIVA, o número de vítimas indemnizadas foi de 39. Isto significa que das 2.002 vítimas reconhecidas pela ECE nos relatórios atualizados da Give Light, as que foram reparadas não chegam a 2%, segundo este jornal.
Também não existe uma escala fixa de montantes e os bispos não anunciaram o método utilizado para determinar a compensação. Uma vítima que recebeu indemnização disse ao jornal que quando lhe perguntou sobre as escalas, foi-lhe dito que havia critérios, mas “não os tornam públicos porque pode haver discrepâncias e problemas entre as vítimas”. Isto causa um profundo desconforto a estas vítimas, uma vez que a diferença de pagamentos em casos semelhantes é enorme. Por exemplo, em dois procedimentos seguidos pelo EL PAÍS, com violações de mesma gravidade e consequências semelhantes, mas por agressores diferentes e pertencentes a ordens diferentes, a Igreja pagou 1.000 euros a uma vítima e mais de 60.000 euros a outra.
Centenas de vítimas que este jornal acompanha o processo de reclamações nos últimos dois anos reclamam da burocracia e da espera para receber indenização. Dado que muitas pessoas afectadas já tinham procurado indemnização (conforme previsto no código canónico) antes da aprovação do novo plano, os seus casos permanecem abertos, por vezes anos mais tarde. Dada esta passividade, algumas vítimas contactaram a Priva em busca de uma solução e os seus pedidos também estão a ser processados da mesma forma.
A administração da Priva afirma que o prazo para emissão do relatório de reparo após o início do estudo da documentação será de “três meses”. Durante este período, como afirmam as próprias orientações, “os candidatos terão acesso a um diálogo contínuo com a comissão”. A realidade é que estes períodos chegam a ser prolongados para além dos seis meses. A vítima disse ao jornal que solicitou o PRIVA há oito meses e até agora só recebeu aviso de “recibo”.
O jornal noticiou no dia 20 de novembro que as vítimas também enfrentam uma falha no sistema que ninguém parece ter descoberto: elas têm que pagar impostos para reparos. Um deles, alarmado, contou isso ao jornal. A lei espanhola estabelece que, para que a compensação seja isenta de imposto, deve ser reconhecida em tribunal. A grande maioria dos abusos sexuais na Igreja não tem resolução porque os casos são de natureza criminal e, portanto, não estão sujeitos a revisão judicial. O Secretário Geral da CEE disse na última reunião plenária que a Igreja está ciente do problema fiscal desde Junho do ano passado, mas “está a lidar com isso com cuidado”. E disse: “Pedimos ao governo que mudasse as regras para que a compensação fosse isenta de impostos”.
Esta vítima procurou ajuda do Provedor de Justiça, que apresentou queixa ao Tesouro pedindo a aplicação da isenção de indemnização da Igreja, como já acontece, por exemplo, com as vítimas do terrorismo. Após este anúncio exclusivo, a Comissão de Finanças do Senado aprovou uma proposta do Partido Republicano em 4 de dezembro, apelando ao governo para alterar a Lei do Imposto sobre o Rendimento de Pessoas Singulares para garantir que as compensações recebidas pelas vítimas de abuso sexual na Igreja Católica sejam isentas de tributação.
