A Netflix já está ganhando tempo para comprar os direitos de uma série sobre o assunto nova históriaem que nada é deixado de fora para garantir o sucesso. Sim, em Barroco seria “Olá!”, este seria, sem dúvida, o tema … tampa. Sevilha e Madrid do século XVII. Os protagonistas são três dos melhores artistas espanhóis: Diego Velázquez, artista da corte de Filipe IV; Juan Bautista Martínez del Masoseu aluno favorito e mais avançado, e Francisco Pachecoseu sogro. Enredo: Velázquez e sua esposa Juana descobrem com a empregada que sua filha Franziska, 14 anospassou duas noites com Martinez del Maso, com quem perder a inocênciae eles secretamente ficaram noivos. Eles tentam com todas as suas forças garantir que esse casamento não se concretize e decidem mandar a menina para Sevilha, sob a proteção do avô. Não há nenhum vestígio dela. Martinez del Maso vai às autoridades da igreja para cumprir seus votos matrimoniais. Está começando um julgamento que durou vários meses.
Dois historiadores da arte falam sobre isso num artigo resultante da sua pesquisa em Arquivo Histórico Diocesano de Madrid (a sede fica na rua de la Paz, 3), onde encontraram um dossiê inédito sobre o casamento. Patrícia Manzano Rodríguez (Madrid, 1996) Durante dois anos trabalhou como curadora no Meadows Museum, em Dallas, um pequeno prado no Texas. Estudou história da arte na Universidade Autônoma de Madrid. Dele tese de doutorado“Juan Bautista Martínez del Maso: Autoria, Canonicidade e Originalidade na Oficina de Velázquez” foi realizada na Universidade de Durham (Inglaterra). A ele está anexado um livro, no qual aparecerá uma transcrição completa do caso. “Literalmente neste mês devo entregar o manuscrito final de um livro que, esperamos, será publicado no próximo ano. “Harvey Miller irá publicá-lo”, disse Patricia em um telefonema para a ABC.
Por que Mazo? “Por causa do quanto sabemos sobre Velasquez e quão pouco sobre as pessoas que o cercavam. Desde o início fiquei muito surpreso por não sabermos praticamente nada sobre o homem que tanto colaborou com Velasquez e era próximo dele. “Foi aí que tudo começou.” Este arquivo foi fácil de encontrar? “Em geral você pode pedir documentos, e eles vão permitir que você os tenha sem problemas. Nesse caso, tudo foi um pouco mais complicado. Eles me disseram que tinham que procurá-lo. Dei-lhes todas as informações, nomes, data do casamento… Foi muito desagradávelporque demoraram um pouco cerca de seis meses para encontrá-lo. Mas eles encontraram, pelo que estou muito grato. Eu estava em Dallas quando recebi a ligação. Eu precisava de alguém em quem pudesse confiar e mandei Mario até ele. Foi ele quem me contou o que havia aparecido e que era uma joia. Vi o original, mas não consegui retirá-lo. Verifiquei com ele e pedi uma reprodução para poder decifrar com calma. Refere-se a Mario Zamora Pérez (Cuenca, 1993). Embora esta fosse uma investigação individual, recorreu a um colega e amigo, um historiador de arte da Universidade Autónoma de Madrid que, com uma bolsa de um ano, trabalha na Biblioteca Nacional no departamento de gravuras. “Mário entende de paleografia muito melhor do que eu”, alerta Patrícia, “quando encontrei o documento, quis obtê-lo o mais rápido possível”.
À esquerda está “Autorretrato” de Velázquez. À direita está um retrato que fez do sogro Francisco Pacheco, também artista plástico.
Patrícia o perseguiu arquivo de casamento entre Maso e Francisca Velazquez, mas nunca imaginou o que iria encontrar: “Esperava algo muito curto e simples que confirmasse tudo o que já sabíamos”. Mário leu primeiro: “Achei que seriam uma ou duas páginas, mas foi uma surpresa ver que eram 60. Incluindo o processo. É tesouro. A pesquisa era da Patrícia, ajudei ela a decifrar.
Nunca houve dúvida de que o casamento de Maso e Francisca não foi aceito por Velázquez.
Voltemos ao século XVII. Deixamos Francisca, enviada secretamente para Sevilha, cujo paradeiro é desconhecido. “Sempre se acreditou que, assim como Velázquez se casou com Juana, filha de seu professor Francisco Pacheco, Maso se casou com Francisco, filha de seu professor Velázquez. Acreditava-se que Maso supervisionava a carreira pessoal e profissional de Velázquez, e nunca houve dúvidas de que o casamento não foi aceito por ele. Mas nada poderia estar mais longe da verdade. Foi movida uma ação judicial que começa com A reclamação de Mazo por impedir Velázquez e sua esposa de celebrar o noivado e enviar Francisco a Sevilha contra a vontade dela. Lorenzo de IturrizarraTesoureiro da Igreja Magisterial de Alcalá de Henares, Vigário Geral e Juiz de Madrid, ordena o interrogatório de vários testemunhas. Como Juan Sánchez Navarro Bustamante, cirurgião e cabeleireiro; Santiago de Benavente, mestre de obras; Gaspar de Benavente, escravo do artista; e Ines Garcia, empregada doméstica de Velázquez, confirmando a existência do juramento.
“É muito interessante que a Igreja neste caso vá contra Pacheco, porque ele era observador da Inquisição”.
Maso vai a Sevilha em busca de sua noiva. Era comum casar aos 14 anos? “Hoje nos parece impensável, mas no século XVII não era tão estranho”, afirma o historiador. Nesta cidade o processo está nas mãos João de RiberaCônego da Catedral de Sevilha, juiz oficial e vigário geral do arcebispado, dando ordem aos oficiais de justiça para encontrarem Francisco. Eles a procuram sem sucesso em sua casa. sua tia Beatriz de Cárdenasembora encontrem um manto de veludo preto que pertenceu a uma jovem; em casa Juan Rodríguez da Silvapai de Velázquez e Francisco Pacheco. “É muito interessante que a Igreja neste caso vá contra ele, porque foi dito que era diretor da inquisição. Ou seja, ele foi um dos artistas que fez com que as imagens sagradas correspondessem à decência”, afirma Manzano.
Franziska ainda não apareceu. As autoridades apontam Pacheco como culpado e ameaçam-no com excomunhão e multa de 200 ducados. Tudo indica que Pacheco escondeu Francisco no mosteiro de San Leandro, em Sevilha. A abadessa foi interrogada, mas negou saber de qualquer coisa.
O juiz coloca os bens de Francisca e Pacheco sob a custódia de Martinez Montanez, que tem uma disputa com o sogro de Velázquez.
E, se isso não bastasse, o roteiro dá uma reviravolta e um escultor aparece no palco. Juan Martinez Montañez. Eles depositam bens apreendidos vale em Pacheco 200 ducados (incluindo nudez). Dizemos “surpreendente” porque surgiu uma disputa entre ele e Pacheco: o primeiro acusava o segundo de esculturas policromadas, e esta é uma obra destinada a artistas. Ainda não temos notícias sobre Francis e seu avô materno. terceiro excomungado (Eu poderia ir à missa, mas não participar de sacramentos como confissão e comunhão). Quando as coisas não dão certo, está decidido excomungá-lo por anátemacategoria mais alta.
Franziska apareceu em 5 de maio.acompanhado por Ana de Silva e pela escrava do Padre Velázquez. Ela negou duas vezes a existência de um acordo pré-nupcial entre ela e Maso e que houve pressão familiar sobre ela. Eles até tiveram um confronto. Tal como acontece com os bens de Pacheco, o juiz coloca Francisca sob custódia de Martinez Montañez. “Aqui não sabemos se ele é amigo ou inimigo de Pacheco porque é ele quem recebe Francisca quando o juiz a coloca sob sua jurisdição e é ele quem coleciona as pinturas e moldes de Pacheco”, diz Manzano.
Franziska admite a existência de um contrato de casamento com Maso datado de 30 de março de 1633.
A ação retorna Madrionde finalmente Franziska confessa a existência deste acordo. Não sabemos o que o fez mudar de ideia. Datado de 30 de março de 1633, e assinado por ambos, diz: “… Demos um ao outro honorários e uma palavra de casamento, que aceitamos e juramos na forma de que não iremos de forma alguma quebrá-la e a que custo para nós e que possamos ser persuadidos a nos submeter e nos casar por esta palavra, formamos este documento com nossos nomes …” (sic).
Dois historiadores apontam a possibilidade da filha de Velázquez estar grávida.
O casal tem seis dias para se casar. Eles se casam em nArroquia Santiago de Madrid Ele 21 de agosto de 1633 e foram morar na casa de Velázquez, na rua Concepción Jerónima. Como dote, deu a Mazo o cargo de camareiro. Nota dos historiadores a possibilidade de Franziska estar grávida. “O documento deixa claro para nós que a vida de Franziska ficaria arruinada se se soubesse que ela havia rompido o noivado. A princípio pensamos que poderia estar relacionado à gravidez, pois é muito apropriado. Começa em março e termina em agosto ou setembro, quando o processo termina. Franziska fez vários abortos naturais. Pertencentes dez filhos que dele (entre eles Melchor, Gaspar e Baltasar) apenas cinco atingiram a idade adulta”, alerta Patrícia Manzano. “Essa é uma hipótese que estamos considerando. Ela teria sido confirmada. Mas esta é uma das lacunas existentes», acrescenta Mario Zamora. Após a morte de Francisca Maso se casa mais duas vezescom Don Francisca de la Vega e com Ana de la Vega, que é considerada sua irmã. “Pacheco registrou sua relação com a igreja, mas isso não está registrado no documento, assim como a devolução de bens. Não sabemos quando ou se isso vai acontecer”, afirma Patrícia.
“A Família do Artista” de Juan Bautista Martinez del Maso.
Por que Velázquez e Maso continuaram a trabalhar juntos após um julgamento tão amargo? Velásquez queria esconder o processo para evitar constrangimentos e continuar trabalhando na Justiça? “Se fosse conhecido seria um escândalo. Velásquez foi capaz de denunciá-lo por estupro legalestar com uma menor sem o consentimento do pai, mas decide mandá-la para Sevilha”, explica Mário. “Não sei até que ponto isso teria comprometido a sua posição no Tribunal, mas teria uma grande vergonha para a família. Tente esconder isso de todas as maneiras. Também não sabemos as razões pelas quais Velázquez se opôs a este casamento. Vendo a carreira de Velázquez, quis ser reconhecido como um nobre, acabando por se tornar cavaleiro da Ordem de Santiago, pela qual lutou toda a vida. Eu acho que ele Ele esperava mais da filha.. Obviamente, essa também é a nossa hipótese, mas acho que faz muito sentido que ele queira ascender na sociedade através do casamento da filha. E tal escândalo complicaria muito a situação”, explica Manzano. “Mazo está interessado em se consolidar na oficina de Velázquez”, diz Zamora.
Pouco se sabe sobre a vida de Maso. e este documento esclarece isso. “Sempre se disse que ele era um artista de Cuenca, mas outras fontes nos falam de Madrid, das montanhas de Burgos, é onde hoje é a Cantábria… Acreditava-se que a data de nascimento era por volta de 1610 ou 1612, mas também não tínhamos uma data exata. Nunca pensei que daí saíssem tantas informações interessantes”, diz Patrícia. O documento menciona a data e local de nascimento de Maso: Cuenca, 1605. Já era pintor quando se mudou para Madrid em 1625, possivelmente para abrir um atelier. Pedro de las Cuevasprofessor de artistas como Juan Carreño de Miranda e Francisco de Burgos. Talvez tenha sido ele quem reuniu Mazo com Velasquez. Também fornece confirmação Maso entrou ao serviço de Velázquez em 1631.depois de retornar de sua primeira viagem à Itália. Ele o aceita como seu oficial. “Ainda há lacunas a serem preenchidas”, diz Mario. “Gostaríamos de continuar o tema em Sevilha, já que o processo avançou para lá. Gostaríamos de ir aos arquivos de Sevilha investigar, mas não conseguimos fazê-lo por motivos de trabalho e no final tivemos que escolher uma prioridade: levantar este tema o mais rapidamente possível”, afirma Patrícia.
Eu vi o que vi A Idade de Ouro não foi tão chata quanto as pessoas dizem.: Caravaggio fugiu de Roma para Nápoles depois de matar um homem que Velázquez havia criança ilegítima em sua segunda viagem à Itália… “Histórias como essa dão vida a nós, historiadores”, diz Mario. Jornalistas também.
