A rejeição do novo modelo de financiamento regional acordado entre o governo e a ERC não é unânime em Younts. Apesar da recusa total do partido Carles Puigdemontque anunciou uma emenda integral quando o modelo chegar ao Congresso. … embora isso não signifique sair Catalunha regime geral, começam a aparecer vozes no partido que questionam esta oposição. São vozes que poderiam ser incluídas no sector pragmático do partido, especialmente significativas entre os quadros municipais preocupados com a estratégia de “não a tudo” praticada pela actual liderança.
O primeiro a levantar a voz foi o presidente dos Junts da região de Maresme, Carles Bosch, que, em declarações à ACN e também nas redes sociais, admitiu que embora a ERC possa ser criticada por não ter conseguido o cargo, teria sido “muito difícil de explicar» que o partido se opõe ao fluxo de dinheiro – cerca de 4,7 mil milhões – que “voltará em benefício dos catalães, da Generalitat e dos serviços que oferecemos aos cidadãos”.
“Ambas as partes devem estar moderadamente satisfeitas ou razoavelmente insatisfeitas com o acordo. Chama-se pragmatismo“, explica Bosch, numa posição que corresponde à de outros autarcas junts que, em parte preocupados com o crescimento da Aliança Catalana, já comunicaram diretamente a Carles Puigdemont que o partido deveria centrar os seus discursos na política quotidiana – que os vereadores enfrentam diariamente – em detrimento do discurso essencialista.
As palavras de Bosch – em confronto com o secretário-geral Jordi Turullo e leal ao ex-vereador Mikel Buch, que renunciou justamente por discordar da estratégia atual – seguiram o que pode ser considerado o chefe visível dos junts pragmáticos, o ex-vereador Jaume Giro Ele mais uma vez exigiu realismo de seu partido.
Em entrevista ao La2Cat, Giraud, que continua militante apesar de deixar os cargos no partido, está insatisfeito radicalismo Falando sobre a estratégia do seu presidente e seguidores, observou que enquanto os “processos” se completam, o partido deve restaurar a linha central e promover o entendimento mútuo com a “social-democracia e a direita moderada”.
