O governo de Queensland recusou-se a esclarecer uma característica fundamental do seu novo registo público de agressores sexuais de crianças, uma vez que os pais se queixam de que os detalhes vagos fornecidos não lhes dão confiança de que os pedófilos condenados não vivem nas proximidades.
O registro, chamado Lei de Daniel em homenagem ao estudante assassinado de Sunshine Coast, Daniel Morcombe, tem três níveis de busca. Um deles fornece aos usuários fotografias anônimas de agressores sexuais de crianças condenados que estão listados como residentes em sua “localidade” no momento da inscrição.
Mas na semana desde o lançamento do site, os pais expressaram frustração online com a definição pouco clara de “localidade”, sem qualquer indicação do raio que a pesquisa cobre.
“Temos um criminoso no nosso ‘local’, mas o que isso realmente significa?” escreveu uma pessoa em um fórum para pais no Facebook. “Eles estão na nossa rua? Estão perto ou nos subúrbios?”
Outro escreveu: “Fica num raio de cinco quilômetros? Todo o meu subúrbio? Gostaria que definissem a localidade”.
As leis que estabelecem o registro definem apenas localidade como “a localidade geral onde a pessoa reside no estado”.
As notas explicativas dizem que isto inclui o “subúrbio ou cidade” de uma pessoa, mas não é prescritivo permitir que a localidade inclua subúrbios ou cidades contíguas ao endereço residencial da pessoa, a menos que as circunstâncias imponham uma abordagem diferente.
Pelo menos em alguns subúrbios do centro da cidade de Brisbane, as buscas não revelam fotografias de infratores que vivem em subúrbios vizinhos.
Quando solicitado a explicar como a “localidade” de uma pessoa era definida, o gabinete do Ministro da Polícia, Dan Purdie, encaminhou as perguntas à polícia.
“Como as diversas comunidades de Queensland variam de áreas metropolitanas condensadas e altamente povoadas a áreas rurais e remotas de baixa densidade e de longo alcance, os limites geográficos das buscas foram projetados para garantir que cada candidato receba as informações mais relevantes, levando em conta essas variações”, disse um porta-voz da polícia em um comunicado.
Outro utilizador, que falou a este jornal sob condição de anonimato, disse ter dado feedback sobre as deficiências do site diretamente ao gabinete do primeiro-ministro David Crisafulli.
O cidadão preocupado, que tem experiência na concepção de operações logísticas e de atendimento para grandes sistemas de retalho, disse acreditar que a lei foi bem formulada e tinha a intenção certa, mas foi mal executada.
No seu e-mail para Crisafulli, visto neste cabeçalho, eles disseram que a interpretação não revelada e excessivamente restrita da localidade de uma pessoa não refletia a proximidade do mundo real com os infratores denunciáveis através do esquema.
“Na prática, o sistema pode devolver ‘infratores não denunciáveis’ mesmo quando os infratores residem a uma curta distância (por exemplo, aproximadamente 5 km) em subúrbios adjacentes”, escreveram.
“Isto cria uma falsa sensação de segurança, desencoraja a vigilância e prejudica o próprio propósito da legislação.
“Isto não é uma falha na intenção parlamentar. É uma falha na implementação, (e) pode e deve ser corrigida antecipadamente, enquanto a legislação é nova e antes que suposições errôneas se instalem.”
A pessoa sugeriu que o site explicasse aos usuários como sua localidade é definida e permitisse que eles pesquisassem em um raio de um quilômetro de sua casa.
“Se um sistema de segurança governamental pode devolver 'não-infratores' enquanto os infratores vivem a poucos minutos de distância, o sistema não está servindo o propósito da lei, independentemente de ser tecnicamente defensável”, concluíram.
Um porta-voz do governo, respondendo a perguntas adicionais ao gabinete de Purdie sobre se o governo tinha recebido alguma queixa, não deu uma resposta directa.
“O governo Crisafulli está implementando a Lei de Daniel, apoiada por Bruce e Denise Morcombe, exatamente como prometido, para ajudar a proteger as crianças que não podem se proteger e tornar Queensland mais segura”, disse o porta-voz em comunicado.
“Estamos dando aos pais as informações de que precisam para tomar decisões sobre a segurança de seus filhos (com mais de 100 mil visitas ao site desde o seu lançamento) e priorizando os direitos das vítimas e dos pais sobre os direitos dos predadores.”
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.