Quando solicitado a explicar como a “localidade” de uma pessoa era definida, o gabinete do Ministro da Polícia, Dan Purdie, encaminhou as perguntas à polícia.
“Como as diversas comunidades de Queensland variam de áreas metropolitanas condensadas e altamente povoadas a áreas rurais e remotas de baixa densidade e de longo alcance, os limites geográficos das buscas foram projetados para garantir que cada candidato receba as informações mais relevantes, levando em conta essas variações”, disse um porta-voz da polícia em um comunicado.
Outro utilizador, que falou a este jornal sob condição de anonimato, disse ter dado feedback sobre as deficiências do site diretamente ao gabinete do primeiro-ministro David Crisafulli.
O cidadão preocupado, que tem experiência na concepção de operações logísticas e de atendimento para grandes sistemas de retalho, disse acreditar que a lei foi bem formulada e tinha a intenção certa, mas foi mal executada.
No seu e-mail para Crisafulli, visto neste cabeçalho, eles disseram que a interpretação não revelada e excessivamente restrita da localidade de uma pessoa não refletia a proximidade do mundo real com os infratores denunciáveis através do esquema.
Carregando
“Na prática, o sistema pode devolver ‘infratores não denunciáveis’ mesmo quando os infratores residem a uma curta distância (por exemplo, aproximadamente 5 km) em subúrbios adjacentes”, escreveram.
“Isto cria uma falsa sensação de segurança, desencoraja a vigilância e prejudica o próprio propósito da legislação.
“Isto não é uma falha na intenção parlamentar. É uma falha na implementação, (e) pode e deve ser corrigida antecipadamente, enquanto a legislação é nova e antes que suposições errôneas se instalem.”
A pessoa sugeriu que o site explicasse aos usuários como sua localidade é definida e permitisse que eles pesquisassem em um raio de um quilômetro de sua casa.
Carregando
“Se um sistema de segurança governamental pode devolver 'não-infratores' enquanto os infratores vivem a poucos minutos de distância, o sistema não está servindo o propósito da lei, independentemente de ser tecnicamente defensável”, concluíram.
Um porta-voz do governo, respondendo a perguntas adicionais ao gabinete de Purdie sobre se o governo tinha recebido alguma queixa, não deu uma resposta directa.
“O governo Crisafulli está implementando a Lei de Daniel, apoiada por Bruce e Denise Morcombe, exatamente como prometido, para ajudar a proteger as crianças que não podem se proteger e tornar Queensland mais segura”, disse o porta-voz em comunicado.
“Estamos dando aos pais as informações de que precisam para tomar decisões sobre a segurança de seus filhos (com mais de 100 mil visitas ao site desde o seu lançamento) e priorizando os direitos das vítimas e dos pais sobre os direitos dos predadores.”