Para aqueles de nós que têm um interesse sincero e apartidário (eu juro) no escândalo de Jeffrey Epstein, tem sido uma boa semana: primeiro, os democratas, procurando punir Donald Trump, divulgaram alguns e-mails redigidos de Epstein nos quais o nome do presidente aparecia com destaque; Depois, os republicanos, provavelmente procurando enterrar a fuga democrata, divulgaram mais milhares de documentos de Epstein. Com esse tipo de esforço de equipe, teremos toda a história aberta até o Natal!
Donald Trump e Jeffrey Epstein eram amigos na década de 1990, mas depois se separaram.
Uma palavra de advertência, no entanto, para os liberais que são relativamente novos na saga de Epstein, há muito uma fixação em grande parte conservadora. Há uma emoção conspiratória sombria que surge quando se depara com a realidade, amplamente demonstrada na última série de revelações, de que tantas elites americanas se sentiam perfeitamente confortáveis em serem amigas de um traficante de raparigas adolescentes. E como tanto a direita como a esquerda se afastaram do centro neoliberal da era Bill Clinton, o facto de Epstein ter (para citar o escritor esquerdista Jeet Heer) “uma política centrista muito banal com a mesma gestalt de 90 por cento da elite americana desde a década de 1990” faz dele um símbolo ideal da perfídia da elite, tanto para progressistas como para populistas.
Mas é importante não deixar que essa emoção conspiratória supere os factos reais. A nova parcela de informação confirma, mais uma vez, a miséria moral de vários americanos poderosos. Mas ainda nos faltam respostas definitivas às questões persistentes de Epstein: Será que outros homens poderosos fizeram sexo com as raparigas menores que ele traficava? Quais foram suas conexões, se houver, com o mundo da inteligência? E que detalhes não revelados deixaram Trump tão determinado a evitar novas divulgações?
Achei que poderíamos estar mais perto das respostas à última pergunta quando li o primeiro e-mail divulgado pelos democratas, uma nota de 2011 de Epstein para Ghislaine Maxwell logo após sua libertação da prisão: “Quero que você perceba que o cachorro que não latiu é Trump… (A VÍTIMA) passou horas na minha casa com ele, ele nunca foi mencionado. Chefe de polícia, etc. Estou 75 por cento lá.”
Com o nome redigido, este e-mail sugeria que pode muito bem haver uma vítima ainda desconhecida com quem Epstein presumiu que Trump teve um encontro sexual. Mas o nome oculto acabou por ser o da falecida Virginia Giuffre, a mais famosa das vítimas de Epstein, que tinha trabalhado para Trump em Mar-a-Lago e que negou específica e repetidamente que o futuro presidente tivesse tido relações sexuais com ela ou qualquer outra rapariga, ao mesmo tempo que fazia acusações contra muitas outras figuras poderosas.
Carregando
“Só porque ela negou, não significa que não tenha acontecido”, o leitor desconfiado pode dizer, o que é verdade. Há razões para duvidar da confiabilidade de algumas das acusações de Giuffre, então é possível que ela também não fosse confiável em suas não-acusações. Mas ainda assim, essas não-acusações significam que este e-mail não é uma prova fumegante da cumplicidade de Trump em crimes sexuais. Polícia da praia, que em It realmente caberia numa narrativa que alguns dos defensores de Trump tentaram inventar.
Enquanto isso, a divulgação do documento também inclui um e-mail muito posterior de Epstein, uma divagação constrangida que ele enviou a si mesmo pouco antes de sua última prisão em 2019, na qual o financista parece descrever sua operação (“US$ 200 por uma massagem e um puxão… sem sexo… a maioria na casa dos vinte e poucos anos…”) e depois diz que Trump “veio à minha casa muitas vezes nesse período”, mas “nunca recebeu uma massagem”, antes de passar para uma longa reclamação sobre como Trump aproveitou-se dele em um negócio imobiliário.
Esse e-mail sugere, em primeiro lugar, que era normal que os amigos de Epstein tivessem encontros sexuais, se não mesmo relações sexuais; segundo, que Epstein pelo menos queria que as pessoas pensassem que as meninas envolvidas não eram menores; e terceiro, que Epstein tinha um antigo rancor contra Trump, mas provavelmente não tinha nenhuma fita secreta de Trump recebendo uma massagem ou algo mais.
