janeiro 12, 2026
6666741.jpg

O relato de uma testemunha ocular de um dos guardas de segurança de Nicolás Maduro, que permaneceu leal ao agora deposto ditador venezuelano, revelou detalhes de uma arma sónica extraordinária que alegadamente “os deixou de joelhos”.

A secretária de imprensa Karoline Leavitt partilhou a história no X, destacando as capacidades militares dos EUA mobilizadas durante o ataque à residência do líder socialista que resultou na sua prisão. O segurança, cujo nome não foi revelado, descreveu um “massacre”, quando a sua unidade foi dominada por um poder de fogo superior e tecnologia de drones antes que as forças dos EUA alegadamente usassem uma arma “sónica” que causou vómitos e hemorragias nasais.

O segurança afirmou: “Sim, mas foi um massacre. Éramos centenas, mas não tivemos chance. Eles atiravam com tanta precisão e velocidade… parecia que cada soldado disparava 300 tiros por minuto. Não podíamos fazer nada.”

Quando questionado se as armas venezuelanas foram eficazes contra o ataque, o guarda respondeu: “De nenhuma ajuda. Porque não eram só as armas. A certa altura, atiraram algo, não sei como descrever… foi como uma onda sonora muito intensa. De repente, senti como se minha cabeça estivesse explodindo por dentro. Todos começamos a sangrar pelo nariz. Alguns vomitavam sangue. Caímos no chão, sem conseguir nos mover”.

Aproximadamente 34 cidadãos cubanos foram registrados entre os mortos na ação militar, enquanto o Ministro do Interior da Venezuela, Diosdado Cabello, afirma que aproximadamente 100 pessoas morreram durante a operação. Cabello, que ganhou destaque sob o governo de Hugo Chávez, enfrentou sanções dos EUA, juntamente com familiares, por “tráfico de drogas”.

Durante o resto da discussão, o oficial de segurança descreveu como as suas forças estavam em desvantagem contra as tropas dos EUA e emitiu um aviso severo à América Latina sobre qualquer confronto com os americanos.

“Aqueles vinte homens, sem uma única vítima, mataram centenas de nós”, continuou o oficial de segurança. “Não tínhamos como competir com a tecnologia deles, com as armas deles. Juro, nunca vi nada parecido. Não podíamos nem nos defender daquela arma sônica ou algo assim.”

Quando questionado sobre a região em geral e sua relação com os Estados Unidos, o guarda respondeu: “Sem dúvida. Estou enviando um alerta a quem pensa que pode lutar contra os Estados Unidos.

O entrevistador foi identificado como Mike Netter, que se autodenomina o “principal defensor da campanha para trazer de volta Gavin Newsom, Califórnia” e apresenta um podcast. A dramática detenção do líder venezuelano Maduro e da sua esposa, Cilia Flores, numa operação militar na manhã de sábado prepara o terreno para um desafio significativo para os procuradores dos EUA que procuram garantir uma condenação contra o líder do país sul-americano rico em petróleo num tribunal de Nova Iorque.

Em Nova Iorque, tanto Maduro como Flores, que também enfrentam acusações de corrupção e suborno, terão os mesmos direitos que qualquer outra pessoa que aguarde julgamento. Isto inclui o direito a um julgamento por um júri composto por nova-iorquinos comuns.

Maduro foi acusado de quatro acusações: conspiração para cometer narcoterrorismo, conspiração para importar cocaína, posse de metralhadoras e dispositivos destrutivos e conspiração para possuir metralhadoras e dispositivos destrutivos.

Estas acusações refletem as de uma acusação anterior apresentada contra Maduro no tribunal federal de Manhattan em 2020, durante o primeiro mandato de Trump como presidente. A nova acusação, que foi divulgada no sábado passado e inclui acusações adicionais contra Flores, foi apresentada sob sigilo no Distrito Sul de Nova York, pouco antes do Natal.

Flores é uma figura formidável por mérito próprio, tendo presidido a Assembleia Nacional da Venezuela durante vários anos. Ela desempenhou um papel crucial no fortalecimento do poder do marido após a sua vitória nas eleições presidenciais de 2013.

Nos bastidores, Flores emergiu como um dos principais conselheiros de Maduro, garantindo a sua sobrevivência política.

Referência