No limiar de um ano desde que o governo andaluz ordenou o encerramento das atividades, o clube Jarapalo em Alhaurin de la Torre (Málaga) continua a atirar discos e pombos, aparentemente sem muita consideração pelas reclamações dos vizinhos, pelas medidas que mostram que os limites legais de ruído foram ultrapassados, ou pelas promessas da Câmara Municipal e do governo andaluz de que encontrarão uma solução. Várias vezes por semana, durante várias horas seguidas, os moradores da urbanização Pinos de Alhaurin ficam chocados com tiros e ocasionalmente encontram pintinhos moribundos em seus jardins e piscinas. Aqueles que sobrevivem nidificam na área e produzem lama.
Na verdade, apenas durante um mês recentemente ele parou de pular neste clube histórico, envolto durante anos em dúvidas sobre sua legalidade: em 2022, Ceprona e os promotores relataram contaminação por chumbo em um riacho próximo e descobriram que ele estava operando sem licença de operação (ou pelo menos ninguém tinha uma que teria sido emitida, presumivelmente, há 60 anos). O Tribunal Penal investigou durante um ano o prefeito, doze vereadores do PP e dirigentes de clubes por não terem feito nada para evitá-lo, mas acabou adiando o caso porque percebeu que os milhares de bombas nas proximidades do córrego La Breña descritas pela Guardia Civil não constituíam uma “contaminação objetiva”.
Há algum tempo, manter vivo o clube na região tem sido uma batata quente para a Câmara Municipal, que é governada continuamente desde 1996 pelo histórico Joaquín Villanova (PP). Villanova foi criticado pela oposição, associações e vizinhos por ignorar as suas reclamações. Os vizinhos suspeitam que haja um acordo entre a direção e o clube para evitar o encerramento enquanto o clube vende o terreno e encontra um novo local, que já procura.
O caso diz respeito à rápida expansão de Alhaurin de la Torre graças à sua capacidade de absorver a população jovem da vizinha capital Málaga. De 16.914 habitantes em 1996, cresceu para mais de 45.000 habitantes, três vezes mais. Uma parte significativa deste crescimento foi absorvida pelo desenvolvimento de casas particulares que fazem fronteira com áreas florestais.
O clube, que fica em frente a um complexo de apartamentos próximo, construído no final dos anos 70, produz um ruído que confunde os vizinhos próximos. Os atiradores afirmam que chegaram primeiro. Após anos de resistência, os vizinhos acabaram por formar uma associação que relatou o caso às autoridades regionais no início de 2024, fornecendo medições acústicas validadas que confirmaram que o ruído em algumas casas excedia em muito o limite de 60 decibéis. A Junta da Andaluzia e a Câmara Municipal também realizaram as suas medições.
No total, seis relatórios (dois de vizinhos, dois da Câmara Municipal e dois da direcção) chegaram à mesma conclusão: os padrões de ruído permitidos foram significativamente excedidos aqui. Assim, em 20 de junho de 2025, o Conselho ordenou o encerramento preventivo de cinco pistas “até que deixe de existir uma ameaça grave à segurança ou à saúde das pessoas” devido ao facto de os relatórios apresentarem um nível de impacto superior a 80 decibéis, o que “significa que durante a operação a segurança ou a saúde das pessoas está seriamente ameaçada”, de acordo com uma resolução assinada por José Antonio Viques, Delegado Territorial para o Desenvolvimento Sustentável e Ambiente.
Fechamento e abertura parcial imediata
Esta decisão nem sequer foi implementada porque apenas um mês depois o governo andaluz recuou e decidiu manter o clube aberto. Assim, o ministro do Ambiente deu provimento ao recurso do clube de tiro, concordando em encerrar dois dos cinco campos e sujeitar os restantes três, mais afastados das habitações, ao “estrito cumprimento das especificações técnicas e controlos acústicos” do plano de medição.
O plano envolve a necessidade de passar por três testes acústicos sucessivos: o primeiro à porta fechada, presumivelmente antes da abertura; segundo lugar em competições federais de tiro em três meses; e a terceira, igual até nove meses. Caso algum deles retorne resultado negativo, o campo deverá ser fechado.
Os vizinhos dizem que o plano tem um porém porque garante a continuidade das greves ao colocar nas mãos do próprio clube as dimensões que devem determinar o seu futuro. “Não podem deixar as medições nas mãos do infrator: são falsificadas”, denuncia o porta-voz: “Não são monitorizados e fazem medições numa zona não afetada pelo ruído, na zona mais alta.
O facto é que, ao contrário de todas as anteriores, duas medições do clube deram resultado favorável e, de qualquer forma, o campo de tiro abriu ainda dois meses antes do resultado da primeira. É assim que é. O clube tem o tiro ao alvo olímpico agendado para os dias 11, 17 e 24 de janeiro, embora avise que “por razões técnicas” não irá realizar o Grande Prémio Olímpico de Pit and Skeet em 2026. Em vez disso, os três campos “que estão em condições de funcionamento” serão dedicados ao tiro e ao treino da equipa.
De acordo com o Regulamento de Proteção contra a Poluição Sonora (Regulamento 6/2012), a ultrapassagem dos limites de ruído permitidos constitui uma infração muito grave, punível entre 12.001 e 300.000 euros.
“Informamos isto, mas ninguém faz nada”, contestam os vizinhos, que entretanto ordenaram novas medições aprovadas. Entretanto, o Conselho pede paciência há mais de um ano. “Estamos à espera de um novo relatório”, afirma a administração regional, que voltou a enviar um técnico para realizar novas verificações em dezembro. Os vizinhos não têm dúvidas de que aprovará todas as medições, exceto as realizadas pelo próprio clube. Por sua vez, alguns fizeram as suas próprias medições através de um telemóvel (não homologado): 80 decibéis.
Queixa ao Provedor de Justiça
O clube está insatisfeito com o fechamento parcial do campo e contestou na Justiça. Se não encontrar um novo destino, sonha em conhecer por completo todas as cinco encostas de Harapalos. A defesa deles neste caso é que eles chegaram primeiro e que os vizinhos compraram suas casas sabendo que havia um clube de tiro nas proximidades. Os responsáveis do Harapalo Shooting Club não responderam às tentativas da mídia para obter a sua avaliação.
Os vizinhos, por sua vez, encaminharam o caso para o Provedor de Justiça, que aceitou a queixa para apreciação.
Já há algum tempo que existem rumores sobre a possível mudança do clube para um ambiente onde causaria menos transtornos. O próprio autarca disse numa reunião plenária em abril do ano passado que uma solução para a questão está próxima (“haverá boas notícias”, garantiu), que o assunto depende da Junta da Andaluzia (que já “pegou o touro pelos chifres”), e pediu para esperar pela reunião plenária de maio. No entanto, nada aconteceu. Oito meses se passaram, e antes, então e ainda em Harapalos as pessoas jogam fora.
