Uma mulher que atirou um crepe cremoso na cara de um primeiro-ministro foi condenada a 12 meses de prisão suspensa por agressão agravada.
Suzanne Lee Milgate foi considerada culpada em dezembro depois de ser filmada batendo na então ministra-chefe Natasha Fyles com massa fina no Darwin's Nightcliff Markets em setembro de 2023.
Ao condenar Milgate no Tribunal Local de Darwin na terça-feira, a juíza Julie Franz decidiu que o crepe era uma “arma ofensiva” que causou ferimentos em Fyles, que ficou com hematomas ao redor do olho.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
ASSISTA O VÍDEO ACIMA: Mulher que jogou crepe na cara do ex-PM é condenada.
Milgate, que teve sua licença de corretor de imóveis revogada por assediar inquilinos, descreveu o incidente da panqueca como um ato de “protesto” contra as determinações da vacina COVID-19 de Fyles.
Durante o julgamento, ela disse ao tribunal que o marido sofreu um acidente vascular cerebral em janeiro de 2020 e precisou de uma cirurgia, mas não conseguiu obter isenção da vacina.
Milgate se representou na terça-feira, primeiro pedindo ao juiz e ao promotor que se desqualificassem do caso, alegando que eram tendenciosos e conspiraram com Fyles contra ela.
“Sinto que todos vocês são agentes dela… quando a batalha é apenas entre ela e eu”, disse ela, de pé no banco dos advogados.
Milgate, que tinha 56 anos na época do incidente da panqueca, disse que apareceu em rede nacional para pedir desculpas, mas Fyles se recusou a pedir desculpas.
Franz rejeitou ambos os pedidos para desqualificá-la e ao promotor, dizendo não acreditar que houvesse preconceito no assunto.
Milgate disse que nunca foi uma pessoa má e “nunca machucaria uma mosca”.
O juiz Franz aceitou que a ofensa de Milgate no incidente do crepe foi equivocada e que ele anteriormente tinha um excelente bom caráter.
Mas quando Milgate continuou a interromper os comentários sobre a sentença, o juiz avisou-o que chamaria a segurança.
O crime não foi um protesto legítimo contra as ordens da COVID, mas sim uma agressão agravada que feriu e angustiou Fyles, disse Franz, observando que a pena máxima para o crime era de cinco anos de prisão.
O crime foi premeditado, pois Milgate havia pedido previamente a alguém para filmar o ataque da panqueca, sem que nenhum remorso fosse demonstrado posteriormente, disse o juiz.
Levou em consideração que Milgate sofria de estresse, ansiedade e depressão no momento do incidente, havia perdido seus negócios imobiliários e meios de subsistência e passou 24 dias na prisão após ser presa.
Quando Milgate soube que havia recebido uma pena de prisão suspensa de 12 meses, ele começou a chorar e agradeceu ao juiz, dizendo “você se redimiu”.
Fora do tribunal, Milgate disse aos repórteres que o resultado foi injusto porque o impediu de obter de volta a sua licença imobiliária, mas que iria recorrer.
