As alterações climáticas – que o presidente dos EUA, Donald Trump, chama de “a maior fraude alguma vez perpetrada no mundo” – são precisamente o que alimenta o desejo de assumir o controlo da Gronelândia, um objectivo declarado republicano. Porque o aquecimento global provocado pelo homem está a atingir níveis recordes na região do Árctico. E isso está a provocar um degelo que poderá abrir novas rotas marítimas que as grandes potências querem controlar e, teoricamente, melhorar o acesso aos recursos – minerais e combustíveis fósseis – desta vasta ilha.
A região do Ártico está a aquecer mais rapidamente do que o resto do planeta. Três a quatro vezes mais do que a média global, explica Samantha Burgess, vice-diretora do Serviço de Alterações Climáticas Copernicus, que depende da Comissão Europeia. Copernicus, em colaboração com várias agências internacionais e a Organização Meteorológica Mundial (OMM), apresenta esta quarta-feira a sua análise climática para 2025, que terminou como o terceiro ano mais quente desde pelo menos 1850, momento em que os humanos começaram a queimar combustíveis fósseis em grande escala, uma das principais causas do aquecimento global.
O primeiro lugar na classificação dos anos mais quentes é ocupado por 2024, e o segundo lugar por 2023. Isso significa que os últimos três anos são os mais quentes de que há registo, mais uma prova das alterações climáticas, o que Trump nega. E embora existam alguns factores que contribuíram para a recente acumulação de anos quentes, a principal razão, explica Burgess, são “concentrações recordes de gases com efeito de estufa na atmosfera”.
Foi na última assembleia da ONU, realizada em Nova Iorque no final de Setembro, quando Trump insistiu que as alterações climáticas eram “a maior fraude alguma vez perpetrada no mundo”. Recorrendo novamente a mentiras, ele também disse que as previsões da ONU estavam “erradas”. Mas a verdade é que a evolução do aquecimento está a seguir o caminho indicado pelos modelos científicos, e se os membros do IPCC – uma plataforma internacional de especialistas associada à ONU – podem ser culpados de alguma coisa, é que não cumpriram as suas previsões.
Quando o Acordo de Paris foi assinado em 2015, esperava-se que o limite para o aumento da temperatura global de 1,5 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais fosse consistentemente excedido dentro de cerca de 20 ou 30 anos. A Copernicus acredita agora que isto poderá acontecer ainda nesta década, 10 anos antes do esperado quando o Acordo de Paris foi assinado. Isto, salienta Burgess, deve-se ao facto de que quando o Acordo de Paris estabeleceu o objectivo de manter o aquecimento entre 2 e 1,5 graus, “previa-se que as emissões caíssem mais rapidamente do que vimos na última década”. “Isso realmente faz uma grande diferença”, diz este especialista.
De acordo com dados recolhidos pelos especialistas do Copernicus, a temperatura global do ar em 2025 na superfície do planeta era 1,47 graus Celsius acima dos níveis pré-industriais. Em 2024, ano mais quente, chegou a 1,6.
Mas com o planeta dividido por paralelos, o ritmo de aquecimento está a acelerar no Árctico, onde 2025 foi o segundo ano mais quente de que há registo. Isto tem um impacto direto na cobertura de gelo. Em 2025, a extensão mensal do gelo marinho no Ártico foi a mais baixa registada para aquela época do ano em janeiro, fevereiro, março e dezembro, e a segunda mais baixa em junho e outubro, de acordo com o Copernicus. É esta redução que abre novas rotas marítimas que a China, a Rússia e os Estados Unidos procuram controlar e que levaram Trump a ameaçar tomar a Gronelândia pela força.
A taxa de aquecimento no Ártico (tomando o paralelo 60 de latitude norte como ponto de referência) foi novamente mais elevada em 2025, se o ponto de referência for considerado entre 1991 e 2020. A temperatura média nesta região foi 1,37 graus acima do normal, em comparação com 0,6 para o planeta como um todo. A segunda área que sofreu grande anomalia foi a região Antártica, localizada entre os paralelos 60 e 90 ao sul, com desvio de 1,1 graus. Burgess lembra-nos que esta rápida perda de gelo tem um efeito de feedback, pois aumenta o calor absorvido pelo solo, agravando ainda mais o problema.
O relatório Copernicus é publicado esta quarta-feira em colaboração, além da OMM, com algumas agências dependentes da administração norte-americana, como a NASA e a NOAA, cujos dados observacionais têm sido importantes para a ciência climática nos últimos anos. Mas a administração Trump lançou uma campanha para cortar gastos, argumentando que os cientistas estão a promover o “alarmismo climático”. A última medida da Casa Branca foi anunciar a retirada do seu país do IPCC.
Questionado sobre estes ataques à ciência climática por parte da administração Trump, Florian Pappenberger, diretor-geral do Centro Europeu de Previsão Meteorológica a Médio Prazo, do qual depende o Copernicus, admite estar “preocupado” com a possibilidade de haver problemas com os dados, uma vez que “as observações são importantes nos esforços para enfrentar as alterações climáticas e a qualidade do ar”. Mas lembre-se também que o novo administrador da NOAA, Neil Jacobs, se comprometeu a não destruir os dados recolhidos até agora sobre a evolução das alterações climáticas. Não se sabe o que poderá acontecer nos próximos anos, à medida que o aquecimento continuar inabalável.
