Moncloa quer chegar a acordo com o seu governo de coligação e parceiros parlamentares sobre o decreto habitacional anunciado esta segunda-feira Pedro Sanches antes de ser aprovado nas próximas semanas pelo Conselho de Ministros.
Por esta razão, a equipa do Ministro da Habitação, Isabel Rodriguescontactados em poucas horas e todos demonstraram vontade de discutir a implementação da regra.
Mas se um pacto não for possível, Moncloa continuará com a sua proposta mesmo que seja rejeitada pelo Congresso. Pelo menos é o que pensa a parte socialista do governo.
Moncloa defende a polêmica proposta apresentada por Sanchez. E já prevê que embora os cinco ministros de Sumar e os deputados de Podemos, ERC e Bildu o rejeitem, continuará, mesmo risco de ser cancelado pelo Plenário do Congresso.
Seria estranho que Sumar votasse contra e torpedeasse no parlamento o decreto aprovado na sua presença em Conselho de Ministros.
“Deixe-os sair com as vozes de PP e Yunts“, afirma um representante de um destes partidos, chateado com a declaração de Sánchez e mantendo-se firme na sua posição de rejeição.
“Entraram em contacto com a equipa do ministro, mas foi muito superficial”, acrescenta o secretário de Imprensa, “para diminuir a disponibilidade da parte socialista do governo para chegar a um acordo.
A medida consiste em Bônus de imposto de renda pessoal para proprietários de apartamentos alugados que se recusam a aumentar as rendas dos seus inquilinos.
Todos os grupos de esquerda rejeitam a proposta de Sánchez porque entendem que ela beneficia os proprietários e não ajuda a resolver a crise imobiliária.
Desta vez, Sumar juntou-se à hostilidade. Seus líderes afirmam que Eles aprenderam sobre isso pela mídia. quando Sanchez o anunciou, e que não votariam a favor se a ordem fosse aprovada e submetida ao Congresso para aprovação.
Se assim fosse, teria primeiro de passar pelo Conselho de Ministros, onde não há votação e onde, novamente, os cinco ministros Sumar teriam de fazê-lo.”coma um sapo“, neste caso referindo-se a uma questão sobre a qual pretendem distanciar-se do PSOE.
Por sua vez a parte socialista do governo mostrou-se preocupada com o facto de ainda na terça-feira quando começou a conferência de imprensa do Conselho de Ministros o primeiro vice-presidente Iolanda Diazescreveu nas redes sociais contra a medida, e o ministro Pablo Bustinduy Ele apelou à mídia para também fazer declarações contra isso.
Congelar aluguel
O PSOE e Sumar surgiram de divergências surgidas em dezembro, quando Díaz exigiu mudanças no governo e Sánchez resolveu a questão numa reunião com o seu segundo vice-presidente, na qual nada foi acordado.
Moncloa explica que tentarão negociar antecipadamente para melhorar a proposta, mas inicialmente manterão a viabilidade da medida e acabarão por obrigar os seus parceiros a se representarem no Congresso.
Eles afirmam que Lei de habitaçãoO projeto de lei, aprovado na última legislatura com votos do Unidas Podemos e do resto da esquerda, já prevê bónus de 90% do imposto sobre o rendimento das pessoas singulares para compensar proprietários de zonas sob pressão e reduzir rendas. Agora há planos para expandi-lo para 100% em toda a Espanha.
De acordo com o governo, se as comunidades autónomas do PP não tivessem boicotado esta lei e cumpriram sua obrigação de declarar áreas tensas, não há necessidade de aprovar esta medida.
Este bónus fiscal foi incluído no plano de acção anunciado há apenas um ano pelo Primeiro-Ministro, mas ainda não foi implementado.
Parceiros de esquerda de Sanchez Eles estão pedindo novamente o congelamento legal do aluguel.como foi feito quando o índice de preços ao consumidor subiu devido à guerra na Ucrânia.
Mas o governo argumenta que, de acordo com a sua investigação jurídica, isto seria agora inconstitucional porque não existe tal emergência, e significaria alterar os contratos retroactivamente, o que seria legalmente impossível.
“O governo diz que não pode renovar legalmente os arrendamentos porque o Tribunal Constitucional dirá que é impossível. Isto já foi feito antes, mas…Dados os tempos em que a UC governa, não vale a pena salvar 3.000.000 de pessoas agora? mesmo que posteriormente seja declarado inconstitucional? Se o governo arriscasse, seria com este”, escreveu nas redes sociais. Gabriel RufianoRepresentante do ERC no Congresso.
