As últimas novidades sobre identificação digital: Starmer sob ataque do aliado de Blair enquanto o Partido Trabalhista faz outra reviravolta nas identificações obrigatórias

O secretário dos transportes disse que os cheques digitais do direito ao trabalho serão obrigatórios, mas que será aceite um documento de identificação digital ou “outra forma de documentação digital”.

Heidi Alexander pareceu confirmar que a identificação digital não será mais obrigatória para verificações de direito ao trabalho, conforme estabelecido por Sir Keir Starmer quando anunciou a política principal no ano passado.

Ela disse à Times Radio: “Continuaremos a ter identificação digital. Continuaremos a ter verificações obrigatórias de direito digital ao trabalho. A forma de identificação digital… a natureza do material apresentado pode ser a identificação digital no telefone de alguém… ou pode ser outra forma de documentação digital contendo evidências de seu direito ao trabalho.”

Ele disse que o governo está comprometido com a introdução de identificações digitais.

Questionada se seriam obrigatórias, a Sra. Alexander disse: “Estamos empenhados em ter verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho”.

Pressionada ainda mais, ela disse: “Vocês dizem que isto é uma espécie de reviravolta massiva – dissemos que teríamos verificações digitais sobre o direito das pessoas ao trabalho, e é isso que continuaremos a fazer”.

O correspondente político do Independent Millie Cooke Informação:

Rachel Reeves minimizou o impacto de uma reviravolta na identificação digital, dizendo que o governo está “bastante relaxado” sobre que tipo de documentação digital as pessoas usam para provar o seu direito ao trabalho.

O chanceler disse à BBC Breakfast: “Sobre a identificação digital, para começar, acho que esta história foi um pouco sobrescrita.

“Estamos dizendo que você precisará de uma identificação digital obrigatória para poder trabalhar no Reino Unido.

“Agora a diferença é se tem que ser um único documento de identificação, um cartão de identificação digital, ou se pode ser um visto eletrônico ou um passaporte eletrônico, e estamos bastante tranquilos sobre qualquer formato que isso assuma.”

Ele acrescentou que não acha que “a maioria das pessoas se importa se é uma identificação digital ou uma forma de identificação digital que pode ser verificada”.

Questionado se as constantes reviravoltas prejudicam a confiança do público, ele disse: “A chave é onde você está tentando chegar. Nosso governo, este governo, nosso foco está no crescimento da economia e na melhoria dos padrões de vida dos trabalhadores”.

Mas os planos foram confundidos na noite de terça-feira, depois de ter sido relatado que os ministros estavam a recuar no elemento obrigatório, permitindo a utilização de outros documentos digitais para verificar o direito ao trabalho.

Um colega trabalhista disse que estava “decepcionado, mas não surpreso” com a reviravolta, que ele disse ser o resultado de “não ser capaz de anunciar por que esta política era importante”.

“Não estou surpreso porque o anúncio original não foi seguido por uma narrativa ou declarações de apoio ou qualquer tipo de plano estratégico envolvendo outros ministros e aqueles que estão comprometidos em defender o caso”, disse ele ao programa Today da BBC.

“Como consequência, aqueles que se opõem a este plano por todos os tipos de razões terríveis e muito diferentes, algumas delas inexplicáveis, conseguiram mobilizar a opinião pública para lançar a oposição online.

“Infelizmente, é um sinal de fracasso não sermos capazes de anunciar porque é que esta política era importante. Sermos capazes de acompanhar os detalhes de como funcionaria e depois reforçá-la através de um plano de acção e de comunicação”.

“E quando você não consegue fazer todas essas coisas, não é surpresa que no final tudo acabe na areia.”