O mundo entrou numa era de confronto desenfreado entre potências, à medida que as alterações climáticas aceleram rapidamente e a extraordinária aceleração da tecnologia traz consigo perigos e oportunidades. O Fórum Económico Mundial publicou esta quarta-feira o seu estudo anual de perspetivas de risco, que tradicionalmente divulga dias antes de Davos, documento no qual os especialistas inquiridos consideram que “o confronto geoeconómico e o conflito armado interestatal” são os maiores perigos do próximo ano. Seguem-se os impactos das alterações climáticas, da polarização social e da desinformação, uma questão que tem captado a atenção dos inquiridos nos últimos anos devido às implicações políticas e geopolíticas que acarreta.
O estudo leva em consideração as opiniões de 1.300 líderes e especialistas do governo, das empresas, da academia e da sociedade civil. O retrato que pinta é uma confirmação perturbadora de que o mundo está no meio de uma perigosa metamorfose. A percentagem de entrevistados que acreditam que o mundo está a passar por uma fase tempestuosa ou turbulenta aumentou 14 pontos desde o inquérito do ano passado, com 8% a escolher a primeira (riscos catastróficos globais iminentes) e 42% a escolher a última (alto risco catastrófico global). Outros 40% escolhem a opção de instabilidade e risco moderado de desastres globais, e apenas 10% escolhem o cenário calmo ou estável.
O medo geoeconómico é claramente motivado pelo colapso do sistema multilateral que garantiu certas balanças comerciais, segurança de investimento e cadeias de abastecimento. A economia global sobreviveu ao primeiro ano do segundo mandato de Donald Trump mais ou menos ilesa, mas este sistema multilateral está agora num estado de desintegração, sob um impulso decisivo do principal país que contribuiu para a sua construção, os Estados Unidos, e a incerteza é elevada.
Trump é um dos 65 chefes de estado e de governo que planeiam participar na grande reunião anual do fórum na próxima semana na cidade alpina suíça de Davos, incluindo o presidente do governo espanhol, Pedro Sanchez. Uma série de líderes empresariais ou eminentes académicos, pensadores e activistas também participarão num evento marcado por profundas convulsões que ameaçam a ordem internacionalizada da qual Davos tem sido um carro-chefe em vários aspectos.
Esta é uma perigosa reconfiguração da ordem que explica por que o risco de conflito armado interestatal é considerado tão grave. A investigação neste sector aponta claramente para um aumento do número de mortes neste tipo de conflito e do número de refugiados.
É interessante notar que, quando questionados sobre vários cenários geopolíticos futuros, a maioria dos inquiridos (68%) acredita que a estrutura do novo mundo é um sistema multipolar no qual as grandes e médias potências competem e moldam as normas regionais; 14% acreditam que estamos a caminhar para uma ordem bipolar dominada por duas superpotências; 12% apostam numa reestruturação rumo a uma nova ordem liderada por uma superpotência alternativa (obviamente, os inquiridos referem-se à China).
Quando a previsão de riscos é realizada dez anos no futuro, o cenário muda significativamente: as preocupações relacionadas com as alterações climáticas estão nas três primeiras posições e a preocupação aguda sobre o risco de consequências adversas do desenvolvimento da IA está em quinto lugar.
