O ciclo de votação para a turma do Hall da Fama do Beisebol de 2026 é o meu segundo como eleitor. Da última vez, tentei garantir que o maior número possível de pessoas soubesse o quanto isso significa para mim e o quanto trabalharei para respeitar o processo. Desta vez meu processo mudou, ainda que ligeiramente.
No ano passado votei em nove jogadores, embora me fosse permitido fazer no máximo dez seleções. Desta vez preenchi todos os 10 e adicionei votos para três jogadores nos quais não votei da última vez. Não, suas estatísticas não mudaram. Acabei de mudar de ideia sobre meu processo.
Em última análise, eu sou um Cara do Grande Salão e eu preferiria ver mais jogadores da minha era de fãs chegando a Cooperstown, especialmente porque continuamos vendo uma escassez de membros do Hall da Fama das eras mais recentes do beisebol. Eu sei que o tema popular de conversa nas redes sociais é que o Hall da Fama está sendo “diluído”, mas isso não está nem perto da verdade (eu já discutimos isso tantas vezes). Além disso, vemos que outros eleitores enviam cédulas em branco, ou mesmo cédulas onde apenas um ou dois jogadores recebem votos. Dado que um jogador deve receber 75% dos votos para ser incluído no Hall da Fama, um voto não deve ser anulado por três votos sim para ser consagrado no Hall.
A confluência de todos esses fatores me fez decidir diminuir meus padrões para os jogadores em minha cédula. Não consigo enfatizar isso o suficiente: só porque votei em um jogador não significa necessariamente que eu acho que ele deveria definitivamente ser incluído no Hall da Fama. Não sou juiz, júri e/ou carrasco. Tenho apenas um voto entre cerca de 400 e muitos outros eleitores são muito mais rígidos. Eu voto em jogadores que acho que estão em algum lugar perto de um membro do Hall da Fama e deixo as proverbiais fichas caírem onde puderem.
Se você discorda da minha posição, tudo bem, mas eu perguntaria: qual é o meu risco aqui? Que Jimmy Rollins e Mark Buehrle farão parte do Hall da Fama? Primeiro de tudo, eles não vão. Em segundo lugar, você realmente, honestamente, no fundo, acha que se algo assim acontecesse, seria uma farsa? Ainda não ouvi uma história sobre alguém andando pelo Hall da Fama e vendo a placa de um membro menor do Hall da Fama e fazendo birra. Qual seria o dano real? A resposta é que não existe.
Finalmente, precisamos falar sobre PEDs (medicamentos para melhorar o desempenho, esteróides, como você quiser chamá-los). Minha opinião é que se um jogador da minha Liga Principal de Beisebol for pego usando PEDs e for suspenso, uma vez implementado o sistema, sou um não. Diga adeus, Alex Rodríguez, Manny Ramírez e Ryan Braun. Caso contrário, o desempenho em campo é tudo o que importa, então Andy Pettitte está bem. Você pode discordar do meu sistema aqui e eu aceito isso. Meu raciocínio é que jogadores com suspensões pesadas tentaram trapacear e prejudicar seu time no processo, o que é impróprio para um jogador em potencial do Hall da Fama. Há um grande contingente de fãs que acreditam que A-Rod e Manny deveriam estar no Hall, mas também há um grande contingente de fãs que acreditam que não deveriam ser homenageados com a indução como indivíduos. Por favor, não seja aquela pessoa que finge que todos estão do seu lado, porque isso não é verdade. Existe uma lacuna.
Não levo em consideração outros assuntos extracampo que na maioria dos casos nunca afetaram a equipa de um jogador, mas reservo-me o direito de mudar de ideias.
Tenho discutido o caso de cada jogador durante todo o inverno, mas vamos detalhar meu sentimento completo.
Carlos Beltrán conseguiu um voto. Eu penso este é o ano em que ele faz isso e ele já estaria envolvido se não fosse pelo escândalo de roubo de placas dos Astros. Como jogador, ele foi sem dúvida um membro do Hall da Fama.
Em uma faixa um tanto semelhante, é André Jones, que também teve meu voto. Ele foi um dos maiores jogadores defensivos da história do beisebol, acertando 434 home runs com mais de 1.200 corridas e RBI.
Esses dois jogadores têm a chance de entrar no Hall da Fama, mesmo que Jones não o faça desta vez.
Eu me sinto muito fortemente sobre isso Chase Utley como candidato ao Peak Hall e votei nele novamente. Ele precisa de grandes vitórias nesta temporada para ter uma chance de indução, mas isso ainda não está fora de questão.
Não tenho uma opinião tão forte sobre as candidaturas de jogadores quanto Bobby Abreu, Jimmy Rollins, Dustin Pedroia E eles podem estar no purgatório vocalmas votei nos três este ano. Novamente, veja acima, não estou necessariamente dizendo que acho 100% que Rollins e Pedroia deveriam estar na sala, mas eles estavam próximos o suficiente para que eu pudesse fazê-los votar.
Além disso, ainda penso que o o padrão para arremessadores iniciais do Hall da Fama deve ser reduzidomesmo que só um pouquinho, já que votamos em arremessadores de uma época em que a carga de trabalho diminuiu e continuará diminuindo. Eu já estava nesse trem e votei nele Andy Pettitte E Mark Buhrle antes, mas desta vez Cole Hamels era adicionado à votação e corrigi um erro que acho que cometi no ano passado, adicionando Félix Hernández até minha voz em seu segundo ano.
E isso é 10. David Wright era o próximo na minha lista, mas minha votação estava esgotada. Talvez pensei sobre Francisco Rodriguez se eu tivesse vagas extras, mas considerando que esta é uma votação fraca e ele estava em 12º lugar na minha lista, é difícil, na melhor das hipóteses, imaginá-lo recebendo meu voto. Ninguém mais foi fortemente considerado novamente, graças às exclusões do PED de A-Rod e Manny.
Aqui está minha cédula.
Matt Snyder, CBS Sports
