Como alguns parlamentares trabalhistas agora QUEREM que Starmer seja derrotado nas eleições de maio e renuncie após sua 13ª reviravolta

ESTES são meus princípios – e se você não gosta deles. . . Bem, eu tenho outros.

Foi o que brincou o comediante americano Groucho Marx, mas ainda poderiam ser as palavras gravadas no epitáfio político de Keir Starmer.

Na terça-feira, o nosso primeiro-ministro executou nada menos do que a sua 13ª reviravolta no cargo ao desvalorizar os planos para a identificação digital obrigatória.

A lista vertiginosa de infratores em apenas 18 meses é tão grande que está se tornando difícil acompanhar o que está entrando e o que está saindo.

Manter o limite de benefício de dois filhos foi um compromisso rápido até que foi descartado por conselho de parlamentares trabalhistas incendiários.

Cortar a lei da assistência social era uma “missão moral” até que os ministros se desintegraram como bolos de aveia, para a fúria dos deputados.

LEIA MAIS DE JACK ELSOM

JACK ELSOM

Keir é um passageiro em seu PRÓPRIO governo – há uma lição que ele precisa aprender RAPIDAMENTE

JACK ELSOM

PM está trocando de pele – ficaremos confortáveis, calculistas ou encantaremos Keir?

A promessa de não aumentar o Seguro Nacional estava escrita nas páginas do manifesto do partido até Rachel Reeves bater na porta pedindo algumas libras.

Mas o que são 25 bilhões de libras entre amigos?

E quem pode esquecer a tortuosa conversa sobre combustível de inverno que fez Downing Street negar que estavam voltando da borda, antes de fazer uma curva indiferente?

Caos desencadeado

O número notável de políticas já enviadas para o matadouro faz com que os deputados trabalhistas se perguntem seriamente: será o próprio Starmer o próximo a ser apanhado?

Aqueles que tentam compreender a interminável década de 180 apontarão sem dúvida a mudança de forma camaleónica do Primeiro-Ministro ao longo dos anos como prova de que ele defende a ocupação.

Como disse cansadamente um veterano conselheiro trabalhista: “Todos se perguntam o que estamos realmente fazendo aqui”.

Se mesmo aqueles que estão no topo do governo não sabem qual é o seu propósito, não há muita esperança para o resto de nós tentar desvendá-lo.

É particularmente perigoso dado que a coisa mais próxima que Starmer teve de uma estrela-guia política nas últimas eleições foi simplesmente “não ser conservador”.

Onde os Conservadores semearam o caos, os Trabalhistas trariam a calma.

Os mais velhos, como nos disseram, assumiram o controle novamente.

Então, o que explica os incessantes cortes e mudanças?

Não subestime a total exasperação de muitos deputados trabalhistas que assistem impotentes enquanto a percentagem de sondagens do seu partido cai ainda mais todos os meses.

A atmosfera em Westminster depois das férias de Natal tem sido estranha.

Não é o barril de pólvora altamente carregado do psicodrama Conservador, onde os deputados desenvolveram um apetite quase insaciável por sangue no tapete.

Em vez disso, a perspectiva esmagadora para os trabalhistas é a de uma depressão sombria.

Perguntar a um parlamentar ou assessor sua opinião sobre a situação atual geralmente provoca um encolher de ombros: “É tudo uma merda, não é?”

Um diz que muitos dos seus colegas agora “não se importam” em tentar agradar à actual operação No10 porque acreditam que estão com tempo emprestado.

Team Starmer quer que ele se torne Roy Keane

O surpreendente é que não foram apenas os céticos habituais que desistiram.

Os parlamentares dizem que a sequência de reviravoltas desiludiu ativamente as fileiras dos “Starmtroopers” que o apoiaram em tempos mais difíceis.

Aqueles que outrora defenderam cada oscilação como “pragmatismo” admitem agora, reservadamente, que já não sabem o que o Primeiro-Ministro realmente acredita ou se ele acredita em alguma coisa.

Depois de virar as costas à maioria dos seus deputados na primeira metade do seu mandato, Starmer está agora a tentar fazer as pazes fazendo aberturas.

Pode ser muito pouco, muito tarde. Como nos disse um desanimado parlamentar novato: “Mesmo que eu pegasse o telefone de repente, sei que estaria lendo um roteiro e odiando cada segundo dele. Então, qual é o sentido?”

Não passou despercebido que quase metade dos líderes do partido estão relacionados com pessoas do círculo íntimo de Starmer, levando outros deputados a sussurrar em privado sobre o nepotismo.

A agitação esmagadora explica em parte porque é que Starmer está a ser arrastado de um lado para o outro: os seus deputados não o respeitam o suficiente para seguirem a linha.

O capital político foi gasto e qualquer sentimento de boa vontade evaporou.

Então, como Starmer sai do buraco em que está?

Muitas das alavancas tradicionais utilizadas em tempos de crise estão fora dos limites: actualmente, ele está demasiado fraco para remodelar o seu gabinete e já sofreu mais mudanças de pessoal em Downing Street do que seria educado.

Em vez disso, o Team Starmer quer que ele se torne Roy Keane: esbarre em alguém e comece uma discussão. Mergulhe e mostre que ainda tem fogo na barriga.

É por isso que o primeiro-ministro chamou as políticas de reforma de racistas, reabriu o debate do Brexit e agora repreende publicamente o proprietário do X, Elon Musk.

Mas a sua posição enfraquecida é tal que tais lutas só podem ser iniciadas com a bênção do Partido Trabalhista Parlamentar.

Muitos dos seus deputados apontam agora Starmer como o problema.

O que nos leva perfeitamente à última reviravolta de Starmer nos cartões de identificação digitais, algo sobre o qual os seus deputados têm falado tanto pública como privadamente.

Sentindo que Starmer irá agora curvar-se ao primeiro lampejo de rebelião, muitos sentem que o seu desmantelamento dos julgamentos com júri poderá ser o próximo, juntamente com uma disputa iminente sobre as reformas das necessidades educativas especiais (SEND).

Resultados 'catastróficos'

Pior ainda, Downing Street está agora deliberadamente a arrastar os pés em questões espinhosas por medo de causar alvoroço.

A definição de islamofobia, a orientação de género e a política escolar trans foram esquecidas.

Algumas inversões de marcha podem ser desejáveis ​​se forem rápidas, limpas e, o mais importante, vierem de uma posição de força.

Mas muitos dos seus deputados apontam agora Starmer como o problema e pensam que os eleitores simplesmente já se decidiram.

Alguns estão resignados a algum tipo de desafio de liderança após as eleições locais de Maio.

Pior ainda, alguns deputados esperam mesmo que os resultados sejam tão catastróficos que não tenham outra escolha senão jogar a toalha.

Um deles nos diz: “Ele é um homem decente e se vir o quanto é mau, fará a coisa honrosa. Ninguém no partido acredita que será ele quem nos levará às próximas eleições gerais”.

Outro aponta para Hartlepool, onde se diz que o Primeiro-Ministro considerou a sua posição após a surpreendente derrota eleitoral do Partido Trabalhista, como prova de que apenas um veredicto brutal muda o rumo.

Dizem: “O primeiro-ministro esteve prestes a renunciar ao cargo de líder em 2021. Se os resultados de maio forem realmente maus, ele terá de reconsiderar a sua posição”.

Chega de não ser conservador. . .