O documento afirma que o juiz Gregory Lyon cometeu erros durante o julgamento de Silvagni no tribunal do condado, levando um júri a considerá-lo culpado de duas acusações de estupro em dezembro.
Silvagni negou ter estuprado digitalmente a mulher, conhecida pelo pseudônimo Samantha Taylor, em sua casa em Melbourne, na madrugada de 14 de janeiro de 2024.
O júri foi informado de que Taylor fez sexo consensual com Anthony LoGiudice, amigo de Silvagni, na casa, mas depois arranjou um Uber e deixou a propriedade pouco antes das 2h.
Silvagni então mentiu e disse a Taylor que LoGiudice voltaria para cima porque seu Uber havia sido cancelado.
Mas foi Silvagni quem entrou no quarto escuro pouco tempo depois e se passou por LoGiudice antes de estuprar Taylor digitalmente duas vezes.
Nos dias seguintes, Silvagni falsificou um recibo do Uber para fazer parecer que LoGiudice havia saído de casa depois das 2h30.
Ele também teve um telefonema pré-gravado com Taylor no qual manteve suas afirmações de que era LoGiudice na sala e disse que ela deveria desistir do caso.
Os advogados de Silvagni argumentaram que o primeiro erro do juiz foi permitir que o júri considerasse a ligação pré-gravada como prova de conduta incriminatória.
Conduta incriminatória são ações ou declarações feitas por um réu após um suposto crime que sugerem culpa.
O juiz também instruiu erroneamente os jurados sobre como usar conduta incriminatória em suas deliberações, afirmam os fundamentos do recurso.
Silvagni pretende que o seu recurso contra as duas condenações por violação seja ouvido numa audiência oral, embora a data ainda não tenha sido marcada.
Ele não recorreu da pena de prisão de seis anos e dois meses.
O jovem de 23 anos terá direito à liberdade condicional após três anos e três meses.
Os pais de Silvagni já haviam denunciado o recurso e dito aos repórteres que seu filho mantinha sua inocência e limparia seu nome.
1800 RESPEITO (1800 737 732)
Serviço Nacional de Apoio à Reparação e Abuso Sexual 1800 211 028
