Assassinos condenados que estão detidos em hospitais sob ordens judiciais enfrentam a proibição de reivindicar benefícios após o alvoroço sobre a elegibilidade do atacante de Nottingham, Valdo Calocane.
Assassinos condenados que estão detidos em hospitais sob ordens judiciais enfrentam a proibição de reivindicar benefícios após o alvoroço sobre a elegibilidade do atacante de Nottingham, Valdo Calocane.
Os infratores hospitalizados, onde já recebem cama, alimentação e tratamento, podem receber mais de £ 800 por mês em Crédito Universal.
Keir Starmer alertou: “Não pode ser certo que criminosos condenados pelos crimes mais graves continuem a receber benefícios de que não precisam, às custas do contribuinte”.
Os reclusos já estão proibidos de reclamar benefícios estatais, mas os criminosos condenados que recebem uma ordem de hospitalização continuam elegíveis. O Governo irá agora reunir opiniões de especialistas sobre a remoção do Crédito Universal daqueles condenados por crimes como homicídio, violação e outros crimes graves, que estão detidos no hospital.
A fúria explodiu depois que se descobriu que Valdo Calocane, que esfaqueou fatalmente Grace O'Malley-Kumar, 19, Barnaby Webber, 19, e Ian Coates, 65, em 2023, era elegível para supostamente receber £ 360 em pagamentos mensais de assistência social. O esquizofrênico paranóico foi condenado à prisão por tempo indeterminado em um hospital de segurança máxima após admitir homicídio culposo com base na diminuição da responsabilidade.
LEIA MAIS: Herói estudante que morreu após lutar contra o assassino de Nottingham recebe prêmio de bravura
Sanjoy Kumar e Dra. Sinead O'Malley, pais de Grace, disseram: “Para nós, famílias em campanha, é assim que se parece uma liderança departamental ousada e decisiva… Embora tenhamos perdido nossa corajosa e bela filha Grace, agora sabemos que o bem está sendo feito ao nosso país em seu nome.”
A família de Kennedi Westcarr-Sabaroche, de 25 anos, cujo namorado assassino, Gogoa Lois Tape, de 28 anos, foi condenado a uma ordem hospitalar após matá-la, também saudou “esta tão esperada reforma”, depois de também destacar a lacuna.
Linda e Leon Westcarr, mãe e tio de Kennedi, disseram: “Embora esta mudança não desfaça o sofrimento já vivido por famílias como a nossa, ela elimina a dor adicional de saber que tais injustiças podem continuar. Esperamos que isto marque um passo significativo em direção a maior justiça, responsabilidade e compaixão nas políticas públicas”.
O Primeiro-Ministro afirmou: “Estas propostas irão restaurar a justiça básica e o bom senso ao nosso sistema de segurança social. Estou determinado a fazer o que for necessário para defender as vítimas, proteger os contribuintes e garantir que o apoio chegue àqueles que realmente precisam dele”.
O DWP não sabe quantos infratores serão afetados pelos planos, pois está consultando quais crimes incluir. A instituição de caridade Hundred Families, que apoia famílias após assassinatos relacionados à saúde mental, afirma que cerca de 120 pessoas por ano em todo o Reino Unido são assassinadas por alguém que tem uma doença mental.
Um infrator com Crédito Universal em uma única família com mais de 25 anos e recebendo a taxa de Capacidade Limitada para Atividades Relacionadas ao Trabalho pode receber mais de £ 800 por mês. Outros benefícios, como o Pagamento de Independência Pessoal (PIP) e o Auxílio para Cuidadores tendem a ser limitados no tempo, com o PIP sendo interrompido após quatro semanas de hospitalização.
O Departamento do Trabalho e Pensões (DWP) afirmou que irá garantir que o sistema de benefícios reflecte a grande diferença entre aqueles que recebem tratamento hospitalar de longa duração que não cometeram um crime (que não perderão benefícios) e aqueles detidos sob ordem judicial por crimes graves.
O secretário do DWP, Pat McFadden, acrescentou: “É injusto com as famílias das vítimas e com os contribuintes cujo dinheiro suado acaba nos bolsos dos criminosos e, contrariamente aos nossos valores, não recompensamos actos de violência.
Julian Hendy, da instituição de caridade Hundred Families, disse: “Há muito que argumentamos que pagar benefícios sociais a pessoas que cometeram crimes violentos graves é errado e não pode ser justificado.
“Argumentamos que pagar benefícios a tais infratores violentos é um insulto às suas vítimas, que muitas vezes lutam tanto para ter acesso a cuidados e apoio eficazes”.
