O principal órgão judaico da Austrália está explorando novas ações legais contra um pregador islâmico radical por causa de um vídeo postado online no qual ele ataca grupos judaicos e o governo pela resposta ao ataque terrorista de Bondi.
Anteriormente, descobriu-se que Wisam Haddad violou a Lei de Discriminação Racial por sermões anti-semitas, enquanto o atirador da ABC Bondi, Naveed Akram, foi informado por fontes antiterroristas que ele era um seguidor de Haddad.
Haddad questionou qualquer associação com Naveed Akram, ao mesmo tempo que negou “veementemente” qualquer conhecimento ou ligação com os tiroteios.
Num vídeo de seis minutos divulgado na quinta-feira, Haddad afirmou que o chamado “lobby judeu” estava influenciando a resposta política ao ataque terrorista de Bondi.
Ele destacou o primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, pelas críticas específicas à sua repressão ao que o governo chama de “fábricas de ódio” – entregando o poder aos conselhos para cortar serviços públicos a salas de oração ilegais que promovem “ódio, intimidação ou divisão na comunidade”.
Procurado aconselhamento sobre possível desacato ao tribunal
Um porta-voz do Conselho Executivo dos Judeus Australianos (ECAJ) disse à ABC que o novo vídeo foi encaminhado aos advogados do mais alto órgão para buscar aconselhamento sobre possíveis processos de desacato.
No ano passado, o Tribunal Federal proibiu Haddad, um tapeteeiro de Sydney, de fazer declarações ofensivas sobre os judeus depois de ter sido encontrado a violar leis de discriminação racial numa série de palestras intituladas “Os Judeus de Al Madina”, que foram partilhadas online por contas ligadas a Haddad e ao Centro Al Madina Dawah, no oeste de Sydney.
O tribunal concluiu que Haddad era “responsável” pelo Centro Al Madinah Dawah, embora desde então tenha tentado distanciar-se dele.
O TJCE abriu o processo contra o pregador, que foi considerado culpado de fazer declarações “fundamentalmente racistas e anti-semitas e devastadoramente ofensivas e insultuosas”.
Na sua decisão, o Tribunal Federal também deixou claro que as críticas de Haddad a Israel não foram a razão pela qual foi considerado que ele violou a lei.
“A conclusão de que não é antissemita criticar Israel é o corolário da conclusão de que culpar os judeus pelas ações de Israel é antissemita; uma coisa surge da outra”, escreveu o juiz do Tribunal Federal, Angus Stewart.
O Tribunal Federal ordenou que o Centro Al Madina Dawah “remova os discursos ofensivos e não repita ou continue tal comportamento ilegal”.
O Centro Al Madina Dawah em Bankstown. (Quatro Cantos: Sissy Reyes)
Haddad está sob crescente escrutínio depois que altos funcionários disseram à ABC que Akram frequentou seu Centro Al Madina Dawah quando era adolescente.
Akram, 24 anos, apareceu em vídeos com um grupo relacionado de Street Dawah quando tinha 17 anos.
Haddad negou que Akram estivesse entre seus seguidores, alegando que o termo era “indefinido e enganoso”.
A ABC informou anteriormente que Haddad é o líder espiritual da rede australiana pró-Estado Islâmico, algo que o homem de 45 anos também negou.
Repressão às salas de oração ilegais
O Centro Al Madina Dawah, que afirmou repetidamente que não é mais administrado por Haddad, tem enfrentado pressão crescente dos governos estadual e federal desde dezembro, e anunciou na quarta-feira que iria “fechar permanentemente”.
O centro de Bankstown não forneceu um motivo para o fechamento.
Isso aconteceu depois que o Conselho de Canterbury-Bankstown emitiu ao grupo um aviso de cessação de uso em dezembro, porque não tinha aprovação para funcionar como sala de oração.
Na sexta-feira, o conselho disse que o Centro Al Madina Dawah continuou a funcionar e “ignorou descaradamente” a sua ordem de encerramento.
Desde então, o centro recebeu um aviso de infração de multa de US$ 3.000, enquanto a Câmara Municipal de Canterbury-Bankstown disse que “pode buscar novas ações legais para garantir” que o uso não autorizado seja interrompido.
O anúncio do Centro Al Madina Dawah também veio um dia depois de a Rede Nacional Socialista ter anunciado que se dissolveria para escapar à acusação ao abrigo das propostas de leis contra o discurso de ódio.
Ao abrigo das novas leis, o governo federal poderia mais facilmente proibir grupos de ódio e impor sanções severas a pessoas e organizações que violassem a lei.
O secretário do Interior, Tony Burke, assumiu o crédito pelo fechamento do centro.
“O mero conhecimento da legislação já fez com que os neonazistas e agora o grupo de Wisam Haddad anunciassem o fechamento”, disse ele na quarta-feira.
“A luta contra o ódio nunca termina, mas é evidente que a nossa legislação atingiu o alvo e deve ser apoiada.“
Uma porta-voz do procurador-geral federal, Michelle Rowland, disse que a legislação do governo federal sobre discurso de ódio visa especificamente aqueles que “procuram espalhar o ódio e perturbar a coesão social na nossa comunidade”.
“As novas leis estabelecem um teste de princípios para a conduta e o discurso que incitam ao ódio contra outra pessoa ou grupo”, disse o porta-voz.
O destino destas leis permanece incerto depois de os Verdes e os Liberais terem sinalizado que não as apoiariam na sua forma actual.
Minns não quis comentar.
A plataforma de mídia social Meta também foi contatada para comentar.
