O sistema de justiça sul-coreano começou esta sexta-feira a resolver as consequências penais de um decreto de lei marcial emitido em dezembro de 2024 pelo então Presidente Yoon Suk-yeol. O Tribunal Distrital Central de Seul condenou Yoon a cinco anos de prisão por uma série de crimes, incluindo obstrução da justiça, concluindo que está provado que ele bloqueou as autoridades quando estas vieram prendê-lo como parte de uma investigação sobre o uso de medidas extremas. Ele também foi considerado culpado de falsificar documentos oficiais e de não seguir os procedimentos legais exigidos para impor a lei marcial.
A decisão é a primeira de uma complexa rede de julgamentos que cercam o ex-presidente, de 65 anos, num episódio que abalou as bases institucionais do país e levou a um dos maiores escândalos em décadas na democracia asiática, um importante aliado dos Estados Unidos na região. Sua equipe jurídica disse que apelará do veredicto e acredita que a decisão foi tomada de “maneira politizada”.
Mas o verdadeiro golpe poderá ocorrer em 19 de fevereiro, quando o mesmo tribunal determinará se Yoon cometeu rebelião e tentou derrubar a ordem constitucional, um crime pelo qual os promotores pediram esta semana a pena de morte. A decisão hoje conhecida é considerada fundamental para este veredicto. Três magistrados, na sua sentença, disseram que a gravidade dos crimes envolvidos era “muito elevada” e que o arguido nunca demonstrou qualquer sinal de remorso.
O presidente do tribunal, juiz Baek Dae-hyun, disse que Yoon abusou da “imensa influência exercida sobre ele pelo presidente” para interferir na execução de “ordens judiciais legais” e que, para esse fim, “ele privatizou funcionários do governo leais à República da Coreia para sua segurança pessoal e seu próprio ganho”.
Esta tentativa de detenção em Janeiro passado marcou um ponto de viragem na crise institucional. Embora tivesse sido destituído do cargo pelo Parlamento (mas a sua demissão definitiva ainda não tinha sido confirmada), Yun barricou-se no seu complexo de apartamentos e ordenou ao Serviço de Segurança Presidencial que bloqueasse o acesso aos investigadores que tinham vindo prendê-lo. Esta operação falhou e levou a uma redistribuição que envolveu mais de 3.000 agentes e que acabou por resultar na primeira prisão de um líder em exercício na história do país. “É necessária uma penalidade severa proporcional à gravidade”, decidiu o juiz Pack.
O tribunal também concluiu esta sexta-feira que Yoon violou os direitos de sete membros do seu gabinete, a quem não notificou da reunião antes de a lei marcial ser declarada. O ex-líder convocou apenas os ministros que considerou leais à sua causa para uma reunião que durou apenas cinco minutos. Além disso, os magistrados indicaram que a declaração do estado de emergência constituía falsificação de documento público.
No entanto, a pena proferida esta sexta-feira é metade da pena solicitada no mês passado pela equipa do procurador especial Cho Eun-seok. Yoon apenas foi absolvido da acusação de supostamente ordenar a divulgação de informações falsas na imprensa estrangeira.
Yoon, o antigo procurador-geral do país, foi destituído do cargo de chefe de Estado pelo Tribunal Constitucional em abril passado, abrindo caminho para que o sistema de justiça continue a investigar outras acusações criminais relacionadas com os acontecimentos de 3 de dezembro de 2024. O antigo presidente sul-coreano, que está em prisão preventiva há um ano, enfrenta ainda mais sete julgamentos, cinco dos quais relacionados com a imposição da lei marcial. Ele também é acusado de abuso de poder, de fazer declarações falsas e de “beneficiar um Estado inimigo” após supostamente ter enviado drones à Coreia do Norte para inflamar as tensões entre os dois vizinhos em 2024.
Mas a acusação mais séria contra ele é a de rebelião. Os promotores argumentam que Yoon violou as restrições constitucionais ao declarar a lei marcial sem uma guerra ou emergência nacional que o justificasse. Segundo a acusação, mobilizou tropas e polícias para isolar o perímetro da Assembleia Nacional e impedir que os deputados travassem a medida, tendo mesmo ordenado a detenção do presidente do parlamento e dos então líderes da oposição. Yoon manteve ao longo destes meses que não pretendia estabelecer um regime militar, mas sim procurar “alertar sobre os abusos cometidos pela oposição” (a quem acusou de ser simpatizante da Coreia do Norte) e “proteger a democracia de actividades anti-estatais”, mas os investigadores acreditam que o verdadeiro motivo foi o seu próprio encurralamento político.
Os promotores chegaram ao ponto de dizer que a tentativa de Yoon de impor a lei marcial “causou danos muito maiores à dignidade da nação” do que o golpe militar de Chun Doo-hwan em 1979, que marcou o início de um dos períodos mais sombrios da história recente do país e durou até 1988. Chun foi condenado à morte por liderar a rebelião, embora a sentença tenha sido posteriormente comutada para prisão perpétua e ele acabou sendo perdoado. em 1997. A promotoria exigiu que Yoon fosse condenado à morte. No entanto, mesmo que seja considerado culpado, a Coreia do Sul não executa ninguém desde 1997.
Além das acusações de lei marcial, Yoon enfrenta outras três acusações, incluindo uma investigação de corrupção na qual sua esposa Kim Keon-hee é o foco. Ele também é acusado de interferir nas eleições presidenciais de 2022 e de prestar declarações falsas durante a campanha, além de manipular ou interferir na investigação da morte de um jovem oficial da Marinha em 2023 e de auxiliar o principal suspeito desse caso.
