Sessenta anos após o acidente nuclear de Palomares 17 de janeiro de 1966A situação radiológica nesta zona de Cuevas del Almanzora (Almería) continua por resolver. Colisão aérea entre duas aeronaves da Força Aérea dos EUA … causado lançamento de quatro bombas termonucleares e a dispersão de materiais radioativos no solo. É o pior acidente nuclear da Guerra Fria e colocou a Espanha no topo da lista global de contaminação radioativa.
O coordenador dos Ecologistas em Ação de Almería, José Ignacio Domínguez, afirma que “a situação radioativa em Palomares é instável”. Por ocasião deste aniversário, estão a organizar um dia para explicar a situação actual. O grupo alerta que o problema não só persiste, mas também tem crescido ao longo dos anos devido à conversão de plutônio em amerício. “O plutônio emite radiação alfa, que não penetra no corpo, mas o amerício sim”, explica Dominguez, acrescentando que “a conversão máxima será alcançada a partir de 2030”.
Segundo esta organização, a falta de uma limpeza abrangente poderá ter consequências diretas para a população. “Se esta radioatividade não for eliminada, Palomares se tornará inabitávelporque quem passar pela área cercada no centro da cidade receberá radiação gama”, afirma o coordenador da Ecologuestas en Acción de Almeria.
Restrições legais
Atualmente, o Conselho de Segurança Nuclear (CSN) e o Ministério da Transição Ecológica consideram Palomares “situação sustentável” em vez de acidente nuclear. Dominguez questiona esta cláusula e destaca que “o acidente não foi eliminado, a radioatividade não foi eliminada, portanto é um acidente inacabado”.
Os regulamentos de saúde sobre radiação ionizante permitem a exposição de até 20 milisieverts por ano para a população que vive ou visita a área. A Ecologuestas en Acción considera este limite excessivo. “A radiografia de tórax mostra 0,1 milisievert. Com esse limite, os moradores de Palomares podem receber equivalente a 200 radiografias de tórax por ano“Explica Dominguez. Na sua opinião, “quando dizem que os limites não foram ultrapassados e não há problemas, verifica-se que os limites são insuportáveis”.
Os relatórios oficiais do Plano Público de Vigilância Radiológica (PVRA) refletem que Cerca de 400 análises foram realizadas em 2021 a amostras de ar, alimentos, flora, fauna, água e precipitação. Em 112 deles foram encontradas concentrações de amerício e plutônio, embora sempre abaixo dos níveis de controle estabelecidos. Simat conclui que as tendências de poluição permaneceram estáveis entre 2010 e 2021. Outras 258 amostras, principalmente de ar, foram colhidas em 2022 com resultados semelhantes.
Caminho jurídico e propostas
Ecologuestas en Acción deixa o processo legal aberto para exigir a descontaminação. A organização ajuizou ação no Tribunal Nacional do Ministério da Transição Ecológica visando ordenar a limpeza e remoção de cerca de 6.000 metros cúbicos de terreno poluído. Em 2025, o grupo recorreu da inadmissibilidade de diversas provas que considerou fundamentais, incluindo a contribuição integral do Plano de Reabilitação de Palomares aprovado pela CSN em 2010 e o seu posterior desenvolvimento.
O Ministério Público se opôs à ação e afirma que “não há fundamento”. risco radiológico significativo nem para as pessoas nem para o meio ambiente. Também rejeita a possibilidade de classificá-lo como acidente nuclear por não ter ocorrido em instalação nuclear e argumenta que a atuação do departamento cumpriu a regulamentação vigente.
Ecologuestas en Acción não concorda com esta posição. Dominguez lembra que depois do acidente, “as autoridades espanholas da época chegaram a um acordo com o Departamento de Energia dos EUA para não limpar a radioatividade” e que apenas uma pequena parte foi removida de quase nove quilogramas de plutónio libertado. Segundo o grupo, a estratégia de postergar uma decisão final foi mantida desde então.
Onze anos se passaram desde então protocolo de intenções assinado em 2015 o então ministro das Relações Exteriores, José Manuel García-Margallo, e o ex-secretário de Estado dos EUA, John Kerry, para realizar a limpeza. Esta questão também foi considerada em 2023, após uma reunião na Casa Branca entre o presidente do governo, Pedro Sánchez, e o seu homólogo norte-americano, Joe Biden.
“Esqueça os EUA, agora com Trump é absolutamente impossível para eles levarem o lixo para fora”
José Ignácio Dominguez
Ambientalistas em ação Almeria
Quanto ao destino dos resíduos, o grupo ambientalista descarta enviá-los para os Estados Unidos. “Esse Desculpe, eles dizem que não limpamdeixem-nos esquecer, e agora com Trump é absolutamente impossível que os aceitem de volta”, afirma Dominguez. Como alternativa, propõe a criação de um armazém temporário individual em Palomares ou o envio de resíduos para o centro de El Cabril, em Hornachuelos (Córdoba), através de uma modificação regulamentar para permitir o seu armazenamento.
Enquanto isso, o núcleo de Palomares continua esperando. Uma área marcada há décadas o estigma de um acidente nucleartentou normalizar a sua situação através de atividades agrícolas certificadas exportando para vários países europeus. Desde a ditadura de Franco até aos sucessivos governos democráticos, ninguém foi capaz de impedir permanentemente a limpeza de terras contaminadas.
