Os trabalhistas reformarão as leis de direitos humanos para facilitar a deportação de criminosos estrangeiros e de pequenos migrantes em barcos, como parte de uma grande repressão à imigração.
No âmbito das reformas abrangentes reveladas pelo Ministro do Interior, o governo procurará mudar a forma como os juízes do Reino Unido interpretam a Convenção Europeia dos Direitos Humanos, numa tentativa de impedir que os requerentes de asilo utilizem o seu direito a uma vida familiar para evitar a deportação.
Funcionários do Ministério do Interior alegaram que a CEDH “está a permitir que um grande número de pessoas permaneça no Reino Unido, contra a vontade do público”, e que a nova legislação permitirá à Grã-Bretanha aumentar o número de expulsões.
As medidas radicais fazem parte da muito divulgada revisão do sistema de asilo, anunciada pelo governo como “as reformas mais radicais dos tempos modernos”, à medida que o Partido Trabalhista procura afastar a ameaça da Reform UK e de Nigel Farage.
Mas os críticos criticaram as propostas, alertando que qualquer medida para alterar a forma como o Reino Unido interpreta as regras irá levar os requerentes de asilo à clandestinidade e deixá-los vulneráveis à exploração.
Sile Reynolds, diretora de defesa de asilo da Freedom from Torture, disse que as mudanças “punirão as pessoas que já perderam tudo”, acrescentando: “Ou todos nós temos direitos humanos ou nenhum de nós os tem”.
As medidas também poderão provocar descontentamento entre os deputados de base, com um deputado trabalhista a acusar a liderança do partido de “perseguir a reforma”. eles disseram O Independente: “A desumanização de pessoas desesperadas é a antítese daquilo que é o Partido Trabalhista.”
Ao anunciar as mudanças, Sir Keir Starmer, um ex-advogado de direitos humanos, disse que elas iriam “bloquear apelos intermináveis” e “parar reivindicações de última hora”.
Ele disse: “A Grã-Bretanha sempre foi um país justo, tolerante e compassivo, e este governo sempre defenderá esses valores.
“Mas, num mundo mais volátil, as pessoas precisam de saber que as nossas fronteiras estão seguras e que as regras são aplicadas.
“Essas reformas bloquearão apelos intermináveis, impedirão reivindicações de última hora e aumentarão as expulsões daqueles que não têm o direito de estar aqui.”
Shabana Mahmood apresentará na segunda-feira planos para reescrever a forma como o Reino Unido concede refúgio aos que fogem de conflitos e distúrbios, baseando-se em grande parte nas ideias utilizadas na Dinamarca, para onde funcionários do Ministério do Interior foram enviados no mês passado para estudar o seu controlo de fronteiras e políticas de asilo.
Ao abrigo das alterações propostas, os ministros pretendem apresentar um projeto de lei para alterar a forma como os juízes interpretam o artigo 8.º da CEDH – o direito à vida familiar – nos processos judiciais de migrantes, numa tentativa de impedir que os migrantes “joguem o sistema” e “reequilibrar os testes de interesse público a favor das expectativas do povo britânico”.
O Ministro do Interior também quer tornar mais rigorosas as regras sobre ligações familiares, para que apenas aqueles com família imediata no Reino Unido, como pais ou filhos, possam usar o Artigo 8.º como motivo para permanecer no futuro.
As regras também serão actualizadas para alterar as leis modernas de escravatura, que as autoridades dizem estar a ser abusadas por alegações “falsas”, enquanto o processo de recurso será actualizado para restringir os imigrantes ilegais a uma única via de recurso para evitar que “arrisquem o seu braço com desafio após desafio”.
O Reino Unido também trabalhará em novas reformas em torno do Artigo 3, que se refere à proibição da tortura. As autoridades alegaram que a definição de tratamento desumano e degradante foi “ampliada demais”, citando casos em que infratores graves permaneceram no Reino Unido depois de alegarem que as suas necessidades de cuidados de saúde não poderiam ser satisfeitas no seu país de origem.
Mahmood zombou das mudanças no domingo, dizendo à Sky News que os ministros querem “restringir na legislação a forma como ela se aplica em casos de imigração”, no que diz respeito ao Artigo 8.
Ele disse que é “a coisa certa a fazer, porque temos visto uma expansão na forma como esse direito é aplicado de uma forma concebida para impedir a remoção daqueles que, sob as nossas regras de imigração, não teriam o direito de estar neste país”.
Mas o Conselho de Refugiados, uma instituição de caridade que defende os refugiados, alertou que o relaxamento destas leis corre o risco de criar o caos e de levar pessoas desesperadas à clandestinidade, deixando-as propensas à exploração.
Após os comentários do Ministro do Interior na manhã de domingo, Enver Solomon, diretor executivo da instituição de caridade, disse: “Depois dos horrores da Segunda Guerra Mundial, a Grã-Bretanha ajudou a redigir a Convenção Europeia dos Direitos Humanos como parte do nosso voto coletivo 'nunca mais'. O seu objetivo era proteger-nos a todos das atrocidades e garantir que as pessoas que vêm ao nosso país em busca de segurança tenham uma oportunidade justa de pedir asilo”.
Ele descreveu o sistema jurídico do Reino Unido como “a diferença entre a vida e a morte para muitos”, acrescentando: “O governo tem uma escolha a fazer: podemos construir um sistema de asilo justo e compassivo que determine quem se qualifica para protecção e quem não o faz.
Reynolds acusou os partidos políticos de estarem numa “corrida para o fundo do poço, tentando superar-se uns aos outros na crueldade para com os refugiados”.
Ela disse: “Todos os dias vemos o trauma de pessoas que sobreviveram à tortura em países como a Síria, a Eritreia e o Sudão por defenderem as mesmas liberdades que prezamos na Grã-Bretanha.
“Estas propostas irão punir as pessoas que já perderam tudo, isolando-as da segurança e da esperança. Mas ou todos temos direitos humanos ou nenhum de nós os tem.
“Remover as proteções que impedem as pessoas de serem devolvidas aos seus algozes não é o que somos como país. Esta é uma tentativa cínica de transformar pessoas vulneráveis em bodes expiatórios para ganhar pontos políticos.
O líder conservador Kemi Badenoch disse que é “bem-vindo que Shabana Mahmood esteja finalmente a falar seriamente sobre o combate à migração ilegal”, mas acrescentou: “Como vimos com a lamentável reviravolta de Keir Starmer em relação aos modestos cortes na segurança social, o Primeiro-Ministro cede sempre à oposição dos seus deputados de esquerda.
“Se a ministra do Interior quer realmente reduzir a imigração ilegal, deveria aceitar a minha oferta para sentar-se com ela e trabalhar num plano que irá realmente parar os barcos, em vez de algumas mudanças fracas que tenham a aprovação dos deputados trabalhistas.”
Outras alterações esperadas como parte da série de medidas são a eliminação do direito automático à habitação e ao apoio financeiro aos requerentes de asilo, e alterações ao estatuto de refugiado que o tornará temporário e sujeito a revisão a cada dois anos e meio. Aqueles que chegam ao Reino Unido por meio de um pequeno barco ou caminhão também enfrentam uma espera de 20 anos para permanecer permanentemente no país.
Noutros lugares, a tecnologia de estimativa da idade facial por IA será implementada para identificar a idade dos migrantes, numa tentativa de descobrir se aqueles que afirmam ser crianças realmente o são.
