O Congresso de Fallero rejeitou uma emenda que faria com que as futuras regras que regem os festivais incluíssem a possibilidade de um homem ser Major Fallero sua comissão, com o objectivo de “abrir” este debate e avançar para … “Igualdade total” do festival Fallas, como “outros festivais” reconheceram recentemente: “Não vai contra ninguém, mas a favor de todos”.
Isso foi explicado por José Martínez Tormo, deputado que apresentou a emenda, que foi rejeitada por 144 votos contra, 15 a favor e 4 abstenções na sessão do Congresso de Fallero nesta quinta-feira. Indicou que a ideia que perseguia era “abrir a porta” para que qualquer pessoa pudesse aceder a cargos de representação “independentemente da sua identidade sexual ou sexo biológico”.
Na prática, ele propôs que o cargo de “prefeito-caído” pudesse ser ocupado por homens, o cargo de “prefeito infantil” – por meninos, e o cargo de “presidente infantil” – também por meninas. Algumas responsabilidades que ainda estão “limitado” e limitado a um gênerodado que o atual Regulamento Fallero é “claramente claro” que as mulheres devem ocupá-los.
O objetivo da alteração foi propor essa mudança para que “igualdade aberta e completa no partido” e também para responder à situação que está a acontecer nas comissões faller “não a nível de massas, mas está a acontecer”: as pessoas querem assumir a posição de chefe faller. Tudo isso igual há meninas que ocupam o cargo de “presidente infantil”.
Martínez Tormo enfatizou que algumas das comissões Fallas da cidade de Valência “desempenham há muitos anos o cargo de Major Fallero a nível nacional”.
Relutância e problemas
Na verdade, ele observou que um desses casos foi o de Fallera Borrull-Socors, que havia nomeado seu principal assistente há vários anos, mas encontrou “resistência e problemas” por parte do Conselho Central de Fallera (JCF), que no caso Oferecerum dos representantes mais emblemáticos do calendário Fallas, decidiu não revelar o seu nome no momento em que entrou na Plaza de la Virgen com a sua incumbência, uma vez que a instituição “não reconhece esta posição”.
No entanto, o objetivo da alteração que o Congresso de Fallas considerou e rejeitou esta quinta-feira foi “abrir” este debate com a ideia de avançar para a “plena igualdade” do festival de Fallas, como “outros festivais” reconheceram recentemente.
Segundo Martínez Tormo, este debate está atualmente sendo apreciado pelo Congresso Fallero, cuja missão é atualizar regras desatualizadas partido, deveria ter sido “mais amplo” e não limitado às decisões das cento e meia pessoas que compõem este fórum. “Ontem, 150 pessoas decidiram assuntos para um grupo de 100 mil pessoas”, lamentou.
Considera, portanto, “patético” que esta proposta não tenha sido implementada, o que, como sublinhou, “não é contra ninguém, mas a favor de todos”, e que a porta a esta possibilidade esteja “fechada” agora que está a ser considerada a questão da prorrogação do referido Regulamento Fallero e que após este incidente “não sabemos quando será possível” atualizá-lo novamente.
“150 pessoas decidem o futuro de 100.000 falleros”
“A sociedade mudou muito nos últimos 20 anos.“, disse José Martínez Tormo, que considerou uma “vergonha” a rejeição de Fallero à sua emenda pelo Congresso. “O ideal seria deixar esse caminho aberto”, acrescentou, mas os congressistas “decidiram que isso não era interessante e agora não era o momento”. Portanto, ele lamentou que quando houver pessoas em suas comissões que queiram se tornar “prefeitos dos falleros”, elas não serão capazes de se tornar um “com as regras em vigor”.
Neste contexto, Martínez Tormo observou que em geral o mundo Fallero “não entende nada” do actual Congresso Fallero e não sabe que se realiza, e a prova disso é que muitos o descobrem por causa desta situação. “Hoje as pessoas estão aprendendo o que deveriam saber. Este é um debate do qual precisamos estar atentos”, afirmou.
“A grande maioria do Coletivo Fallero não está aprendendo nada com o Congresso, agora estão aprendendo com a imprensa, o que é uma pena. Além disso, 150 pessoas estão decidindo sobre o futuro do festival durante pelo menos os próximos 10 anos sem qualquer contribuição de 100 mil falleros e falleras”, disse ele.
Ao mesmo tempo, Martínez Tormo informou que esta quinta-feira, momentos depois de o Congresso Fallero ter rejeitado a emenda, recebeu comentários de alguns congressistas que admitiram privadamente que era “uma pena” que a emenda não tivesse sido adotada. “Há pessoas que me disseram que são a favor mas vão votar contra, ou pessoas que concordaram com a questão de alcançar a igualdade mas disseram que ainda não é o momento”, assegurou.
Aliás, afirmou que algumas das intervenções que ocorreram durante a sessão “defenderam completamente o facto de esta alteração ter sido incluída, até porque pressupõe a normalidade e que há uma procura que é pequena, mas não podemos saber o nível da mesma porque as pessoas não podem aceder agora” sendo uma queda grave uma vez que este valor não é reconhecido.
Na reunião desta quinta-feira, foi rejeitada outra emenda no mesmo espírito, apresentada pela deputada Pilar Soriano, que pedia a retirada do conceito de “Prefeito de Fallera” do Regulamento de Fallero e sua substituição pelo conceito de “Prefeito de Fallera” do Regulamento de Fallero. “Escritório de Representação Principal” para que tanto uma mulher quanto um homem possam segurá-lo.
Pelo contrário, aprovou uma emenda que eleva a idade mínima do prefeito Fallera de 14 para 18 anos. Especificamente, o Artigo 28 do Projeto de Portaria Fallero estabelece que o Prefeito de Fallero será selecionado entre mulheres que tenham completado 14 anos de idade no início do exercício Fallero.
