novembro 17, 2025
103931473-15296861-image-a-57_1763339379240.jpg

As famílias trabalhadoras serão prejudicadas em mais de £ 1.000 como resultado do iminente ataque fiscal furtivo de Rachel Reeves, alertaram os Conservadores na noite passada.

O plano da Chanceler de congelar os limites do imposto sobre o rendimento por mais dois anos custará aos casais com rendimentos mais elevados até 1.300 libras em impostos e seguros nacionais, de acordo com a análise.

De acordo com os conservadores, aqueles que são forçados a pagar a taxa de imposto mais elevada terão de pagar 900 libras adicionais por ano, mesmo que o congelamento termine.

Mesmo os reformados poderão perder £150 em dois anos, com a taxa total de pensão do Estado a exceder a dedução do imposto sobre o rendimento das pessoas singulares a partir de 2027.

Num processo conhecido como “resistência fiscal”, cada vez mais trabalhadores em empregos como enfermagem, policiamento e ensino serão forçados a pagar 40 por cento ou mais em impostos sobre o seu rendimento.

A Sra. Reeves prometeu não prolongar o “imposto furtivo” no seu discurso sobre o orçamento no ano passado, admitindo que isso seria uma violação das promessas do manifesto trabalhista, bem como um acto que prejudicaria os trabalhadores.

Mas poderá angariar 8 mil milhões de libras até 2030, pelo que deverá ser incluído entre os planos que anunciará na próxima semana para preencher um buraco negro de 20 mil milhões de libras nas finanças públicas.

O congelamento foi imposto por Rishi Sunak em 2021 e já se esperava que arrecadasse £ 42 bilhões até 2027-28, quando deveria terminar.

As famílias trabalhadoras serão prejudicadas em mais de £ 1.000 como resultado do iminente ataque fiscal furtivo de Rachel Reeves, alertaram os Conservadores na noite passada. Na foto: Reeves faz um discurso pré-orçamento em Downing Street no início deste mês.

O Chanceler prometeu não prorrogar o

A Chanceler tinha prometido não prolongar o “imposto furtivo” no seu discurso sobre o Orçamento no ano passado, admitindo que isso seria uma violação das promessas do manifesto Trabalhista. Na foto: Reeves retratado à esquerda do líder trabalhista Keir Starmer no lançamento do manifesto eleitoral do partido no ano passado.

O grupo de reflexão do Instituto de Estudos Fiscais previu na semana passada que até dez milhões de britânicos terão de pagar a taxa de imposto de 40p se Reeves congelar novamente os limites.

Espera-se que a Chanceler opte por uma 'miscelânea' de políticas de aumento de impostos menores, depois de ter abandonado dramaticamente os planos para um aumento do imposto sobre o rendimento que quebra o manifesto na semana passada. Fê-lo no meio de advertências de deputados trabalhistas de que seria um suicídio eleitoral.

Também foi noticiado ontem à noite que irá impor um “imposto sobre smoothies”, encerrando a isenção que as bebidas lácteas têm do imposto sobre bebidas açucaradas.

O “imposto sobre o açúcar” foi introduzido em 2018 para combater a obesidade, mas os smoothies foram excluídos devido ao receio de que o aumento do preço reduziria a ingestão de cálcio pelas crianças.

O Chanceler Sombra, Sir Mel Stride, disse ontem: 'Rachel Reeves não poderia ter sido mais clara no orçamento do ano passado. Ele disse que congelar os limites fiscais por mais tempo prejudicaria os trabalhadores e violaria o manifesto trabalhista.

“Agora, Starmer e Reeves recusam-se a negar que estão a planear quebrar essa promessa – uma medida que poderá custar a algumas famílias mais de 1.300 libras em impostos adicionais. Isso é o suficiente.

'Rachel Reeves já quebrou sua palavra repetidamente. Se ele fizer isso de novo, ele terá que sair.

“Os trabalhadores precisam de mostrar alguma coragem e controlar os gastos, e não continuar a aumentar impostos para pagar mais bem-estar e mais desperdício.”

Um porta-voz do Tesouro disse: “Não comentamos especulações sobre mudanças fiscais fora de eventos fiscais. “A chanceler apresentará um orçamento que tomará decisões justas para construir bases sólidas para garantir o futuro da Grã-Bretanha.”