A UE estava a ponderar tarifas retaliatórias sobre produtos americanos e até a implementar as suas mais graves sanções económicas contra os Estados Unidos, enquanto os líderes europeus se alinhavam para criticar a ameaça de Donald Trump de impor novos impostos sobre as importações de oito nações que se opõem à sua tentativa de anexar a Gronelândia, que um ministro chamou de “chantagem”.
“As ameaças tarifárias minam as relações transatlânticas e correm o risco de uma perigosa espiral descendente”, afirmaram os líderes da Dinamarca, Noruega, Suécia, França, Alemanha, Reino Unido, Países Baixos e Finlândia numa declaração conjunta. “Estamos empenhados em defender a nossa soberania.”
Os principais diplomatas da UE reuniram-se no domingo para conversações sobre a crise e deveriam discutir a retomada de um plano para impor tarifas sobre 93 mil milhões de euros em produtos norte-americanos, que foi suspenso após o acordo comercial do verão passado com Trump.
O presidente francês, Emmanuel Macron, pediu aos seus colegas líderes que ativassem o poderoso instrumento anticoerção da UE – vulgarmente conhecido como a “grande bazuca” – se Trump cumprisse as suas ameaças tarifárias, informou a imprensa francesa, citando a sua equipa.
A primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, disse que as tarifas de Trump seriam um erro, e o ministro dos Negócios Estrangeiros holandês, David van Weel, descreveu as ameaças do presidente dos EUA aos seus aliados como “chantagem”, à medida que as reações dos líderes europeus continuavam a aumentar.
A lei anti-coerção, que nunca foi utilizada até agora, permite à UE impor medidas económicas punitivas a um país que tenta forçar uma mudança política.
De acordo com fontes diplomáticas, a UE também estava a considerar reviver um pacote de contra-tarifas contra produtos norte-americanos no valor de 93 mil milhões de euros, que foram elaborados em resposta às ameaças económicas anteriores de Trump, mas foram suspensos depois de os dois lados terem chegado a um acordo comercial no verão passado. As medidas imporiam tarifas sobre carros, produtos industriais, alimentos e bebidas norte-americanos.
Embaixadores dos 27 Estados-membros da UE reuniram-se numa sessão de emergência no domingo, depois de Trump ter ameaçado impor tarifas aos seis países da UE, mais ao Reino Unido e à Noruega.
Numa declaração conjunta, esses países afirmaram que o seu exercício militar Arctic Endurance, liderado pela Dinamarca, estava empenhado em reforçar a segurança “como um interesse transatlântico partilhado” e “não representa uma ameaça para ninguém”.
Trump acusou os países, que enviaram tropas para a Gronelândia na semana passada, de jogarem “um jogo muito perigoso” e disse que estariam sujeitos a tarifas de 10% a partir de 1 de fevereiro, aumentando para 25% a partir de 1 de junho.
Num post do Truth Social no sábado, Trump disse que as tarifas seriam impostas “até que seja alcançado um acordo para a compra total e completa da Groenlândia”, um território em grande parte autônomo que faz parte da Dinamarca.
As ameaças à Gronelândia lançaram uma sombra sobre a NATO e lançaram dúvidas sobre o acordo comercial UE-EUA que o bloco assinou com Trump em Agosto passado. O líder do maior grupo do Parlamento Europeu, o Partido Popular Europeu de centro-direita, Manfred Weber, tuitou no sábado que “a aprovação não é possível nesta fase”, uma conclusão a que os eurodeputados socialistas e verdes já tinham chegado.
Esperava-se que o acordo, que reduziria a zero as tarifas da UE sobre alguns produtos dos EUA, fosse ratificado em Fevereiro.
Macron disse no sábado que a Europa não mudaria de rumo na sua oposição à tomada da Gronelândia pelos EUA, declarando: “Nenhuma intimidação ou ameaça nos influenciará, nem na Ucrânia, nem na Gronelândia, nem em qualquer outro lugar do mundo quando enfrentarmos situações semelhantes”.
Numa declaração conjunta, os líderes da UE, Ursula von der Leyen e António Costa, disseram que as tarifas iriam “minar as relações transatlânticas e arriscar uma perigosa espiral descendente”. Entende-se que o casal, que esteve no Paraguai assinando acordo comercial com quatro países sul-americanos do bloco Mercosul, foi surpreendido pelas últimas ameaças de Trump.
Meloni, um dos aliados mais fortes de Trump na UE, disse aos jornalistas em Seul que tinha falado com ele “e lhe disse o que penso”, e descreveu as sanções propostas como um “erro”.
O presidente finlandês, Alexander Stubb, que se juntou a Trump devido ao amor que partilham pelo golfe, disse que os países europeus estão unidos no apoio à Dinamarca e à Gronelândia. “As tarifas prejudicariam a relação transatlântica e arriscariam uma perigosa espiral descendente”, escreveu ele no X.
O vice-chanceler alemão, Lars Klingbeil, disse que o seu país sempre ajudará os Estados Unidos na busca de soluções comuns, mas “não seremos chantageados e haverá uma resposta europeia”.
Um porta-voz da Bundeswehr disse no domingo que a missão de reconhecimento à Groenlândia foi concluída conforme planejado, depois que o jornal alemão Bild informou que as tropas alemãs estavam voltando para casa.
Falando em nome do governo britânico, a secretária da Cultura, Lisa Nandy, disse que a decisão de Trump sobre as tarifas estava “completamente errada”, mas recusou-se a dizer se o Reino Unido iria retaliar com as suas próprias contramedidas.
O líder espanhol Pedro Sánchez disse que uma invasão da Gronelândia pelos EUA faria de Vladimir Putin “o homem mais feliz da Terra”, legitimando a tentativa de invasão da Ucrânia pelo presidente russo e soando o “sinal de morte para a NATO”.
A entrevista de Sánchez ao La Vanguardia, publicada no domingo, mas aparentemente realizada antes da última ameaça de Trump, reflecte o amplo apoio europeu ao território dinamarquês.
Após o ataque de Trump, a principal diplomata da UE, Kaja Kallas, tuitou: “A China e a Rússia devem estar se divertindo”. Ele continuou: “Se a segurança da Gronelândia estiver em risco, podemos resolver o problema no âmbito da NATO. As tarifas correm o risco de empobrecer a Europa e os Estados Unidos e minar a nossa prosperidade partilhada.”
Kallas alertou contra a disputa que “nos distrai da nossa tarefa principal de ajudar a acabar com a guerra da Rússia contra a Ucrânia”.
O ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês, Lars Løkke Rasmussen, que esteve em Washington na semana passada para discutir a Gronelândia, disse que o anúncio de Trump foi uma surpresa, após conversações “construtivas” com o vice-presidente JD Vance e o secretário de Estado Marco Rubio. “O objectivo do aumento da presença militar na Gronelândia, a que o presidente se refere, é melhorar a segurança no Árctico”, escreveu Rasmussen.
A última ameaça de Trump sublinha a tarefa aparentemente impossível dos aliados de apaziguar Trump sem ceder a Gronelândia aos Estados Unidos. Trump criticou os motivos dos países que enviaram tropas para a Gronelândia em nome de maior segurança, ao mesmo tempo que zombou da Dinamarca por não fazer o suficiente para defender o território. “A China e a Rússia querem a Groenlândia e a Dinamarca não pode fazer nada a respeito. Atualmente, eles têm dois trenós puxados por cães para proteção, um deles adicionado recentemente”, escreveu ele.
A Dinamarca anunciou na semana passada que estava a aumentar a sua presença militar na ilha, enquanto tropas dos outros sete países afectados pelas tarifas foram para a Gronelândia numa breve missão de exploração concebida em parte para mostrar aos Estados Unidos que os membros europeus da NATO levavam a sério a segurança do Árctico.
As ameaças representam uma “crise existencial” para a OTAN, disse um antigo funcionário da aliança transatlântica. Robert Pszczel, actualmente membro sénior do Centro de Estudos Orientais em Varsóvia, escreveu em X: “Fingir que não estamos a lidar com uma crise existencial para a OTAN já não é possível nem desejável.
“As ameaças feitas pela actual administração dos EUA aos seus aliados (EUA) e o uso de chantagem económica são violações directas dos artigos um e dois do Tratado do Atlântico Norte”, escreveu ele, referindo-se a partes do acordo sobre a resolução pacífica de disputas entre aliados e a promoção de “relações internacionais pacíficas e amigáveis”.
O chefe da comissão comercial do Parlamento Europeu, Bernd Lange, disse que a UE precisava de activar o seu instrumento anti-coerção, uma lei que permite sanções económicas abrangentes em resposta a acções hostis de outro Estado.
O instrumento anti-coerção, originalmente concebido em resposta à China, permite à UE tomar amplas medidas punitivas contra um país que tente usar a coerção económica, tais como tarifas ou restrições ao investimento.
Lange, um social-democrata alemão, disse que Trump estava a usar o comércio como um instrumento de coerção política, acrescentando: “A UE não pode simplesmente continuar como sempre.”
