Donald Trump anunciou tarifas sobre vários países europeus se estes não lhe permitirem levar a cabo o seu plano de aquisição da Gronelândia. Neste momento, os estados europeus afectados são aqueles que anunciaram que irão enviar tropas para a maior ilha do mundo para se defenderem do plano dos EUA; Washington já fala em “compra” e não tanto em invasão militar, mas a questão é esta: Poderia a administração Trump impor taxas especiais a países ou produtos específicos da UE?
E a conclusão é esta: sim, é possível… mas com muitas nuances. Na verdade, não há chave aí, mas se isso acontecer, a resposta europeia será a de um bloco unido. Neste sentido, a União Europeia actua como um actor único. Ou seja, Trump introduz direitos, por exemplo, sobre a Dinamarca e a França separadamente, e a União reage. Ou seja, serão 27 contra um.
Ou seja, em termos de países, seria formado o princípio de “todos por um” e “um por todos”: os Estados Unidos podem decidir impor direitos a qualquer um dos 27 países, ou a dois, ou a seis, ou a oito, como neste caso (embora a Dinamarca, a Finlândia, a França, a Alemanha, os Países Baixos, a Noruega, a Suécia e o Reino Unido, estes últimos não façam parte da União). mas na realidade seria um ataque a toda a UE, porque é ela quem negocia em bloco ter competência em assuntos comerciais. Então, na realidade, o seu ataque será dirigido a todo o clube social; Seria mais realista pensar que Trump poderia “impor tarifas” a sectores-chave da economia como o vinho ou o petróleo, como é o caso de Espanha, mas as desigualdades inerentes a cada país tornam esta opção muito mais difícil numa perspectiva de guerra comercial.
No entanto, a UE também tem um chamado “mecanismo anticoerção”: este é um regulamento relativo à proteção da União e dos seus Estados-Membros contra a coerção económica (ou instrumento anticoerção), que entrou em vigor em 27 de dezembro de 2023 e estabelece o quadro para a acção da UE em casos de coerção económica dirigidos contra a União Europeia ou um Estado-Membro.
“Coerção económica” significa uma situação em que um país terceiro tenta pressionar a União Europeia ou um Estado-Membro a escolher certas eleições (neste caso, a transferência da Gronelândia) através da utilização ou ameaça de medidas que afectam o comércio ou o investimento. Esta prática interfere indevidamente nas legítimas decisões soberanas da União e dos seus países. Se a medida de um país terceiro satisfaz estas condições será determinado caso a caso. Foi criado há pouco mais de dois anos com a China em mente… e pode agora funcionar como uma medida defensiva contra os planos de Donald Trump para os Estados Unidos.
