Os deputados deveriam debater hoje o histórico projeto de lei para evitar um encobrimento do Estado, mas este foi retirado da Câmara dos Comuns no último minuto, após a fúria das famílias enlutadas e dos deputados.
Keir Starmer insistiu que se preocupa “enormemente” com a Lei de Hillsborough, mas que a segurança nacional deve vir em primeiro lugar, em meio a temores sobre uma possível cláusula de saída para espiões.
Os deputados deveriam debater hoje o projeto de lei histórico para evitar o encobrimento do Estado, mas ele foi abandonado no último minuto após uma reação massiva de famílias enlutadas e deputados.
A disputa centra-se numa alteração relativa ao MI5 e ao MI6, que os ativistas temem que possa ser usada para ajudar os espiões a evitar o dever legal de cooperar sinceramente com as investigações.
Os ministros enfrentaram uma revolta trabalhista liderada pelo parlamentar do Liverpool West Derby, Ian Byrne, antes que a emenda fosse retirada, e todo o debate foi abandonado mais tarde na noite de domingo.
O primeiro-ministro prometeu repetidamente aos sobreviventes do desastre futebolístico de 1989 que o projeto de lei não seria diluído e foi apresentado na conferência trabalhista do ano passado por Margaret Aspinall, cujo filho James morreu no esmagamento.
LEIA MAIS: Ministros retiram emenda sobre espionagem do Projeto de Lei de Hillsborough após reação negativaLEIA MAIS: A devastada mãe da vítima do terror descreve 'tortura' enquanto a Lei de Hillsborough adiava
Ele disse ao The Mirror em uma coletiva de imprensa: “Preocupo-me enormemente que façamos isso direito, que consertemos os erros de muitas famílias que foram decepcionadas e que garantamos um futuro melhor para as famílias no futuro”.
Ele acrescentou: “O que estamos tentando fazer agora é simplesmente garantir que alcançamos o equilíbrio certo quando se trata da aplicação de quaisquer princípios às agências de segurança e inteligência.
“Obviamente, tenho de me concentrar no interesse nacional. O meu dever principal como Primeiro-Ministro, que é manter este país seguro e protegido, é o dever que tenho acima de todos os outros. E levo isso muito a sério, por isso estamos apenas a dedicar algum tempo para garantir que obtemos esse equilíbrio absolutamente correto.”
Isto surge na sequência da pressão das famílias enlutadas pelo atentado à bomba na Manchester Arena em 2017, que afirmaram que os serviços de segurança falharam e deveriam ser incluídos na lei.
O inquérito público concluiu que o MI5 apresentou uma imagem “imprecisa” sobre as informações cruciais que tinha sobre o atacante antes do ataque. “Quantas vezes o MI5 deve provar que não é confiável antes de fazer algo?” as famílias disseram ao primeiro-ministro em uma carta.
Os ativistas de Hillsborough alertaram esta noite os ministros que o projeto de lei deve passar ileso pela Câmara dos Comuns. Charlotte Hennessy, cujo pai James morreu em Hillsborough, disse ao The Mirror: “Os membros da campanha (Hillsborough Law Now) e as famílias de Hillsborough encontraram-se hoje com os ministros e procuraram garantias de que continuarão a trabalhar connosco para chegar a acordo sobre uma alteração para evitar uma exclusão de inteligência sem alterar as salvaguardas de segurança nacional existentes.
“Estamos satisfeitos com o resultado da reunião. É vital que a Lei de Responsabilidade Pública saia da Câmara dos Comuns com o apoio das famílias como um todo.”
