Prender apoiantes da Acção Palestiniana é “censurar” a sua liberdade de expressão e “faz mais mal do que bem”, disse um funcionário da administração Trump.
Sarah Rogers, subsecretária de diplomacia pública dos EUA, foi questionada numa entrevista à plataforma de notícias Semafor se o governo britânico deveria permitir que os apoiantes do grupo terrorista proibido protestassem.
“Você teria que olhar para cada pessoa individual e cada organização ilegal”, disse ele. “Acho que se você apoia uma organização como o Hamas, dependendo se você está coordenando ou não, todos esses padrões se aplicam.
“Vi artigos sobre esse grupo de Ação Palestina. Não sei o que eles fizeram. Acho que se você simplesmente se levantar e disser: 'Eu apoio a Ação Palestina', a menos que você esteja realmente coordenando com algum terrorista estrangeiro violento, acho que censurar esse discurso faz mais mal do que bem.”
Os deputados votaram pela proibição da Acção Palestina como organização terrorista em Julho de 2025, apesar das preocupações de que a medida pudesse criminalizar protestos legítimos, depois de o grupo pró-Palestina ter atacado a RAF Brize Norton e destruído aviões.
Desde então, mais de 2.000 pessoas foram presas por expressarem apoio à Acção Palestina, muitas delas por portarem cartazes que diziam: “Oponho-me ao genocídio, apoio a Acção Palestina”.
A administração de Donald Trump tem sido fortemente criticada por lançar um ataque sem precedentes à liberdade de expressão nos Estados Unidos, incluindo a prisão de Mahmoud Khalil, um ex-estudante da Universidade de Columbia e residente permanente que liderou protestos pró-Palestina nos Estados Unidos.
O presidente disse que as redes de televisão que o cobrem “negativamente” poderiam ser punidas pelo governo e banir a Antifa como uma “organização terrorista doméstica”.
Rogers, juntamente com membros seniores da Casa Branca, como o vice-presidente JD Vance, criticou persistentemente a aparente falta de liberdade de expressão no Reino Unido. Recentemente, ele comparou a Grã-Bretanha sob o Partido Trabalhista à Rússia de Vladimir Putin, depois que Keir Starmer disse que o X de Elon Musk poderia ser banido porque sua ferramenta de IA Grok é usada para editar imagens de pessoas reais para mostrá-las em roupas reveladoras, como biquínis.
Na entrevista, um jornalista da Semafor acusou-a de “permanecer em silêncio” sobre “a forma de discurso político mais censurada na Europa”, nomeadamente o “discurso pró-Palestina”.
“Não fiquei calado sobre isso”, disse ele, acrescentando que uma vez uma estação de rádio de Londres lhe perguntou se concordava com a proibição da frase “globalizar a intifada”. “Eu disse que não acho isso aceitável. Sou da cidade de Nova York, onde milhares de pessoas foram assassinadas por jihadistas”, disse ele, referindo-se aos ataques terroristas de 11 de setembro.
“Não quero uma intifada na cidade de Nova York e acho que qualquer um que a faça é nojento, mas deveria ser legal dizê-lo na maioria dos contextos? Sim. Você e eu dissemos essa frase neste programa, e espero que nem mesmo o governo britânico nos queira presos.”
Em Dezembro, a Polícia Metropolitana e a Polícia da Grande Manchester anunciaram que iriam prender qualquer pessoa que cantasse as palavras “globalizar a intifada” ou segurasse um cartaz com a frase.
Em uma declaração conjunta na época, o comissário do Met, Mark Rowley, e o chefe da polícia do GMP, Stephen Watson, disseram: “As palavras e cantos usados, especialmente em protestos, são importantes e têm consequências no mundo real.
