A oposição quer mudar as leis sobre o discurso de ódio. Isso é o que eles exigem para aprovar o projeto de lei

A Oposição propôs uma repressão mais forte contra pregadores extremistas e grupos de ódio perigosos para garantir o seu apoio às leis trabalhistas contra o ódio.

O pacote de reformas em resposta ao ataque terrorista de Bondi deverá ser aprovado na terça-feira, após um colapso inicial nas negociações que forçou o primeiro-ministro Anthony Albanese a dividir a sua lei geral e a abandonar as disposições sobre difamação racial.

O líder da oposição, Sussan Ley, teria se encontrado com o primeiro-ministro Anthony Albanese na segunda-feira para discutir o fortalecimento das leis contra o ódio após uma reunião do gabinete paralelo na noite de domingo. Um anúncio formal da posição do partido é esperado na manhã de terça-feira.

A procuradora-geral Michelle Rowland indicou que um acordo foi alcançado depois que os políticos realizaram reuniões noturnas na noite de segunda-feira, no que ela descreveu como um “compromisso construtivo”.

“Vou salientar que a remoção das disposições sobre difamação grave significa que estas disposições restantes na secção de grupos de ódio proibidos precisam de muito trabalho”, disse ele à rádio ABC na manhã de terça-feira.

O porta-voz da oposição para a educação e deputado judeu Julian Leeser não revelou detalhes do acordo, mas o compromisso acordado foi construtivo.

“Queremos ver as organizações envolvidas nessas coisas desmanteladas. Queremos ver as organizações extremistas desmanteladas. Queremos ver as pessoas levadas à justiça”, disse ele à rádio ABC.

“É isso que queremos ver. Queremos que as autoridades tenham poderes para resolver essas questões.”

Quais são as alterações propostas pela Coalizão?

A SBS News entende que os liberais estão buscando várias mudanças, incluindo a expansão de uma nova ofensa agravada para pregadores e líderes extremistas para incluir palestrantes visitantes que espalham ódio ou opiniões extremistas violentas.

De acordo com a proposta do governo, um oficial religioso ou líder espiritual que seja apanhado a defender ou a ameaçar violência contra grupos, na sua qualidade de pregador ou instrutor religioso, poderá pegar até 12 anos de prisão.

As leis sobre discurso de ódio introduzem um quadro que permitirá ao Ministro do Interior proibir grupos que se encontrem envolvidos ou que defendam crimes de ódio com base na raça, nacionalidade ou origem étnica.

As disposições têm um padrão elevado: o diretor-geral da Organização Australiana de Inteligência de Segurança tem de escrever ao Ministro do Interior para proibir um grupo, e o procurador-geral aceita a inclusão na lista.

Uma vez banido o grupo, será crime ser membro do grupo, participar nas suas atividades, envolver-se em recrutamento ou formação, ou fornecer apoio ou assistência financeira.

A oposição procura uma alteração que permita consultar o seu líder sobre a inclusão e exclusão de organizações extremistas, melhorando o bipartidarismo em questões de segurança nacional.

O senador nacional Matt Canavan diz que não apoiará reformas contra o discurso de ódio. Fonte: AAP / Mick Tsikas

Os Liberais querem que novos poderes sejam revistos de dois em dois anos pela Comissão Parlamentar Mista de Inteligência e Segurança, que definições mais rigorosas de crimes de ódio e que novas mudanças na imigração sejam usadas de forma decisiva para remover extremistas da comunidade.

O líder nacional, David Littleproud, confirmou que “vê mérito” nas mudanças na Lei de Migração, que expandirá o poder do Ministro do Interior de recusar ou cancelar vistos por vários motivos, inclusive se as pessoas já espalharam publicamente o ódio ou o extremismo.

“Também estamos entendendo e queremos apoiar a intenção de proibir grupos de ódio, mas temos que garantir que não haja consequências indesejadas em termos da legislação, e como ela interage e até que ponto vai”, disse ele à ABC às 19h30 de segunda-feira.

O Senador Nacional Matt Canavan pretende votar contra o pacote de reformas, argumentando que o quadro para proibir grupos radicais como a organização islâmica Hizb ut-Tahrir e a Rede Nacional Socialista neonazi daria poderes indevidos ao Ministro do Interior e à Polícia Federal Australiana (AFP).

“Estou seriamente preocupado que as disposições aqui para proibir organizações inteiras, para torná-las persona non grata, sejam demasiado amplas e dêem, particularmente ao ministro, neste caso o ministro da AFP, demasiado poder para proibir grupos que vão muito além de organizações que encorajariam ou apoiariam actos violentos no nosso país”, disse ele à rádio ABC.

O governo abandonou as medidas de difamação racial no fim de semana. Estas disposições teriam tornou o discurso de ódio um crime em relação a outra pessoa ou grupo com base em raça, cor ou origem nacional ou étnica.

Reformas de armas serão aprovadas com o apoio dos Verdes

O secretário do Interior, Tony Burke, apresentou ao parlamento as reformas de armas do governo, que limitarão o número de armas de fogo durante um período de recompra de dois anos, revisarão os requisitos de licenciamento e criarão verificações de segurança mais rigorosas.

Burke explicou como a implementação das leis teria impedido as licenças para os dois homens armados que abriram fogo perto de um evento de Hannukah em Bondi, matando 15 pessoas.

“O pai não teria sido elegível porque não era cidadão. As armas de fogo que usavam não estariam disponíveis para eles. E o filho que não tinha licença de porte de arma de qualquer forma, se tivesse comprovado algum conhecimento de inteligência sobre ele, teria feito parte das decisões de licenciamento”, disse ele.

“Ninguém pretende que a questão das armas tenha a ver com tudo o que aconteceu em Bondi, mas tem a ver com o método, e devemos lidar com o método”.

As reformas sobre armas têm o apoio dos Verdes na Câmara alta e devem ser aprovadas na terça-feira.

Referência