Donald Trump mudou de rumo e disse que o Partido Republicano deveria divulgar arquivos relacionados ao falecido pedófilo bilionário Jeffrey Epstein.
Trump, que tem enfrentado pressão crescente do seu próprio partido para divulgar os documentos de Epstein, finalmente Ele deu sua bênção ao projeto de lei no domingo à noite.
“Os republicanos da Câmara deveriam votar pela divulgação dos arquivos de Epstein”, disse Trump logo após desembarcar na Base Conjunta de Andrews, após um fim de semana na Flórida.
“Não temos nada a esconder e é hora de abandonar esta farsa democrata perpetrada por lunáticos de esquerda radical para nos desviar do grande sucesso do Partido Republicano.”
Trump observou que o seu Departamento de Justiça já revisou dezenas de milhares de páginas sobre Epstein e poderia potencialmente investigar inimigos democratas como Bill Clinton, Larry Summers e Reid Hoffman.
Ele escreveu: 'O Comitê de Supervisão da Câmara pode ter tudo o que tem direito legal, NÃO ME IMPORTO!'
Trump listou então os seus tópicos de assinatura sobre economia, imigração, política externa e guerra cultural, em vez de discutir Epstein.
“Ninguém se importou com Jeffrey Epstein quando ele estava vivo, e se os democratas tivessem alguma coisa, eles teriam tornado isso público antes de nossa vitória eleitoral esmagadora”, disse ele.
No entanto, Trump não sinalizou o fim da sua disputa com os apoiantes republicanos do projecto de lei, como Thomas Massie e, mais publicamente, Marjorie Taylor Greene.
Donald Trump falou aos repórteres na pista do Aeroporto Internacional de Palm Beach na noite de domingo, enquanto o presidente anunciava que apoiava a divulgação dos arquivos de Epstein.
Trump (foto com Epstein em 1997), que anteriormente havia chamado todas as tentativas bipartidárias de divulgar os arquivos de parte de uma farsa democrata, deu sua bênção ao projeto de lei sobre a Verdade Social na noite de domingo.
'Alguns 'membros' do Partido Republicano estão a ser 'usados' e não podemos permitir que isso aconteça. Vamos começar a falar sobre as conquistas recordes do Partido Republicano e não cair na 'armadilha' de Epstein, que na verdade é uma maldição para os democratas, não para nós. FAÇA A AMÉRICA GRANDE DE NOVO!'
Trump então deu outra chance a Greene, continuando a disputa de fim de semana sobre a recente separação da congressista da Geórgia com Trump em várias questões.
'Wacky Marjorie' Traitor 'Brown (Lembre-se, Green vai para Brown quando ROT está envolvido!) está trabalhando horas extras tentando se apresentar como uma vítima quando, na realidade, ela é a causa de todos os seus próprios problemas. O fato é que ninguém se importa com esse traidor do nosso país!'
Trump renunciou publicamente a Greene na semana passada e disse que apoiaria um adversário contra ela em 2026 “se a pessoa certa se apresentasse”.
Greene atribuiu as consequências com Trump a “infelizmente, tudo se resumiu aos arquivos de Epstein”. Ela disse que o país merece transparência sobre o assunto e que as críticas de Trump a ela são confusas porque as mulheres com quem ela conversou dizem que ele não fez nada de errado.
— Não tenho ideia do que há nos arquivos. Eu nem consigo adivinhar. Mas essa é a pergunta que todos se fazem: por que lutar tanto contra isso? Greene disse.
Ro Khanna, um democrata da Califórnia que apresentou uma petição de dispensa em julho para forçar a votação de seu projeto de lei junto com Massie, aplaudiu a decisão de Trump.
'Fico feliz em ver o endosso completo e total de @realDonaldTrump ao meu projeto de lei com @RepThomasMassie. Acredito que ao defender os princípios, os americanos apoiar-vos-ão e os mais poderosos verão o caminho. É assim que começamos a preencher a lacuna em nossa nação. Libere os arquivos de Epstein!
Trump então deu outra chance a Marjorie Taylor Greene, continuando sua rivalidade de fim de semana sobre o recente rompimento da congressista da Geórgia com Trump em vários assuntos.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, foi um pouco mais cético.
'A votação é para forçá-lo a libertá-los. Vamos tornar isso mais fácil. Basta postar os arquivos agora”, escreveu ele.
Os democratas e alguns republicanos têm defendido uma medida que forçaria o Departamento de Justiça a divulgar mais documentos sobre o caso.
A mudança do presidente é um reconhecimento implícito de que os apoiantes da medida têm votos suficientes para ser aprovada na Câmara, embora o seu futuro no Senado não seja claro.
O projeto de lei obrigaria o Departamento de Justiça a divulgar todos os arquivos e comunicações relacionadas a Epstein, bem como qualquer informação sobre a investigação de sua morte na prisão federal.
Seria permitida a redação de informações sobre as vítimas de Epstein ou investigações federais em andamento.
“Poderia haver 100 ou mais” votos republicanos, disse Massie, entre os legisladores que discutiram a legislação em suas aparições nos noticiários de domingo.
“Estou ansioso por uma maioria à prova de veto sobre esta legislação quando se trata de votação.”
A associação de Trump com Epstein está bem estabelecida, e o nome do presidente foi incluído nos registos que o seu próprio Departamento de Justiça divulgou em Fevereiro, como parte de um esforço para satisfazer o interesse público nas informações da investigação de tráfico sexual. Na foto: Trump com sua então namorada Melania, Epstein e Ghislaine Maxwell em Mar-a-Lago em 2000.
O congressista republicano Thomas Massie apresentou uma petição de dispensa em julho para forçar a votação de seu projeto.
É uma ferramenta raramente bem-sucedida que permite que a maioria dos membros contorne a liderança da Câmara e force uma votação no plenário.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, criticou o esforço da petição de dispensa e mandou os membros para casa mais cedo para o recesso de agosto, quando a agenda legislativa do Partido Republicano foi derrubada pelo clamor pela votação de Epstein.
Os democratas também afirmam que a eleição da recém-eleita Adelita Grijalva foi paralisada para atrasá-la a tornar-se o 218º membro a assinar a petição e atingir o limiar necessário para forçar uma votação.
Tornou-se a 218ª assinatura momentos depois de tomar posse na semana passada.
Massie disse que Johnson, Trump e outros que criticaram seus esforços “sofreriam uma grande perda esta semana”.
“Ainda não estou cansado de vencer, mas estamos vencendo”, disse Massie.
Do lado republicano, três membros do Partido Republicano juntaram-se a Massie na assinatura da petição de revogação: as deputadas Marjorie Taylor Greene da Geórgia, Nancy Mace da Carolina do Sul e Lauren Boebert do Colorado.
Johnson parece esperar que a Câmara apoie de forma decisiva o projeto de lei de Epstein.
'Vamos apenas fazer isso e seguir em frente. Não há nada a esconder”, acrescentando que o Comitê de Supervisão da Câmara e Reforma do Governo tem divulgado “muito mais informações do que a petição de dispensa, sua pequena tática”.
A votação ocorre no momento em que novos documentos levantam novas questões sobre Epstein e seus associados, incluindo um e-mail de 2019 que Epstein escreveu a um repórter dizendo que Trump “sabia sobre as meninas”.
A Casa Branca acusou os democratas de vazarem e-mails seletivamente para difamar o presidente republicano.
Johnson disse que Trump “não tem nada a esconder disto”.
“Eles estão fazendo isso para perseguir o presidente Trump, com base na teoria de que ele tem algo a ver com isso”. Isso não acontece”, disse Johnson.
A associação de Trump com Epstein está bem estabelecida, e o nome do presidente foi incluído nos registos que o seu próprio Departamento de Justiça divulgou em Fevereiro, como parte de um esforço para satisfazer o interesse público nas informações da investigação de tráfico sexual.
O presidente nunca foi acusado de irregularidades relacionadas com Epstein, e a mera inclusão do nome de alguém nos ficheiros da investigação não implica o contrário.
Epstein, que cometeu suicídio na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento, também tinha muitos conhecidos proeminentes nos círculos políticos e de celebridades, além de Trump.
Mesmo que o projeto seja aprovado na Câmara, não há garantia de que os republicanos do Senado o aprovarão. Massie disse que apenas espera que o líder da maioria no Senado, John Thune, “faça a coisa certa”.
“A pressão existirá se conseguirmos uma grande votação na Câmara”, disse Massie, que pensa que “podemos ter uma vitória esmagadora republicana”.
O Daily Mail entrou em contato com Massie e Greene para comentar.
