Os meios de comunicação estatais russos e os especialistas da televisão celebram abertamente a perseguição agressiva de Donald Trump à Gronelândia, zombando da confusão europeia e instando o presidente americano a tomar o território do Árctico, vendo a crise como uma oportunidade perfeita para explorar e ampliar as fissuras na NATO e na aliança transatlântica. Num importante comentário publicado ontem na Rossiyskaya Gazeta, o jornal oficial do governo, o artigo elogia Trump e condena a oposição de Copenhaga e de outras capitais europeias.
Ele descreve a resistência da Dinamarca, Grã-Bretanha e França como “teimosia” e “falsa solidariedade” de supostos aliados americanos. O artigo pressiona Trump a não recuar, alertando que uma retirada prejudicaria os republicanos antes das eleições intercalares de Novembro e entregaria o Congresso aos Democratas. A Rossiyskaya Gazeta escreve: “Se Trump anexar a Groenlândia antes de 4 de julho de 2026, quando os Estados Unidos celebram o 250º aniversário da Declaração da Independência, ele ficará na história como uma figura que afirmou a grandeza dos Estados Unidos”.
O artigo compara a potencial aquisição a marcos históricos como a abolição da escravatura por Abraham Lincoln, afirmando que isso elevaria os Estados Unidos ao segundo maior país do mundo em área territorial, depois da Rússia, ultrapassando o Canadá.
A Rossiyskaya Gazeta acrescenta: “A Europa não precisa da grandeza americana que Trump promove”.
Acusa Bruxelas de conspirar para sabotar Trump através de derrotas eleitorais, alegando que a Europa despreza a “grandeza americana” que ele defende. Uma anexação rápida é apresentada como o “maior negócio” da sua presidência, capaz de mudar a dinâmica política do seu partido.
O tablóide Moskovsky Komsomolets também se deleitou com a turbulência.
Moskovsky Komsomolets afirma: “A Europa está totalmente perdida e, para ser sincero, é um prazer testemunhar isso”.
Apresenta as ameaças tarifárias de Trump contra oito nações europeias (incluindo o Reino Unido, França, Alemanha e os países nórdicos) como uma poderosa demonstração de força, forçando o continente a “viver de acordo com as suas próprias regras”. O jornal considera que é uma dura lição para a Rússia submeter a Europa à sua vontade.
Na televisão estatal, especialistas do programa “One's Own Truth” da NTV, apresentado por Roman Babayan e com convidados como os cientistas políticos Sergey Stankevich, Nikolai Starikov, Kirill Yakovlev e o jornalista Michael Bohm, expressaram o seu franco entusiasmo.
Eles elogiaram a abordagem de Trump “o poder faz o certo”, elogiando a sua rejeição das normas internacionais (“esqueça o direito internacional”) e a sua visão de que “os países fortes fazem o que querem e os países fracos devem sofrer”. O painel considerou a sua candidatura à Gronelândia como uma construção oportunista de um império, destinada a combater uma suposta “ameaça sino-russa inexistente”, ao mesmo tempo que expunha as contradições da OTAN.
Sergey Stankevich descreveu-o como “um golpe catastrófico para a NATO porque um país que é membro da NATO está a retirar território que pertence por direito a um país que também é membro da NATO, apesar de todos os protestos e apesar do direito internacional”.
O apresentador Roman Babayan ficou entusiasmado: “Sim, é maravilhoso que eles cuidem da Groenlândia, acho que isso nos beneficia”.
Argumentaram que a medida submerge a “ponte sobre o Oceano Atlântico”, fracturando a unidade transatlântica e forçando os europeus a negociar com Moscovo para salvar uma “Euro-NATO”. Para a Rússia, o caos é “realmente grande”, reaviva “vozes sóbrias” para o diálogo e indiretamente pressiona a Ucrânia.
As vozes pró-Kremlin percebem vantagens claras. A fixação de Trump na Gronelândia, alimentada por alegações de actividade naval russa e chinesa no Árctico, colocou enorme pressão sobre os laços EUA-Europa e a coesão da NATO.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, denunciou as tácticas como “chantagem”, enquanto os líderes europeus em Davos enfrentam tarifas retaliatórias que podem custar milhares de milhões.
O apoio de Moscovo serve objectivos mais amplos: a erosão da solidariedade ocidental promove os objectivos da Rússia na Ucrânia.
Os números pró-Kremlin traçam paralelos entre o impulso territorial de Trump e as ações da Rússia, normalizando tais movimentos.
Trump prometeu prosseguir “100 por cento”, recusando excluir a força militar, e ligou a questão à perda do Prémio Nobel da Paz. Os 57 mil habitantes da Gronelândia, na sua maioria Inuit, rejeitaram firmemente qualquer transferência.
À medida que as divisões transatlânticas se aprofundam, a campanha mediática da Rússia revela um oportunismo astuto: capitalizar as divisões sem acção directa, beneficiando da turbulência provocada pelo próprio líder dos EUA.
