A enorme reivindicação de greve de fome de Salim

O ex-político Salim Mehajer, desonrado, alegou que o seu julgamento por violência doméstica não deveria ter prosseguido devido a um incidente em que compareceu ao tribunal vestido com roupas de prisão e ameaçou fazer greve de fome, foi informado a um tribunal.

Mehajer, 39 anos, está pedindo ao mais alto tribunal do estado que anule a sua condenação e sentença por crimes de violência doméstica, argumentando que deveria ter um novo julgamento.

O ex-vice-prefeito de Auburn alegou que seu julgamento no Tribunal Distrital em abril e maio de 2023 foi “falho” e injusto porque ele se representou e não estava qualificado para fazê-lo.

Mehajer foi condenado em julgamentos separados por fraude não relacionada e questões de violência doméstica.

E no ano passado, o juiz do Tribunal Distrital James Bennett condenou Mehajer a sete anos e nove meses de prisão, com um período sem liberdade condicional de três anos e seis meses.

Ele foi libertado em liberdade condicional em julho deste ano, mas ainda lutou para que sua condenação fosse anulada no Tribunal de Apelações Criminais.

Um júri considerou Mehajer culpado de seis acusações: múltiplas acusações de agressão, uma acusação de intimidação e uma acusação de asfixia.

Ele foi considerado culpado de agredir sua vítima, dando-lhe um soco na cabeça durante uma discussão em seu carro, apertando sua mão e esmagando o telefone que ela segurava e sufocando-a cobrindo seu nariz e boca com a mão até que ela desmaiasse.

“Ele continuou pressionando a mão no meu nariz e na boca para que eu não pudesse gritar e respirar, e ele me disse que poderia me matar facilmente, que poderia continuar me batendo até eu acordar”, disse a mulher durante seu depoimento.

Ele também foi considerado culpado de ameaçar matar a mãe da mulher com um tiro na cabeça dela.

Mas Mehajer disse que o julgamento não deveria ter prosseguido porque ele estava se representando e não tinha representação legal.

No dia previsto para o início do julgamento, Mehajer apareceu com seu uniforme verde de prisão, ouviu o tribunal na segunda-feira.

Mehajer estava detido por outros assuntos na altura e era esperado que comparecesse ao tribunal vestido de fato, mas apareceu com a camisa e as calças fornecidas pela prisão e disse ao juiz que estava a fazer greve de fome.

O tribunal ouviu na terça-feira que ele disse ao juiz: “Estou vestido como estou porque acho que quero fazer greve de fome até que uma comissão de inquérito investigue (sic) o meu caso”.

Uma semana antes, o Tribunal Distrital rejeitou o pedido de Mehajer para suspender temporariamente o processo e ele apelou para o Tribunal de Recurso Criminal.

Quando esse recurso foi rejeitado, o julgamento foi ordenado a prosseguir, e Mehajer sustenta que lhe deveria agora ser concedido um novo julgamento porque não estava apto para se representar.

Mehajer compareceu ao Tribunal de Apelação Criminal na segunda-feira, onde disse ao painel de três juízes formado pelos juízes Julie Ward e Desmond Fagan e pelo juiz interino Derek Price que estava “em um lugar escuro” enquanto conduzia seu próprio julgamento.

Ele argumentou que apresentava sintomas de ansiedade, estava “sobrecarregado no tribunal” e “não tinha a capacidade de reconhecer o que era do seu interesse”.

“Alguém pode falar fluentemente, mas ser totalmente incapaz de desempenhar essas funções”, disse Mehajer.

Ele disse que “sofreu significativamente durante o julgamento em minha representação”.

“Aceito que, na opinião de Vossa Excelência, fui eloqüente ao responder às perguntas durante o interrogatório”, disse ele.

“Mas não aceito que isso signifique que fui capaz de conduzir um teste, um teste complicado.”

No entanto, o juiz Fagan respondeu: “Não foi complicado, Sr. Mehajer, na verdade foi o caso mais simples.

“Houve alguns casos em que foi acusado de ter agredido a ex-companheira, a maioria deles agressões comuns, mas alguns mais graves.

“A questão era se você fez isso ou não. Foi assim que você lutou. Não houve nada complicado.”

Ela também levantou a alegação de que as fotografias do queixoso, que ela alegou serem provas dos ferimentos infligidos por ele, foram photoshopadas ou photoshopadas.

No entanto, Crown Tarik Abdulhak disse que os especialistas conseguiram localizar as imagens na conta iCloud do reclamante.

“Especialistas testemunharam que estas imagens não eram apenas fotografias reais, mas foram tiradas com o telemóvel do queixoso… Não encontraram qualquer evidência de adulteração ou não”, disse Abdulhak.

Mehajer, interrogado pelo juiz Fagan, admitiu na segunda-feira que não levantou a alegação de que as fotografias dos hematomas foram adulteradas quando a vítima foi interrogada durante o julgamento.

“Se você quisesse dizer que eram fotografias falsas, porque não fez nada para causar tais hematomas, você sabia que deveria levantar o assunto, mas não o fez”, disse o juiz Fagan.

“Não fiz isso, Meritíssimo, e o motivo foi que simplesmente não percebi; aceito isso”, disse Mehajer.

“Como você pôde perder isso?” O juiz Fagan perguntou.

Após a conclusão da audiência na tarde de segunda-feira, Mehajer divulgou um comunicado nas redes sociais afirmando que “ofereceria um pedido público de desculpas” se o Ministério Público emitisse uma “declaração” de que as imagens não foram “alteradas”.

“Prosseguirei agora a via civil para restaurar a confiança do público e, nos próximos anos, procurarei ser eleito para o meu conselho local para mais uma vez servir a minha comunidade”, disse ele.