Bowen se reunirá com seu homólogo turco na manhã de terça-feira, em um último esforço para quebrar o impasse.
Ele disse no aeroporto de Sydney, no sábado, que muitos dos aliados da Austrália e todos os membros do seu grupo da ONU – conhecido como Grupo da Europa Ocidental e Outros – apoiaram a oferta.
“A situação continua sendo que a Austrália tem um apoio esmagador do mundo para sediar a COP31”, disse Bowen. “Isso significa que precisamos chegar a um acordo com Türkiye… isso é difícil.”
Fontes não autorizadas a falar publicamente disseram que Bowen disse aos colegas do Gabinete que estava a oferecer à Turquia alguma participação na conferência em troca da retirada da sua candidatura como anfitriã. A Austrália poderia oferecer-se para ceder as chamadas conversações pré-COP, ou a reunião de líderes mundiais que normalmente ocorre durante a primeira semana das conversações, mas este ano foi realizada dias antes do início das conversações.
Thom Woodroofe, membro internacional do Conselho de Energia Inteligente na Austrália e antigo diplomata climático baseado em Belém, disse não ter visto sinais de que a Austrália estivesse a recuar nos seus esforços para garantir direitos de hospedagem.
“Os turcos continuam a pedir o impossível. Sob as regras da UNFCCC, simplesmente não há forma de haver uma 'co-presidência', nem é sequer conceptualmente viável que dois países em lados opostos do mundo, com prioridades e experiências muito diferentes da crise climática, possam governar algo tão complexo como uma COP sob um guarda-chuva unificado”, disse Woodroofe.
Carregando
“Ninguém aqui em Belém tem falsas pretensões sobre o que está a atrasar um acordo e que esse atraso está a ter impacto naquela que é a reunião mais importante para muitos países do mundo, muito além do Pacífico.
“Assim como ninguém está fingindo falsamente que a Austrália certamente estará disposta a levar isso até o fim, dado o apoio esmagador de que continua a desfrutar e que não mostra sinais de mudança”.
Se uma solução não for alcançada, a Alemanha, como anfitriã da organização climática da ONU, é obrigada a intervir de acordo com as regras do tratado.
“Teríamos que fazê-lo, mas não queremos”, disse o secretário de Estado alemão do Ministério do Meio Ambiente, Jochen Flasbarth, aos repórteres na semana passada.
Falando de Belém, Petter Lydén, chefe de assuntos internacionais da organização sem fins lucrativos de ambiente e relações exteriores Germanwatch, disse estar ciente de que a Alemanha tem tentado ajudar a resolver o impasse através de terceiros, e que a preferência alemã era que a Austrália sediasse as conversações.
“Não só em termos de credenciais climáticas, mas também de critérios democráticos, a Austrália seria preferível à Turquia”, disse ele.
“Acho que temos mais chances de alcançar a ação climática de que precisamos com a Austrália.”
Elimine o ruído da política federal com notícias, opiniões e análises de especialistas. Os assinantes podem se inscrever em nosso boletim informativo semanal Inside Politics.
