Primeiro-ministro rejeita sugestão de ‘culpar’ anti-semitismo
Foi um tema das respostas do governo no período de perguntas de ontem: uma alegação de que o anti-semitismo tinha sido um problema muito antes do seu governo e tinha aumentado sob o governo de Morrison, sem que qualquer resposta fosse dada.
Scott Morrison Ele próprio respondeu a esses comentários no The Australian esta manhã acusando o Primeiro-Ministro de transferir a culpa, mas o Primeiro-Ministro diz que estava simplesmente a citar factos históricos.
Duplicando, ele salienta que a Coligação (sob o comando de Tony Abbott) também procurou retirar as proteções contra a discriminação racial.
“Tínhamos um procurador-geral neste país (na época) que dizia que tínhamos o direito de ser intolerantes”, diz ele.
Ele diz que foi algo em que trabalhou em estreita colaboração com Peter Wertheim, do Conselho Executivo dos Judeus Australianos.
O primeiro-ministro diz que “todos os governos” devem fazer melhor em relação ao antissemitismo, incluindo o seu, mas defende as ações que tomou.
“Aceito a minha responsabilidade como primeiro-ministro da Austrália e, você sabe, as pessoas aceitam a responsabilidade pelo que acontece sob seu comando. Eu faço isso e espero que outros façam o mesmo”, diz ele.
O primeiro-ministro não contribuirá com fundos adicionais para os estados aderirem à recompra de armas
Questionado se o governo federal ajudaria os estados a pagar para administrar o esquema nacional de recompra de armas, depois que Queensland disse que não participaria, o primeiro-ministro disse que era um assunto de Queensland.
“Não há nada de incomum no fato de os estados dizerem que querem que todos os outros paguem pelas coisas, exceto eles próprios… Encorajo os estados e territórios a apoiarem isso”, diz ele.
“Tive uma discussão construtiva com o primeiro-ministro (de Queensland). David Crisafulli semana passada. “Discordo respeitosamente da posição deles e não acredito que seja do interesse dos habitantes de Queensland ou da nação não ter leis nacionais uniformes.”
Primeiro-Ministro não tem planos de rever leis de difamação
Talvez a maior concessão que o Primeiro-Ministro fez para conseguir que as leis fossem aprovadas esta semana tenha sido a retirada de uma proposta de novo crime de promoção do ódio.
Esta lei de difamação baseou-se nas recomendações do relatório do enviado anti-semitista e foi importante para grupos da comunidade judaica.
Mas, tal como foi escrito, recebeu críticas da esquerda e da direita da política e de alguns grupos religiosos, e o primeiro-ministro abandonou-o.
Questionado se iria analisar novamente, como alguns membros do seu próprio partido gostariam, o primeiro-ministro disse que era uma questão para outros partidos responderem e que era “pragmático”.
“É uma questão de matemática e não há apoio para isso. E eu aceito isso… Sou um líder político pragmático. Estou realizando coisas reais”, diz ele.
Coalizão em confusão após divisão
Durante todo o dia de ontem, mesmo depois de ter ficado claro que os Liberais apoiariam as leis contra o ódio, os Nacionais mantiveram a sua posição.
Então, tarde da noite, líder orgulhoso pequeno David Ele disse que o partido não poderia apoiá-los. Os seus quatro senadores votaram contra as leis, incluindo três membros do gabinete paralelo.
Isto cria uma situação complicada, uma vez que esses nacionais foram contra a posição acordada pelo gabinete paralelo no início da semana.
A convenção é que todos os membros do gabinete paralelo, independentemente do partido, são obrigados a apoiar as decisões do gabinete paralelo.
Bridget McKenzie Ele não disse se permaneceria no gabinete paralelo esta manhã, e alguns Liberais e Nacionais estão se perguntando o que virá a seguir.
O ABC Jake Evans tem as últimas novidades aqui.
Primeiro-Ministro diz que processo é “colaborativo”
O primeiro-ministro agradece a todos os deputados que “passaram muitas horas” a trabalhar nas leis.
“Nós nos envolvemos deliberada e colaborativamente com membros e líderes no desenvolvimento do projeto de lei”, diz ele.
Não é necessariamente assim que as outras partes veem o processo. Liberais e Nacionais chamaram-no repetidamente de “caótico”, e o líder da oposição Susan Ley esta manhã ele disse que os liberais haviam “intensificado” para corrigir o projeto de lei do Partido Trabalhista.
Os Verdes estão muito descontentes com as leis anti-ódio, que, segundo eles, limitarão indevidamente a liberdade de expressão política.
Mas o Primeiro-Ministro diz que é altura de o país “se unir” antes do dia de luto de amanhã.
“Este período foi um dos mais difíceis da história da nossa nação para lidar com isto”, diz ele.
‘As leis de ódio mais fortes de todos os tempos’
O primeiro-ministro começa por dizer que o governo não aprovou tudo o que queria, mas que o que agora se tornou lei é um passo em frente.
Ele diz que as leis contra o ódio são “sem dúvida as leis contra o ódio mais fortes que já existiram na Austrália” e que o governo tem trabalhado “metodicamente” para chegar a um acordo em todo o parlamento.
“Demos prioridade à unidade nacional e à cura nacional”, diz ele.
“Queremos ter certeza de que a luz triunfará sobre as trevas.”
Anthony Albanese fala após a aprovação das leis de ódio
Bom dia!
O primeiro-ministro está em seu quintal depois que uma sessão noturna do Senado resultou na aprovação de leis de ódio e leis sobre armas.
As leis sobre armas foram apoiadas pelos Verdes, as leis de ódio pelos Liberais. Mas os Nacionais romperam com o seu parceiro da Coligação para votar contra essas leis.
As leis anti-ódio visam principalmente “grupos de ódio”, criando novos poderes para o governo proibir organizações consideradas propagadoras de ódio.
O aconselhamento das agências de inteligência será fundamental para o processo, e o governo deixou claro que os seus principais alvos são os neonazis e o grupo Hizb ut-Tahrir.
