Anthony Albanese admitiu que as leis pós-Bondi do seu governo “não são tão fortes” como os trabalhistas alegaram, poucas horas depois de o parlamento ter aprovado reformas históricas para crimes de ódio e leis sobre armas.
“Era impossível cumprir todas as recomendações do relatório da (enviada anti-semitismo) Jillian Segal, que teria incluído uma disposição sobre difamação racial”, disse o primeiro-ministro aos jornalistas na quarta-feira.
“No entanto, o que conseguimos fazer foi obter, com o apoio dos Verdes, o reforço das leis sobre armas de fogo, e com o apoio dos Liberais e também de alguns deputados da oposição, apoio ao reforço das disposições sobre discurso de ódio.
Anthony Albanese diz que a Austrália está “mais segura” depois que projetos de lei foram aprovados no parlamento. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
“Não é tão forte como propusemos originalmente, mas sem dúvida, atingimos agora as leis de ódio mais rigorosas que já foram implementadas na Austrália”.
Dois projetos de lei separados, um relacionado ao discurso de ódio e à migração, e outro às leis alfandegárias e de armas, foram aprovados pelo Parlamento durante uma sessão de emergência na terça-feira.
As mudanças foram elaboradas em resposta ao massacre de Bondi, onde 15 pessoas foram mortas por dois homens armados num ataque supostamente inspirado pelo ISIS em 14 de dezembro.
Na quarta-feira, Albanese apelou à nação para se unir após um verão de incerteza política, referindo-se ao Dia Nacional de Luto, 22 de janeiro, designado para comemorar o ataque terrorista.
A Austrália celebrará um dia de luto pelas vítimas do ataque terrorista de Bondi. Imagem: Gaye Gerard/NewsWire
“A Austrália nasceu do instinto de unificação. Foi o que fizemos há 125 anos, quando a Federação se uniu, precisamos de nos unir, e amanhã será outro dia em que quero ver a unidade nacional”, disse ele.
Questionado sobre se iria rever o crime de difamação racial eliminado, que foi removido da legislação trabalhista depois dos Verdes e da Coligação terem indicado que não o apoiariam, Albanese disse: “Olha, eles tiveram uma oportunidade. Se não se consegue aprovar leis depois de um massacre, então é difícil para as pessoas mudarem de ideias”.
A disposição anti-difamação tem sido uma exigência fundamental dos grupos judaicos e uma recomendação do relatório da enviada anti-semitista Jillian Segal sobre o ódio aos judeus.
A líder da oposição, Sussan Ley, liderou as negociações da Coalizão com o Trabalhismo. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
Embora Albanese discordasse da recusa dos Verdes em apoiar a legislação sobre crimes de ódio, ele reconheceu que o partido era pelo menos aberto na sua posição, ao contrário da Coligação.
“…era como tentar pegar fumaça. Só não estava claro o que (a Coalizão) estava disposta a apoiar”, disse ele.
“A decisão dos Verdes significou que poderíamos deixar bem claro que eles apoiariam as leis sobre armas, por isso dividiríamos as leis, (porque) eles não apoiariam as outras medidas.
“Precisávamos saber o que os liberais estavam dispostos a apoiar, para ver quais eram as hipóteses de termos maioria no parlamento.”
Ele também afirmou que os comentários que descreviam a abordagem do Partido Trabalhista para trabalhar com os principais blocos eleitorais como “pegar ou largar” não eram verdadeiros.
Albanese estava confiante de que os estados participariam do esquema nacional de recompra de armas, apesar da oposição pública de Queensland.
O primeiro-ministro de Queensland, David Crisafulli, retirou o apoio de seu estado ao plano de recompra. Imagem: NewsWire/John Gass
Questionado sobre como o novo programa poderia ser eficaz se um estado (com uma das taxas mais altas de uso de armas de fogo) se recusasse a participar, Albanese disse: “Essa é uma questão para Queensland justificar a sua posição”.
Mais tarde, ele acrescentou: “Esta é uma reforma sensata baseada na reforma do governo Howard. Isso foi algo que os trabalhistas apoiaram em todos os estados e territórios e se uniram para apoiar.”
“Encorajo os estados e territórios a apoiarem… o que agora é lei como resultado da aprovação da legislação do Senado”, disse ele.
“Mas eles são responsáveis por suas próprias decisões e, na semana passada, tive uma conversa construtiva com o primeiro-ministro (de Queensland) David Crisafulli.
“Discordo respeitosamente da posição deles e não acho que seja do interesse dos habitantes de Queensland ou da nação não ter leis nacionais uniformes.”
