Keir Starmer segue em frente com o sorteio das Ilhas Chagos hoje, apesar dos aliados de Donald Trump levantarem suas objeções.
Os Estados Unidos acusaram a Grã-Bretanha de “nos decepcionar” depois que o governo aprovou uma legislação para entregar o território do Reino Unido às Maurícias e arrendar Diego Garcia, que abriga uma base militar crucial dos EUA.
A Câmara dos Comuns removeu as alterações dos pares ao tratado, embora três dos próprios deputados de Sir Keir tenham votado com os partidos da oposição.
Há dúvidas crescentes sobre se o pacto poderá avançar face à condenação de Trump.
O Presidente dos EUA mergulhou novamente Sir Keir no caos ontem, quando atacou as propostas “estúpidas” de ontem, apesar de ele e a sua administração as terem apoiado explicitamente em Maio.
Esta manhã, no Fórum Económico Mundial em Davos, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, sublinhou a raiva.
“O presidente Trump deixou claro que não terceirizaremos nossa segurança nacional ou nossa segurança hemisférica para qualquer outro país”, disse ele.
“Nosso parceiro no Reino Unido está nos decepcionando com a base em Diego Garcia, que compartilhamos há muitos, muitos anos, e eles querem entregá-la às Maurícias”.
Em Fevereiro passado, o vice-primeiro-ministro David Lammy tinha dito: “Se o Presidente Trump não gostar do acordo, o acordo não acontecerá e a razão é que partilhamos interesses militares e de inteligência com os Estados Unidos e, claro, eles têm de estar satisfeitos com o acordo ou não haverá acordo”.
Os ministros alegaram que o acordo era necessário porque as decisões dos tribunais internacionais a favor das reivindicações de soberania das Maurícias ameaçaram o futuro da base.
O governo anulou os esforços dos pares para frustrar o controverso plano de entregar o território britânico das Ilhas Chagos às Maurícias e arrendar Diego Garcia (foto), que alberga uma base militar crucial dos EUA.
Keir Starmer avança hoje com o sorteio das Ilhas Chagos, apesar da oposição de Donald Trump e da revolta dos deputados trabalhistas.
A intervenção de Trump pegou o número 10 de surpresa, já que ele já havia saudado o acordo com as Maurícias como uma “conquista monumental”.
Falando esta manhã no Fórum Económico Mundial em Davos, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, sublinhou a sua indignação relativamente ao plano de Chagos.
Entretanto, as tensões transatlânticas continuaram a aumentar devido às ameaças de Trump de impor tarifas aos países que se opõem à sua tomada da Gronelândia.
Sir Keir juntou-se a outros líderes ocidentais na denúncia de tácticas de pressão destinadas a tomar território da Dinamarca, aliada da NATO.
A chanceler Rachel Reeves – também em Davos – disse esta manhã que o Reino Unido está a formar uma coligação de países para lutar pelo livre comércio.
Ele também insistiu que o acordo comercial do Reino Unido com os EUA continua no caminho certo, apesar de Bessent levantar dúvidas sobre se será honrado.
“A Grã-Bretanha não está aqui para ser açoitada. Temos um plano económico e é o plano certo para o nosso país”, disse Reeves à Sky News.
“Se outros países querem aumentar as barreiras comerciais, a escolha é deles, mas estamos determinados a reduzi-las, e é por isso que esta semana me reunirei com parceiros europeus, do Golfo e do Canadá para falar sobre como podemos libertar o comércio e facilitar o comércio das empresas em todo o mundo.
“E quanto ao presidente Trump, trabalhámos no ano passado para conseguir um acordo comercial. E como disse o secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick, quando o encontrei ontem, ele não vê razão para que esse acordo comercial deva ser desfeito.'
Trump escreveu ontem na sua plataforma Truth Social: “Surpreendentemente, o nosso 'brilhante' aliado da NATO, o Reino Unido, está actualmente a planear presentear a ilha de Diego Garcia, local de uma base militar vital dos EUA, às Maurícias, e fazê-lo SEM MOTIVO.
“Não há dúvida de que a China e a Rússia notaram este ato de total fraqueza”.
Ele destacou a decisão como uma razão para continuar a perseguir a Groenlândia, que é uma parte semiautônoma da Dinamarca.
“O facto de o Reino Unido desistir de terras extremamente importantes é um acto de GRANDE ESTUPIDEZ e é mais uma numa longa lista de razões de Segurança Nacional pelas quais a Gronelândia deve ser adquirida.”
A intervenção de Trump pegou o número 10 de surpresa, já que ele já havia saudado o acordo com as Maurícias como uma “conquista monumental”.
O ministro das Relações Exteriores, Stephen Doughty, disse ontem aos parlamentares: “É claro que manteremos discussões com o governo nos próximos dias para lembrá-los da força deste acordo e como ele protege a base”.
O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse: “A nossa posição não mudou em relação a Diego García ou ao tratado que foi assinado.
“Os Estados Unidos apoiam o acordo e o presidente reconheceu explicitamente a sua força no ano passado.”
sofreu uma pequena rebelião na Câmara dos Comuns depois de ser instado a “pausar” um acordo que entregaria a soberania das Ilhas Chagos às Maurícias.
Os deputados trabalhistas Graham Stringer, Peter Lamb e Bell Ribeiro-Addy rebelaram-se contra o governo ao votarem a favor de alterações à Base Militar de Diego Garcia e à Lei do Território Britânico do Oceano Índico apresentadas pelos seus pares.
A legislação visa fornecer uma base jurídica sólida para a operação da instalação estrategicamente importante de Diego García.
Uma emenda propondo um referendo sobre a soberania das Ilhas Chagos foi descartada pelo presidente da Câmara, Sir Lindsay Hoyle, porque “imporia um fardo às receitas públicas”, o que os Lordes não podem fazer.
Stringer concluiu: “Esta tarde não tenho oportunidade de votar o que gostaria, mas votarei a favor das alterações que os Lordes nos apresentaram.”
Juntamente com Lamb, Stringer votou a favor de uma alteração que propõe a suspensão dos pagamentos ao governo das Maurícias “no caso de a utilização da base para fins militares se tornar impossível”.
A chanceler Rachel Reeves – também em Davos – disse esta manhã que o Reino Unido está a formar uma coligação de países para lutar pelo livre comércio.
A candidatura foi geralmente rejeitada pelos parlamentares, que votaram 344 a 182, uma maioria de 162 discordando da emenda.
Os Srs. Stringer e Lamb, bem como a Sra. Ribeiro-Addy, votaram a favor de uma alteração que exige que o Secretário de Estado publique o custo do tratado.
Isto foi rejeitado pelos deputados que votaram 347 a 185, uma maioria de 162, para discordar da oferta.
Stringer e Lamb também votaram a favor de uma proposta para exigir a publicação dos gastos estimados do acordo no primeiro exercício financeiro após o projeto se tornar lei.
Os deputados votaram contra por 347 votos a 184 e uma maioria de 163.
