O advogado de Julio Iglesias não desiste e regressa ao Ministério Público do Tribunal Nacional. O advogado José Antonio Choclan, que assumiu a defesa do cantor, exigiu cópia da denúncia que a organização não governamental apresentou contra o artista em nome de dois ex-funcionários, por violência sexual e tráfico de pessoas, entre outros crimes. Ele está agindo depois que o ministério se recusou a permitir que ele comparecesse em procedimentos pré-julgamento contra ele por acusações de agressão sexual (um tipo de investigação preliminar conduzida por promotores para avaliar se eles têm autoridade para assumir o caso e se há evidências de um crime para registrar uma queixa). Choklan refere-se ao “interesse legítimo” do seu cliente e lembra que a denúncia chegou a ser publicada na imprensa.
“(Julio Iglesias é) a única pessoa jurídica que não possui cópia da denúncia; que, no entanto, claramente teve acesso a terceiros”, aponta o advogado do cantor em nova carta enviada à promotoria da Corte em 20 de janeiro e à qual o EL PAÍS teve acesso.
Neste documento, propõe-se EspanholA defesa sublinha que é “fato notório” que a denúncia é do conhecimento não só do Ministério Público, mas também de “terceiros que não os requerentes”. Links para Women's Link Worldwide e mídia eldiario.es e notícias da Univision. Na sua opinião, existe um “paradoxo de que o único interessado que não sabe disso seja o arguido”, o que considera “incomum” de acordo com os “princípios fundamentais do nosso sistema jurídico constitucional”.
O advogado do artista aproveita também para protestar contra a decisão do Ministério Público de não participar por enquanto na fase pré-julgamento. Ressalta que o Ministério Público pretende “apenas” “verificar” a partir do próprio texto da denúncia se tem competência para investigar os factos, e que reconhece que nesta ação “normalmente” não é permitida a intervenção da defesa do arguido. Contudo, insiste que para tomar esta decisão, “é evidente a necessidade de defesa e acusação por parte dos arguidos (…), dada a divulgação pública da denúncia e a instauração deste processo”.
Çoclan afirma que, uma vez que a decisão do Ministério Público não é recorrível, reserva-se o direito de solicitar “protecção” ao Tribunal Constitucional devido à alegada violação dos seus direitos fundamentais.
A defesa de Iglesias acredita que o Ministério Público do Tribunal Nacional não tem autoridade para investigar os acontecimentos relatados por dois ex-funcionários que supostamente ocorreram em 2021 nas residências do artista na República Dominicana e nas Bahamas. As mulheres contactaram o ministério no dia 5 de janeiro com o apoio da Women's Link Worldwide. A ONG agarra-se à nacionalidade da cantora para tentar forçar Espanha a assumir a investigação de alegados abusos, que descreve como crimes de “tráfico para fins de trabalho forçado e servidão”, “contra a liberdade sexual e reparação”, “perseguição”, “causar lesões corporais e direitos dos trabalhadores”.
Em meados de janeiro elDiario.es e a Univisión publicaram as histórias de ambas as mulheres, que alegaram que Iglesias as obrigava a fazer exames ginecológicos em casa, as levava para o seu quarto à noite e as obrigava com a ajuda de funcionários mais seniores (gerentes de casa ou governantas) para praticar atos sexuais que não queriam. A Women's Link Worldwide disse que os procuradores aceitarão provas de ambos os ex-trabalhadores como testemunhas protegidas em processos abertos para determinar se existem motivos suficientes para transferir o caso para os tribunais espanhóis.
