O príncipe Harry conteve as lágrimas ao dizer que o Daily Mail tornou a vida de sua esposa Meghan “uma miséria absoluta” durante sua aparição no banco das testemunhas no Supremo Tribunal de Londres em sua reclamação de privacidade contra o editor do jornal.
O duque de Sussex, de 41 anos, e seis outros demandantes, incluindo o cantor Elton John, estão processando a editora do Mail, a Associated Newspapers, por violações de sua privacidade desde o início dos anos 1990 até a década de 2010.
A Associated, que também publica o Mail on Sunday, classificou as alegações de “difamações absurdas”, dizendo que seus jornalistas tinham fontes legítimas de informação, incluindo amigos e conhecidos das celebridades.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Tendo se tornado em 2023 o primeiro membro da realeza em 130 anos a prestar depoimento em tribunal durante outro de seus julgamentos contra a imprensa, o filho mais novo do rei Charles deu uma resposta combativa às perguntas do advogado associado Antony White, mas ficou emocionado quando questionado sobre o impacto do caso.
“Acho que é fundamentalmente errado ter que nos fazer passar por tudo isso novamente, quando tudo o que pedíamos era um pedido de desculpas e alguma responsabilização”, disse ele.
“É uma experiência horrível e o pior é que, ao sentar-me aqui e tomar posição contra eles…, eles continuam a perseguir-me.”
Com um nó na garganta, Harry acrescentou: “Eles tornaram a vida da minha esposa uma miséria absoluta.”
Anteriormente, ele rejeitou repetidamente as alegações de White de que os jornalistas de seus jornais estavam próximos de seu círculo social “vazado”.
“Para evitar dúvidas, não sou amigo de nenhum desses jornalistas e nunca fui”, disse Harry em conversas frequentemente irritadas com White.
Ele acrescentou: “Meus círculos sociais não estavam vazando. Quero deixar isso absolutamente claro”.
O caso do príncipe centra-se em 14 artigos que a sua equipa jurídica diz serem produto da recolha ilegal de informações, incluindo a pirataria de mensagens de correio de voz, a grampeamento de telefones fixos e a obtenção de informações privadas através de fraude, conhecida como “blagging”.
White disse que as informações contidas nos artigos foram obtidas legitimamente e disse a Harry que uma ex-editora real do Mail on Sunday, Katie Nicholl, fazia parte de seu grupo social.
Harry respondeu: “Se as fontes eram tão boas e ela estava saindo com todos os meus amigos, então por que ela estava usando investigadores particulares que estavam ligados a toda a coleta ilegal de informações?”
Ele disse que conversou com os repórteres e tentou ser civilizado, mas sentiu que não tinha escolha, apesar de sentir que eles haviam “comercializado minha vida privada”.
“Essas são pessoas com quem fomos forçados a trabalhar, você tinha que ter algum tipo de relacionamento com elas…, saber quem são, saber muito bem o tipo de histórias que escreveram sobre mim”, disse Harry.
