Tribunal Provincial de Biscaia foi absolvido dos crimes de homicídio doloso e profanação de cadáverescom agravantes de parentesco e gênero, ao homem que matou sua parceira romântica em Bilbao em 12 de setembro de 2024, quando foi apresentada uma defesa plena das mudanças mentais. Contudo, como medida preventiva, foi-lhe aplicada uma pena máxima de 25 anos e cinco meses de reclusão num centro penitenciário psiquiátrico.
O início do julgamento estava marcado para esta quarta-feira com a eleição de um júri popular, que nunca foi constituído depois acordo alcançado entre o Ministério Público e o Ministério Público representação da família da vítima, denúncias populares apresentadas pela Câmara Municipal de Bilbau e pela Associação Clara Campoamor, e defesa dos arguidos.
Não houve queixas anteriores de maus-tratos
Crime Isso aconteceu na madrugada do dia 12 de setembro de 2024.A mulher de 31 anos foi morta pelo companheiro romântico, de 34, na casa onde ambos moravam, localizada no bairro de Santuchu, na capital de Biscaia. Os factos ocorreram depois de o arguido ter sido atendido e ter alta do serviço de urgência do Hospital Basurto, onde tinha sido internado devido a um surto psicótico.
Os vizinhos ouviram os gritos e barulho e avisaram Erzeinza. Agentes A mulher foi encontrada com facadas significativas e o médico o declarou morto. O acusado estava dentro de casa e relatou que sofria de problemas de saúde mental. Não houve queixas anteriores de maus tratos e a vítima não estava registada no sistema regional de vigilância policial.
Absolvido de homicídio doloso
Na primeira e única audiência do tribunal, o juiz presidente do júri tomou uma decisão depois de chegar a um acordo entre todas as partes Pessoas. O arguido deu o seu consentimento no tribunal e as partes declararam que não pretendiam recorrer da sentença.
Em particular, um homem Ele foi absolvido de homicídio doloso e profanação de cadáveres com as circunstâncias agravantes de parentesco e sexo, de que foi acusado, com plena proteção de responsabilidade criminal pelos delitos em razão da alteração psicológica que sofreu no momento dos fatos.
Porém, como medida preventiva ao seu primeiro crime, foi colocado em prisão psiquiátrica adequada ao seu estado. por um período máximo de 25 anos, bem como 10 anos de liberdade supervisionada, que serão cumpridos posteriormente.
Definido para segunda ofensa mais cinco meses de prisão no centro psiquiátrico da prisão. Além disso, a título de responsabilidade civil, o arguido deverá pagar uma indemnização aos pais da vítima e aos dois irmãos no valor total de 384.704 euros (96.176 euros cada).
“Grávida do Diabo”
A resolução concluiu que está provado que o arguido “ele se convenceu de que sua parceira romântica estava grávida do diabo e ele teve que tirar os filhos do diabo do ventre dela, porque ele a considerava o diabo e o mal”.
“Como resultado desta condenação”, afirma a decisão, aproximadamente às 12h22. em 12 de setembro de 2024, um homem, motivado pelo desejo de acabar com a vida de sua companheira, agrediu-a pelas costas na casa da família. bateu a cabeça em um objeto duro não identificado e com uma faca ele cortou parte do corpo dela.
A vítima tentou se defendermas a “leve resistência” que conseguiu oferecer não impediu o arguido de cometer suicídio “facilmente”, uma vez que a separação “levou à sua morte devido a choque hipovolêmico pós-hemorrágico”, afirma a decisão.
O arguido fez então uma incisão ao longo da linha média do corpo da mulher e Ele removeu vários órgãos. No dia dos acontecimentos, o homem “encontrava-se num estado psicótico muito produtivo, com perda total de contacto com a realidade, sugerindo uma grave alteração psicopatológica, com retirada total das suas capacidades volitivas e cognitivas aos alegados acontecimentos”.
Processo contra Osakidets
Em declarações à comunicação social, o advogado José Manuel Mateo, que pediu a absolvição gratuita ou a colocação do arguido num centro correspondente às patologias de que sofre o arguido, indicou que vai entrar com uma ação judicial contra Osakidets porque o arguido teve alta do Hospital de Basurto quando se apresentou ao serviço de urgência com surto psicótico, com “tratamento ambulatório” e sem diagnóstico da “intensidade” do surto. “Eles lhe deram um comprimido e quando ele chegou em casa teve um surto psicótico”, disse ele.
Na sua opinião, no centro hospitalar Eles não agiram “de acordo com o protocolo”pelo qual o Serviço de Saúde Basco “terá de assumir a responsabilidade”.
Por sua vez, o promotor público Gonzalo Muñoz, que inicialmente pediu 29 anos de prisão pelo crime de homicídio doloso e cinco meses por profanação de cadáver, considera que medidas de segurança “justas” introduzidas e considerou que houve “negligência” por parte do Hospital Basurto. Por esse motivo, também apresentou outra ação contra Osakidetse, independente da ação apresentada pela defesa.
Acusações populares
Por sua vez, a advogada da Câmara Municipal de Bilbao, Marta Dolado, disse que O acordo é “perfeito” porque os factos são “aceitos”. arrecadados em obras qualificativas de cobrança popular, bem como o “fator agravante de gênero”.
Além disso, referiu que o acordo prevê também a “praticamente a pena” pedida pela Câmara Municipal, nomeadamente 25 anos de prisão num centro de detenção psiquiátrica, e disse que os laudos periciais “indicam que se trata de um homem incapaz de entender o que ele fez e muito perigoso, que admitiu sua culpa e deveria estar em um centro penitenciário psiquiátrico.
“É absolutamente claro para nós que esta pessoa Eu não estive em faculdades completas, mas a loucura não significa liberdade absoluta”, sublinhou, acrescentando que houve “responsabilidade pessoal por não receber tratamento, uma vez que já tinha sofrido crises psicóticas que parecem ser tóxicas e não estava a tomar medicação”.
Ele também concordou com a defesa que houve uma “falta de interesse” do sistema de saúde mental, porque “ele nem foi diagnosticado”. Disse que as declarações dos psiquiatras que o trataram no hospital foram “muito dolorosas” e questionou “uma visita de apenas 45 minutos ao pronto-socorro para tratar um homem que diz ter água-viva nos ouvidos e estar tendo alucinações auditivas”.
Por sua vez, Ana Hernando, advogada da Associação Clara Campoamor, destacou também que no acordo seus pedidos foram “totalmente” coletados. “Isto é o melhor que esperávamos e é muito importante que consideremos que as circunstâncias agravantes de género sejam tidas em conta”, disse.
Hernando também concordou que “há um fracasso e uma falência que será algo a considerar” e avaliar o sistema de saúde basco” porque “não se pode ignorar que esta pessoa chega pedindo ajuda, vai embora e poucos minutos depois comete estes atos terríveis”.
“Nas acusações sempre aceitamos essa defesa de que esse homem na hora dos acontecimentos não percebeu o que estava fazendo, mas foi e sua família foi envolvida para pedir ajuda, então Você tem que lembrar que algo deu errado“, avaliou.
