“Ela estava ciente das consequências de que (se aceitasse a renúncia de três senadores) o Partido Nacional seria empurrado para uma posição insustentável”, disse ele.
“Ela ainda tomou essa decisão.”
Littleproud e os seus senadores que votaram contra a legislação governamental sobre discurso de ódio também sabiam das consequências: a solidariedade do gabinete é um princípio fundamental dentro do acordo da Coligação.
“Isso é honroso e nobre e está no espírito certo de um dia de luto”, disse o editor político do 9News, Charles Croucher.
“Mas ela também está deixando muito tempo no ar para outros ocuparem, e serão eles que estarão contra ela.
“Essa poderia ser a sentença de morte definitiva para ela nessa posição de liderança.”
Esta parece muito menos recuperável: a única cura que poderia unir as duas partes é a demissão de Ley.
“Não podemos fazer parte de um ministério paralelo sob o comando de Sussan Ley”, disse Littleproud.
Isto deixa o Partido Liberal com duas opções: encontrar um novo líder ou continuar como oposição por conta própria, com menos de 40 deputados na Câmara dos Deputados para contrariar os 94 do governo.
“É um desastre. Essa é a única palavra para descrevê-lo”, disse Croucher.
“É um desastre que irá causar pelo menos um escalpo em algum momento nas próximas semanas, porque claramente David Littleproud e Sussan Ley não podem trabalhar juntos.”
Foram esses números no parlamento que tornaram tão arriscada a decisão de Ley de aceitar as demissões dos três senadores nacionais que quebraram a solidariedade do gabinete paralelo.
“Você está flexionando músculos que não tem”, disse Croucher.
“Não há espaço para sermos tão barulhentos e enfrentarmos os Nacionais, porque esta é a consequência: a Coligação está dividida, a oposição parece fraca e o governo terá liberdade para começar 2026”.
Para piorar as coisas para a agora extinta Coalizão, está o fato de que este asteróide foi totalmente autoinfligido.
A oposição insistiu que o parlamento fosse convocado com urgência para aprovar leis após o tiroteio em Bondi, mas desabou por falta de tempo para examinar essas leis.
“A Coligação exigiu o regresso do parlamento; o regresso do parlamento”, disse Croucher.
“A coligação exige que o parlamento divida a lei; o governo divide a lei.
“E ainda assim, eles dividiram a Coalizão sobre isso…
“É uma ferida autoinfligida notável, mas vem de um partido que vem infligindo feridas a si mesmo durante quase quatro anos e continuará durante as próximas quatro semanas”.
