“Este não é um passo que tomamos levianamente, mas estamos dispostos a dar para proteger este clube e todos aqueles que o apoiam.
“A equipa jurídica de Zac informou-nos por escrito que não concorda com os termos da libertação e, como tal, não nos restou outra alternativa senão fazer valer os nossos direitos em tribunal.”
Beach disse que Lomax solicitou a liberação dos Eels em meados de 2025, nove meses após o início de um contrato de quatro anos, para buscar oportunidades fora do NRL, especificamente o R360.
“Aceitamos esse pedido de boa fé”, escreveu Beach.
“Ao fazer isso, incluímos condições claras e razoáveis para salvaguardar o clube.
“Zac concordou com esses termos. O acordo foi formalmente documentado e registrado no NRL. “Quando a tempestade em Melbourne nos abordou no final do ano passado, nos envolvemos com respeito e boa fé.
Carregando
“No entanto, as ofertas apresentadas não representam um valor justo para o nosso programa de futebol ou para os nossos interesses de longo prazo.
“Nenhum membro, treinador ou jogador do Parramatta Eels esperaria que aceitássemos um resultado que beneficiasse um concorrente direto sem uma troca justa de valor para o seu clube.
“Antes de iniciar o processo judicial, oferecemos a Zac a oportunidade de trabalhar conosco e com seu agente para explorar como Zac jogou com um dos outros 16 clubes do NRL e chegar a um acordo que nos permitiria receber uma troca de valor justo.
“Zac rejeitou esta oferta e, como tal, não nos resta outra alternativa senão proteger os direitos do clube em tribunal.”
O Storm estava disposto a pagar uma taxa de transferência de $ 200.000, mas os Eels queriam em troca o que consideravam ser um jogador representativo semelhante, como Jack Howarth, Xavier Coates ou Stefano Utoikamanu.
Se o assunto se arrastasse por muito mais tempo, o NRL estava preparado para intervir para levá-lo ao auge.
Os Eels serão representados por Arthur Moses, enquanto Lomax contratou o proeminente advogado Ramy Qutami.
Storm e Eels foram contatados para comentar.
