União Europeia Ele já não olha para Donald Trump apenas com suspeita, agora também o olha com raiva. O seu plano estratégico para a Gronelândia levou à convocação de uma cimeira urgente em Bruxelas esta quinta-feira. líderes de 27 países literalmente virarem as relações transatlânticas de cabeça para baixo. A hesitação incómoda da Primeira-Ministra dinamarquesa, Mete Frederiksen, ao chegar à reunião e ao ser-lhe perguntada se “ainda confiava nos EUA” deu uma boa indicação do que está actualmente a acontecer na União. A conclusão, mesmo que não com estas palavras, foi que um agressor não pode ser apaziguado através do apaziguamento.
A questão mais decisiva era quem deveria ser a própria Frederiksen, que se reunirá esta sexta-feira com o secretário-geral da NATO, Mark Rutte. “Dissemos desde o início que a discussão sobre o nosso estatuto de Estado soberano não pode ser discutida, não pode ser alterada. Estamos prontos para trabalhar com os Estados Unidos em matéria de segurança, mas temos as nossas próprias linhas vermelhas. que são também as nossas regras democráticas”, comentou; disse que não teve problemas em renegociar o acordo de 1951 com Trump que permite aos EUA aumentar a sua presença na Gronelândia, mas alertou que Copenhaga tem limites para esta conversa.
Além disso, exigiu que a NATO tivesse uma presença maior no Árctico, incluindo a Gronelândia. Frederiksen considerou que a UE, por seu lado, “aprendeu alguma coisa” com os recentes acontecimentos com os Estados Unidos, e lembrou que O bloco deve “unir-se” face a estas ordens. Além disso, estendeu a mão a Washington.: quer “trabalhar em estreita colaboração com eles”, como a Dinamarca tem feito historicamente, mas pede que isso seja feito “sem ameaças”. Ao mesmo tempo, alertou também a Aliança Atlântica: Frederiksen não quer que Rutte negocie em nome dos dinamarqueses.
O tom de Emmanuel Macron foi um pouco mais relaxado. “Depois do início da semana com ameaças de invasão e tarifas voltamos a uma situação que me parece muito mais aceitávelO líder francês acredita que a UE aprendeu, no entanto, uma lição para o futuro. “Quando a Europa responde de forma unificada, utilizando as ferramentas à sua disposição, ganha respeito”, lembrou, e apelou à “previsibilidade e a uma ordem internacional calma”, mas não fechou a porta a uma resposta poderosa se a ordem de Trump voltasse à mesa.
Nesta dinâmica mais calma, o primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, preferiu manter pontes com os Estados Unidos. “A Europa deve estar absolutamente unida para proteger as relações com os nossos parceiros do outro lado do Atlântico, mesmo que isso seja hoje mais difícil do que nunca”, afirmou. O chanceler alemão Friedrich Merz, por sua vez, acredita que o recuo de Trump é uma consequência da “decisão” na resposta europeia à ameaça tarifária. Esta mudança, disse Merz, “é o resultado de um esforço conjunto entre a Europa e os Estados Unidos”. por encontrar uma maneira de avançarmos juntos durante tempos tão difíceis. que certamente experimentamos.
Por sua vez, o primeiro-ministro Pedro Sanchez: É óbvio que a Europa deve indicar a sua posição contra os Estados Unidos de Donald Trump. e isto foi expresso numa conferência de imprensa após uma reunião com colegas. “O contexto internacional é extremamente complexo”, sugeriu o chefe do executivo. “Temos que encarar a realidade, e a realidade é que O governo dos EUA não respeita o direito internacional e está a prejudicar as relações transatlânticas como nunca antes.”
Em resposta, disse Sanchez, a Europa deve confiar na unidade e na ambição política. “Devemos investir melhor e juntos na defesa para “demonstrar essa força”. Assim, o Primeiro-Ministro acredita que a Europa deve agir “como uma só”; Se esta unidade não for alcançada, a integração deverá ocorrer, nas suas palavras, “em velocidades diferentes”. Segundo Sanchez, “chegou a hora” de a UE tomar estas medidas. “Estamos prontos”, limitou-se a dizer sobre uma possível resposta militar caso as ameaças de Trump voltem ao tom que existia nestas semanas, por exemplo, em relação às tarifas.
“A Europa manteve-se firme e unida em total solidariedade com a Gronelândia e o Reino da Dinamarca. Prosseguem os trabalhos sobre a segurança no Ártico, bem como o investimento em equipamento preparado” para a própria ilha e para toda a região, disse após a reunião a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, que acredita que a UE está “preparada” se tiver de responder a Trump de uma forma mais dura. “Acreditamos que as relações entre parceiros e aliados devem ser geridas de forma cordial e respeitosa”, afirmou o presidente do Conselho Europeu, António Costa, que afirmou que a Europa “partilha interesses com os Estados Unidos” na segurança do Ártico.
Costa saudou a “reversão” das tarifas de Trump. “O objetivo continua a ser a estabilização efetiva das relações comerciais entre a UE e os EUA”, explicou em conferência de imprensa, mas alertou: “Ao mesmo tempo, a UE continuará a defender os seus interesses e a proteger-se a si própria, aos seus Estados-membros, aos seus cidadãos e às suas empresas de qualquer forma de coerção”. Você tem o poder e as ferramentas para fazer isso e fará isso sempre que necessário.“.
A Alta Representante, Kaya Kallas, não quis aumentar a tensão sobre o que aconteceu nos últimos dias. “As nossas relações sofreram um duro golpe, e isso beneficia a Rússia e a China.“…especialmente se houver divergências entre nós”, alertou, concentrando-se mais em Moscovo e Pequim do que no que está a acontecer entre a UE e Washington. Mas a partir daí, ele quis esclarecer os planos do bloco comunitário, que disse serem “demonstrar aos Estados Unidos que se eles estão preocupados com a Rússia e as ameaças à segurança provenientes daquele país, precisamos de nos concentrar na energia e realmente ajudar a Ucrânia para que estejam preparados para enfrentar a Rússia”.
Mas, ao mesmo tempo, sugeriu que a União teria de se adaptar e “brincar” com as coisas que Trump está a usar. “Pelo que vimos este ano, estamos preparados para muita imprevisibilidade. precisamos continuar discutindo nossos planos para diferentes cenários porque, como você sabe, um dia pode ser uma coisa, e no dia seguinte tudo pode mudar. A palavra deste ano é imprevisibilidade e é isso que estamos a viver”, concluiu o líder estónio.
Por seu lado, Roberta Metsola garantiu que o mecanismo “duro” com Trump também está ativo no Parlamento Europeu, especialmente no que diz respeito à aprovação ou desaprovação do acordo comercial UE-EUA alcançado no verão passado, que ainda tem de passar pelo filtro do Parlamento Europeu, que adiou a sua votação. “Podemos trabalhar juntos, dialogar, encontrar soluções e construir pontes.. Há uma grande convergência no comércio. Precisamos de uma parceria justa com os Estados Unidos que seja do interesse comum”, afirmou o líder maltês, que acredita que a UE percebeu esta semana que deve ser “forte”.
Europeus distanciam-se do Conselho de Paz de Gaza
Também não obtiveram a aprovação dos países da UE em Washington para participarem no seu Conselho de Paz em Gaza, tudo isto apesar do facto de a Casa Branca Ele convidou líderes como Emmanuel Macron, Frederic Merz e Ursula von der Leyen para fazerem parte dela. Na verdade, os EUA presumiram que a Bélgica faria parte deste “conselho” (que teria de ser pago para fazer parte), e Bruxelas teve de agir rapidamente para negar isso. sim, eles estão neste grupo de 35 países outros governos, como o argentino, o bielorrusso, o azerbaijano ou o arménio. A Espanha, confirmou Sanchez, também se recusou a participar.
Não está claro se poderão aderir à União no futuro, mas por enquanto esta não é uma opção. Na verdade, a própria Callas estabeleceu as condições. “A resolução do Conselho de Segurança da ONU previa a criação de um Conselho de Paz, mas foi por um período limitado de tempo, até 2027, e com um roteiro claro sobre como os palestinianos assumiriam o controlo”, explicou ele na cimeira. É isso, ou nada para a UE. “Queremos que o Conselho de Paz limitado ao que é fornecido pela resolução do Conselho de Segurança da ONU.. Portanto, se se tratar da Faixa de Gaza, podemos trabalhar com isso”, concluiu.
A Europa diz que compreendeu o novo contexto: Trump tem a mão estendida, mas com receios. As “linhas vermelhas” da Dinamarca são as mesmas linhas vermelhas que o bloco como um todo traça.; É claro que um acordo no seio da NATO parece ser um caminho que pode ser aprendido com a Europa, a mesma Europa que afirma ter demonstrado a si própria que pode ser pacificada pela “firmeza” face a um gigante.
