Faltam apenas alguns dias para o primeiro Ashes Test e estou ouvindo muito falar sobre a equipe australiana supostamente estar confusa sobre as decisões de seleção.
Obviamente, perder dois lançadores rápidos de qualidade, Pat Cummins e Josh Hazlewood, por lesão, será um grande obstáculo, especialmente se Cummins for o capitão.
Mas que time não sofreria ao perder dois jogadores importantes? A Inglaterra não contou com Ben Stokes e Jofra Archer na seleção para o teste final, contra a Índia, no The Oval, em julho. Eles perderam.
Se você deixar de fora o cenário de duas lesões, a Austrália só teve que tomar uma decisão, e essa é a mais alta ordem.
A Austrália não teve um parceiro de abertura consistente para Usman Khawaja desde que David Warner se aposentou no início do ano passado. Cinco homens diferentes foram julgados em dezoito meses.
Eles tentaram opções de band-aid, talvez tentando replicar o sucesso de mover Justin Langer do terceiro lugar para abrir com Matthew Hayden no time em que joguei.
Realisticamente, se você perder um abridor, deverá substituí-lo por um abridor. Você não substituiria um lançador rápido por um guarda-postigo. Por esse motivo, a Austrália provavelmente encerrará a ordem embaralhada, deixando Marnus Labuschagne no terceiro lugar e dando a estreia a Jake Weatherald.
A partir daí, o resto da ordem de rebatidas cuida de si mesmo. Cameron Green cai para ocupar o papel versátil no número seis, o que significa que Beau Webster é eliminado. É difícil para Webster, que não fez nada de errado.
A outra crítica à Austrália é a idade da seleção. O provável XI para o primeiro teste no Optus Stadium na sexta-feira terá apenas Verde com menos de 30 anos.
Eu realmente não vejo isso como um problema nesta série Ashes. A razão pela qual esta equipe envelheceu junta é porque teve sucesso juntos.
Com a idade vem a experiência. Joguei em um time em situação semelhante no Ashes 2006-2007. Só tínhamos Michael Clarke com menos de 30 anos e vencemos por 5-0.
Talvez seja um problema para os seleccionadores nos próximos 12 a 18 meses, à medida que os jogadores terminam as suas carreiras, mas não é algo que precise de ser resolvido agora. Desde que o jogador atue, a idade não importa.
Eu me pergunto qual processo fez com que Cummins e Hazlewood não estivessem disponíveis para o primeiro teste.
Parece que tanta coisa mudou na tomada de decisões em torno dos jogadores que talvez a equipe de bastidores e aqueles fora do vestiário tenham muita influência.
Não fizemos exames de rotina. Se você ainda não estava 100%, mas sentiu que poderia perseverar e jogar, então você jogou.
Agora há uma tendência para errar por excesso de cautela. Se um jogador sentir alguma coisa, ele deverá descansar.
Se eu tivesse feito exames de rotina, gosto de pensar que estaria bem. Tive apenas uma curta caminhada de trabalho de parto, então não senti tensão nas costas. Estava em boas condições quando joguei e ainda está.
Mas meu antigo novo parceiro de bola, Jason Gillespie, acha que nunca teria feito um teste se tivesse feito exames de rotina. Suas costas estariam iluminadas como uma árvore de Natal.
A esperança para a Austrália é que Cummins e Hazlewood estejam aptos para o segundo teste em Brisbane, já que a Inglaterra certamente verá o ataque em casa sob uma luz diferente sem eles.
