Em apenas quatro dias, a ABC recebeu três burofaxes relacionados com diversas informações sobre os abusos da ditadura na Venezuela. Todos esses burofaxes estão ligados por um fio condutor: a reação coordenada das autoridades venezuelanas às publicações que afetam diretamente … figuras-chave do regime e suas redes de influência no exterior. Esta não é uma correção isolada ou uma discrepância específica em relação a informações específicas, mas sim ofensiva jurídica concentradacuidadosamente redigido e dirigido contra este jornal.
O primeiro bureaufax chegou em 15 de janeiro e foi assinado por Miguel Rodriguez Torres, militar e ex-ministro da Venezuela. Refere-se a informações publicadas em 11 de janeiro, cuja capa trazia a manchete “Candidato Zapatero investigado nos EUA por tortura e tráfico de drogas”, acompanhada de sua foto, e que indicava que setores chavistas o apresentavam como uma possível opção política de Madri, enquanto Washington o considerava inaceitável.
O signatário afirma que “tal informação é completamente falsa e prejudica gravemente a minha honra, dignidade e reputação”. Ele afirma que não conduziu nenhuma investigação aberta nos Estados Unidos ou em qualquer outro país, nem foi sancionado ou acusado de qualquer crime. Antes da publicação, a ABC contatou outras pessoas para saber sua versão da história. Não houve resposta.
Em sua carta, ele nega ter sido candidato a José Luis Rodríguez Zapatero ou qualquer outra figura política, mas admite colaborar com o ex-presidente, o que atribui aos esforços de libertação de presos políticos: “As minhas conversas com o ex-presidente Zapatero centram-se na procura da libertação de presos políticos venezuelanos e estrangeiros”.
Da mesma forma, desacredita o conteúdo de um suplemento confidencial publicado por este jornal, alegando que é um soldado e tem conhecimento do funcionamento das agências de inteligência dos EUA, mas sem fornecer qualquer documentação ou prova que sustente permite contrastar ou verificar as mentiras que ele afirma. Este relatório está na posse da inteligência dos EUA e a ABC limitou-se a reproduzir o seu conteúdo.
Na sua própria história, Rodríguez Torres admite que no passado foi acusado pelo próprio regime chavista de “conspiração e de ser um agente da CIA e da Drug Enforcement Administration”, e passou “quase cinco anos de prisão em confinamento solitário, sem qualquer direito a julgamento”, um contexto que a ABC compilou como informação de base relevante. Bureaufax não nega fatos publicados verificáveis, mas antes expressa uma avaliação posterior e interessada.
Fontes da administração dos EUA confirmaram a um correspondente de um jornal na Casa Branca que nas negociações antes da apreensão Nicolás MaduroEmissários do regime associados ao círculo dos irmãos Rodriguez e em contato com Zapatero propuseram Rodriguez Torres como possível candidato oficial à presidência no futuro. As mesmas fontes indicaram que esta opção foi descartada por Washington devido a ações anteriores contra ele em diversas jurisdições norte-americanas, embora não existam casos abertos que não sejam classificados como segredo geral. O jornal tem conhecimento de ações que exigem que o Ministério Público forneça informações de pessoas com quem o referido general colaborou nos últimos anos.
O segundo bureaufax, datado de 19 de janeiro, vem do representante legal Delcy Rodriguezagindo em seu nome com base em uma procuração assinada, credenciada e apostilada em Caracas, após assumir o cargo de Presidente da Venezuela. Estamos falando de informações publicadas em 12 de janeiro sob o título “DEA analisa relatório sobre negócios milionários de Delcy Rodriguez e seu sócio”.
O documento afirma que a manchete é uma notícia diferente e independente e que é imprecisa porque liga diretamente o líder venezuelano às empresas descritas no suposto relatório da DEA. Com base nesta interpretação, o exercício do direito de retificação exige a declaração de que “nunca participou em nenhum dos negócios dos milionários” mencionado.
O terceiro bureaufax, também relacionado com a mesma informação, é assinado Yusef Abu Nasif Samilique também goza do direito de correção regulado pela Lei Orgânica 2/1984. Em sua carta, ele afirma que a informação foi publicada sem prévia verificação com os envolvidos, que contém declarações falsas e ameaça gravemente sua honra pessoal, familiar e profissional.
O signatário nega ter recebido contratos associados a comités locais de abastecimento e produção (CLAP), nega ter gerido centenas de milhões de dólares em contratos de importação de alimentos, nega vínculos com empresas de Hong Kong associadas a esses contratos e alega que não estava envolvido no negócio de importação de material médico e não tinha relações comerciais com as pessoas mencionadas na informação. Além disso, ele afirma que não está sob investigação da DEA ou de qualquer outra autoridade judicial de qualquer país.
Em seu bureau-fax, solicita que a correção seja publicada na íntegra, nos mesmos termos de relevância, layout e tipografia da informação original, e afirma expressamente que se reserva o direito de tomar futuras ações judiciais.
A ABC lembra que o direito à correcção protege os cidadãos de informações inexactas ou erróneas, mas não obriga os meios de comunicação social a pressuporem como factos comprovados uma mera refutação dos que estão em causa ou a apresentarem como correcção o que constitui resposta interessada. A informação publicada neste jornal baseia-se em fontes verificadas, documentação verificada e trabalhos de investigação anteriores, próprios e de terceiros, e é preparada de acordo com os padrões profissionais e legais exigidos.
A concentração temporal, as identidades dos remetentes e a posição institucional de alguns deles permitem-nos identificar um padrão claro: uma resposta coordenada do ambiente de poder venezuelano à cobertura jornalística centrada nas suas estruturas, relações e fluxos económicos.
Além das notícias da ABC, a AP informou esta semana que documentos internos e depoimentos de atuais e ex-funcionários dos EUA mostram que Delcy Rodriguez Ele esteve no radar da DEA durante anos, muito antes de se tornar presidente interino da Venezuela após a tomada de poder por Maduro. De acordo com os dados, a agência antidrogas acumulou um dossiê de inteligência pelo menos desde 2018, o que levou à sua classificação em 2022 como “alvo prioritário”, categoria reservada a figuras que se acredita terem influência significativa no tráfico de drogas. Os documentos citados pela agência incluem suspeitas que vão desde tráfico de drogas e contrabando de ouro até suposta lavagem de dinheiro e ligações com o meio. Alex Saabpreso em 2020 por lavagem de dinheiro. A AP sublinhou que o governo dos Estados Unidos nunca acusou publicamente Rodriguez de qualquer crime e que ele não está entre os altos funcionários venezuelanos formalmente acusados juntamente com Maduro. No entanto, o seu nome aparece em cerca de uma dúzia de investigações da DEA, algumas das quais ainda estão abertas e espalhadas por vários escritórios, da América Latina aos Estados Unidos. Antigos agentes consultados pela agência explicam que este interesse sustentado reflecte o seu peso no regime, embora esclareçam que o estatuto de “alvo prioritário” não implica necessariamente acusações criminais ou acusações iminentes.
O relatório destaca o paradoxo político que Washington enfrenta: embora o Presidente Donald Trump apresentou Rodriguez como um interlocutor confiável para estabilizar a Venezuela após a queda de Maduro, a existência desses arquivos dá aos Estados Unidos uma poderosa ferramenta de pressão. Analistas citados pela AP e líder da oposição Maria Corina Machado Concordam que o seu perfil é bem conhecido das autoridades dos EUA e que o seu tempo no poder a coloca em risco constante. Neste contexto, a DEA e o Departamento de Justiça recusaram-se a comentar, mas os documentos mostram, na opinião da agência, até que ponto a relação entre Washington e a nova liderança da Venezuela se baseia numa combinação pragmatismo político e pressão judicial oculta.
Em agosto de 2021, o meio de comunicação investigativo Armando.info publicou uma reportagem na qual descrevia o crescimento de um clã empresarial associado, segundo esta investigação, a círculos familiares e de poder. Delcy Rodriguez. Além disso, alegou que Abu Nassif, que se acredita ser seu sócio, e os seus irmãos construíram uma rede de empresas com base em pelo menos 413 milhões de dólares em contratos governamentais relacionados com o CLAP desde 2017 e depois expandiram-se para outros negócios, como mercearias, cartões de pagamento e venda de material médico. O referido texto, que faz parte da informação recolhida pelo ABC, acrescenta que algumas destas transacções se basearam em empresas registadas em Hong Kong, bem como em esquemas de intermediação e favoritismo na distribuição de acordos governamentais.
