Quando o Dr. Ronan Lee falou com membros da comunidade Rohingya, ele ouviu “relatos horríveis” de assassinato e violência sexual supostamente cometidos pelas forças de segurança de Mianmar.
Eles descreveram como centenas de aldeias foram totalmente queimadas, com Mianmar Os militares tratam os homens Rohingya “como presas fáceis para o extermínio”, disse o autor e académico.
Milhares de pessoas foram mortas e uma “monstruosa campanha de violência sexual” foi desencadeada contra mulheres e meninas do grupo minoritário majoritariamente muçulmano, disseram as supostas vítimas ao Dr. Lee.
Agora as suas histórias estão a ser ouvidas diretamente num tribunal internacional pela primeira vez num caso histórico, no qual Mianmar é acusado de cometer genocídio.
Mais de 700.000 Rohingya Os refugiados fugiram do país do Sudeste Asiático para o vizinho Bangladesh durante a repressão militar de 2017.
Mianmar, que afirma ter lançado a campanha após um ataque de um grupo insurgente Rohingya, negou as acusações de genocídio.
Refugiados Rohingya em 2017. Foto de arquivo: Reuters
As tão aguardadas audiências do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) começaram na semana passada em Haia, e espera-se que o caso estabeleça precedentes sobre como o genocídio pode ser definido e comprovado.
Foi apresentado pela primeira vez por Gâmbiaque argumentou que os militares de Mianmar se envolveram em uma “operação de liberação” que violou a Convenção do Genocídio de 1948.
O Ministro da Justiça da Gâmbia, Dawda Jallow, disse que o seu país abriu o caso por “um sentido de responsabilidade”, na sequência da sua própria experiência com um governo militar.
A Ministra da Justiça da Gâmbia, Dawda Jallow, no tribunal. Foto: Reuters
Abrindo o caso na semana passada, Jallow disse ao tribunal que o povo Rohingya “suportou décadas de perseguição terrível e anos de propaganda desumanizante”.
“Eles foram sujeitos à destruição”, disse ele.
“Mianmar negou-lhes o sonho; na verdade, transformou as suas vidas num pesadelo, submetendo-os à violência e à destruição mais horríveis que se possa imaginar.”
O que Mianmar disse?
Mianmar, que está sob controle militar desde 2021, abriu sua defesa no caso, com o representante Ko Ko Hlaing dizendo ao tribunal que o país “não era obrigado a ficar parado e permitir rédea solta aos terroristas no norte do estado de Rakhine”.
Ele acrescentou que o caso será decidido “com base em fatos comprovados e não em acusações infundadas” e que “o sofrimento emocional e as imagens borradas dos acontecimentos não substituem uma apresentação rigorosa dos fatos”.
O representante de Mianmar, Ko Ko Hlaing, perante o tribunal. Foto: Reuters
Quem são os Rohingya?
Mais de um milhão de Rohingya viviam em Mianmar no início de 2017, a maioria no estado de Rakhine, no oeste do país.
Com língua e cultura próprias, afirmam ser descendentes de comerciantes muçulmanos que vivem na região há gerações.
Refugiados Rohingya chegam a Bangladesh de barco. Foto do arquivo: Reuters
Mas Mianmar, um país predominantemente budista, há muito que considera os Rohingya como imigrantes ilegais do vizinho Bangladesh e lhes nega a cidadania.
Após a repressão de 2017, mais de um milhão de Rohingya estão agora em campos caóticos e sobrelotados no Bangladesh.
Uma missão de investigação da ONU concluiu que a ofensiva militar incluiu “atos genocidas”. As autoridades de Mianmar rejeitaram esse relatório, dizendo que a ofensiva militar era uma campanha legítima de contraterrorismo.
Refugiados Rohingya lutam enquanto ajuda é distribuída em Cox's Bazar, Bangladesh, em 2017. Foto de arquivo: Reuters
Função no Facebook
Ao longo de três semanas de audiências, o TIJ ouvirá as alegadas vítimas em sessões à porta fechada – a primeira vez que as suas histórias serão contadas diretamente num tribunal internacional.
O caso também inova ao explorar o uso do Facebook como principal meio de supostamente distribuir discurso de ódio.
Dr. Lee, cuja pesquisa se concentra em Mianmar, nos Rohingya, no genocídio e no discurso de ódio, diz que o Facebook se tornou uma plataforma chave na disseminação de mensagens anti-muçulmanas e anti-Rohingya na época.
Refugiados Rohingya reagem enquanto ajuda é distribuída em Cox's Bazar, Bangladesh, em 2017. Foto de arquivo: Reuters
“Na época, o Facebook era praticamente não regulamentado em Mianmar e permitiu que mensagens anti-Rohingya proliferassem em sua plataforma”, diz o especialista da Universidade de Loughborough.
“Isto proporcionou a cobertura política e o apoio público para permitir que os militares de Mianmar levassem a cabo a violência de 2017 contra os Rohingya sem qualquer reação pública significativa ou oposição de figuras políticas influentes”.
A Sky News entrou em contato com o Facebook para comentar.
Qual é o resultado provável na CIJ?
No caso contra Myanmar, o Dr. Lee acredita que a Gâmbia tem hipóteses de sucesso.
“As evidências indicam claramente que os militares de Mianmar tomaram medidas violentas contra os civis Rohingya porque eram Rohingya”, acrescentou.
“E os maus-tratos que os Rohingya têm sofrido durante décadas por parte dos militares e do governo de Mianmar indicam claramente um desejo de destruir os Rohingya como comunidade em Mianmar.”
Refugiados Rohingya em Bangladesh em 2017. Foto de arquivo: Reuters
O julgamento é o primeiro caso de genocídio que a CIJ aborda na sua totalidade em mais de uma década, e o seu resultado pode ter implicações na forma como futuras acusações, incluindo O caso sul-africano que acusa Israel de genocídio em Gaza.
Vários membros dos Rohingya viajaram para a Holanda para assistir às audiências, que deverão durar três semanas.
Espera-se uma decisão final no final de 2026.
Leia mais:
Explicado: A crise dos refugiados Rohingya de 2017
Mianmar realiza eleições, mas críticos chamam votação 'farsa'
Mianmar foi inicialmente representado em tribunal pela vencedora do Prémio Nobel da Paz, Aung San Suu Kyi, que negou que as forças armadas do seu país tivessem cometido genocídio e disse ao TIJ em 2019 que o êxodo em massa de Rohingya do país que liderava foi o infeliz resultado de uma batalha com os insurgentes.
Ela está agora na prisão depois de ser considerada culpada do que os seus apoiantes chamam de acusações forjadas na sequência de uma tomada militar.
Aung San Suu Kyi participa de audiência sobre o caso em 2019. Foto de arquivo: Reuters
A constatação de genocídio também pode ter impacto na investigação em curso noutro tribunal sediado em Haia, o Tribunal Penal Internacional.
Em 2024, o procurador-chefe do tribunal pediu aos juízes que emitisse um mandado de detenção para o chefe do regime militar de Mianmar, general Min Aung Hlaing, por crimes contra os Rohingya.
O General Hlaing negou anteriormente as acusações e o pedido de liminar ainda está pendente.
