Bem-vindo de volta ao NBA Hater Report: uma olhada em alguns dos jogadores, times e tendências da liga que estão realmente deixando você irritado. Se você não é um colega pessimista, tome cuidado.
Steph salvar Warriors não é sustentável
Os Warriors venceram três vitórias consecutivas, o que dá a impressão de um navio estável, mas isso só se o seu copo de Kool-Aid estiver meio cheio. O meu está meio vazio. Em primeiro lugar, a vitória mais recente foi contra os Pelicans, que nem conta, principalmente sem Zion Williamson em quadra.
As outras duas foram vitórias fora de casa contra o Spurs, atuações inegavelmente impressionantes. O problema é que nesses dois jogos Stephen Curry teve que marcar 95 pontos em 15 arremessos de três pontos para vencer por um total de seis pontos. No domingo, os Warriors perderam por 10 pontos no meio do quarto período e estavam por um fio quando ele recitou esses três baldes para inverter o roteiro.
Curry continua a escrever rotineiramente performances sobre-humanas e é certamente um trunfo invejável para se ter na manga se você é o Warriors. Mas eles tiveram que jogar essa carta muitas vezes nesta temporada para vencer os bons times. Simplesmente não é um modelo sustentável.
A primeira vez foi contra o Nuggets na semana de abertura da temporada. Curry fez 42, incluindo 35 após o intervalo. Ele marcou 16 pontos consecutivos em um intervalo de seis minutos no final do quarto período e no início da prorrogação. Ele sozinho superou o Nuggets por 18-15, começando na marca de 2:42 do quarto atacante. Ele casualmente lançou esta bomba para determinar a propriedade final do regulamento pelo Golden State.
Novamente, é ótimo que Curry ainda esteja fazendo coisas assim. É incrivelmente divertido de assistir. Ele é, por uma vitória esmagadora, a assinatura do atleta “você tinha que ver para acreditar” da minha vida. Um artista do mais alto nível. Mas mesmo com ele fazendo tudo isso, aos 37 anos em sua 17ª temporada, os Warriors ainda precisavam de duas grandes cestas de três pontos de um arremessador de três pontos de 20% em Gary Payton II para vencer o segundo jogo contra o San Antonio.
Além do Lakers na noite de estreia, esses três jogos são os únicos times realmente bons que os Warriors venceram nesta temporada. Fora isso, eles deram o seu melhor contra jogadores como Pacers, Clippers, Grizzlies, Suns e Pelicans.
Jimmy Butler simplesmente não faz o suficiente como co-estrela. Ele é certamente uma força estabilizadora. Mas ele simplesmente não é agressivo para marcar. Ainda parece ser a última coisa em sua mente, quase até que ele é forçado a isso, um jogador com contrato máximo que está mais do que feliz em ser apenas uma engrenagem na roda que gira quase inteiramente no espaço que Steph criou.
Curry é ótimo, mas precisa de ajuda para marcar. E não apenas o tipo de pontuação em que ele realmente faz todo o trabalho, como o mergulho que Butler marcou na reta final contra o San Antonio enquanto todos perseguiam Curry. Isso é um balde de subprodutos para Butler. Muitos caras conseguem isso. E sim, isso é uma grande vantagem se Curry estiver por aí.
Mas o resultado final é que se a sua única fórmula real para competir contra os melhores times da liga é um cara começar a lançar chamas de super-heróis enquanto você obtém ótimas performances como vimos até agora neste ano, no final das contas serão Curry e os Warriors que se esgotarão.
Há um referendo sobre Trae Young em andamento
O Atlanta Hawks se recuperou de uma desvantagem de 22 pontos no quarto período para derrotar o Suns no domingo e conquistar sua quinta vitória consecutiva. Eles estão agora com 8-2 nesta temporada sem Young, que jogou em 29 de outubro contra o Brooklyn, torceu o ligamento colateral medial e será reavaliado no final deste mês. Eles estavam 1-3 nos jogos que disputou (tecnicamente ele jogou sete minutos na vitória sobre o Nets).
É impossível ignorar o que está acontecendo. Sem Young, a defesa de Atlanta, que há muito tempo era um capacho com ele no chão, se transformou em uma unidade entre os cinco primeiros. Excluindo a vitória de domingo sobre o Suns, dê uma olhada nos números do Cleaning the Glass com Young dentro e fora da quadra até agora nesta temporada.
|
Com Trae Young |
125,7 |
60,0 |
-9,8 |
|
Sem Trae Young |
108,2 |
50,0 |
+7,1 |
Você não pode passar isso para um pequeno monstro. Na temporada passada, os Hawks estavam na defesa do 35º percentil, perdendo 116,8 pontos a cada 100 posses de bola com Young em quadra, por CTG. Eles são a segunda maior defesa da liga desde que ele caiu nesta temporada, e não há razão para pensar que possam continuar assim se ele retornar.
Defensivamente tudo é diferente sem Young, pela razão óbvia de que todos os outros podem defender. E defenda com pressão. Com Young por perto, os ataques sempre têm um elo fraco na busca por escolhas fáceis e geralmente têm o luxo de posses menos estressantes desde o início, porque o armador adversário nunca é pressionado.
Esse não é mais o caso. Para um homem, os Hawks estão em ascensão todos agora. Nada vem fácil. Eles são altos e atléticos. Eles movem os pés. Suas mãos estão ativas. Sem que grande parte de seu esforço coletivo seja gasto na cobertura de Young, o que geralmente rende poucos resultados, eles agora realizam suas partidas um contra um em uma cabine telefônica e se aglomeram para roubar a bola.
Atlanta entrou no domingo com 10,7 roubos de bola por jogo e está apenas uma fração de ponto atrás de Detroit e Oklahoma City. Os 23,6 pontos por jogo que eles geram por meio de viradas estão empatados com o Thunder na liderança da liga. Muita coisa acontece:
E isto:
E isto:
E isto:
E não estamos falando apenas de muito jogo aqui. Novamente, não há elos fracos na quadra com Young fora. Qualquer um pode controlar seu homem. Qualquer um pode girar. Isto é o que acontece quando um ataque não tem uma opção fraca para sair de uma posse de bola apertada.
Agora, a desvantagem para o colapso da defesa do Atlanta por Young sempre foi que ele levanta o ataque. Mas até agora, o ataque teve uma classificação quase idêntica à que os Hawks registraram na temporada passada com Young no comando. Desde que Young caiu, eles basicamente postaram um ataque entre os 10 primeiros: os primeiros da liga em pontos adicionados a cada 100 jogadas de transição, mas também estão sobrevivendo muito bem no meio campo com 98,8 pontos por 100 jogadas (na última temporada eles estavam em 98,1 por CTG com Young).
Isso não é tudo. No ano passado, os Hawks tiveram uma média de 29,9 assistências por jogo e marcaram 75,5 pontos nessas assistências. Como Young ficou de fora nesta temporada, eles entraram no jogo de domingo com uma média de 31,3 assistências por jogo desde então (eles tiveram 35 assistências contra o Phoenix) e marcaram 81,9 pontos com essas assistências, também os melhores da liga naquele período.
Esses números contam uma história importante. Todos estão envolvidos agora. Todo mundo tem o poder de fazer jogadas. Nos anos anteriores, era verdade que Atlanta não tinha tantos jogadores ofensivos capazes, mas agora que eles têm, você deve se perguntar se chega ao ponto em que a vantagem ofensiva que Young oferece vale a pena compensar uma defesa que vai para o tanque quando ele está no chão.
Não é uma pergunta fácil de responder. Apesar do sucesso que os Hawks estão tendo sem Young, não há como negar seu valor como criador de meia quadra, o que é ainda mais importante nos playoffs, especialmente se ele conseguir manter seus números de 3 pontos em torno de 38%, o que não deveria ser pedir muito para um cara conhecido como um atirador de elite, apesar de seus números nunca sustentarem essa reputação.
Mas vou lhe dizer uma coisa: está se aproximando o dia em que os Hawks terão que se perguntar seriamente se, considerando todas as coisas, eles estão melhor sem Young. Eles não lhe deram uma extensão de contrato. Eles supostamente o negociaram no verão passado se alguém o quisesse. E agora eles estão voando sem ele nesta temporada.
