O Partido Trabalhista admitiu que o controverso acordo de Keir Starmer com as Ilhas Chagos pode ruir se Donald Trump se recusar a rasgar um tratado de 60 anos.
A legislação, que deveria ser debatida na Câmara dos Lordes na segunda-feira, foi adiada em meio a avisos de que poderia violar um tratado com os Estados Unidos que afirma a soberania do Reino Unido sobre o arquipélago.
O presidente dos EUA chocou Downing Street esta semana com o seu ataque aos planos de Sir Keir de entregar as Ilhas Chagos às Maurícias, num acordo que o governo do Reino Unido diz ser necessário para garantir o futuro da crucial base militar britânico-americana de Diego Garcia.
Os ministros obtiveram o apoio dos EUA para o acordo no ano passado. Em fevereiro, o presidente chegou a dizer a Sir Keir, durante uma visita a Washington, que estava “inclinado a ir com o seu país” e que tinha “a sensação de que tudo iria correr muito bem”.
Mas o presidente dos EUA fez uma reviravolta dramática no início desta semana, usando uma publicação na sua plataforma Truth Social para chamar-lhe “um acto de grande estupidez”, numa medida que causou ondas de choque em Downing Street.
Sir Keir respondeu acusando-o de tentar pressionar o Reino Unido a apoiar os planos dos EUA de tomar a Groenlândia.
Os dois líderes também discordaram das acusações de Trump de que as tropas britânicas contornaram as linhas de frente no Afeganistão, que o presidente dos EUA finalmente retirou no sábado.
Numa carta enviada na sexta-feira, os ministros reconheceram que a ratificação do acordo de Chagos não seria possível sem a cooperação dos EUA na revisão do tratado de 1966. O telégrafo relatado.
Lord Callanan, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros na Câmara dos Lordes, escreveu ao governo perguntando se o acordo de Chagos seria legal se o tratado de 1966 permanecesse inalterado.
A ministra africana Lady Chapman respondeu confirmando que não seria possível ratificar o acordo de Chagos “sem a legislação nacional relevante e os acordos internacionais em vigor”, segundo o jornal.
Enquanto isso, Misley Mandarin, o primeiro-ministro do recém-criado governo no exílio de Chagos, deverá viajar aos Estados Unidos no domingo para instar Trump a impedir o acordo de Chagos.
Kemi Badenoch, a líder conservadora, disse que o seu partido tem estado envolvido numa “diplomacia silenciosa” com os republicanos, para “sinalizar como este acordo é um risco para a segurança nacional”.
O novo atraso na Câmara dos Lordes surge após advertências de que a entrega das ilhas poderia violar o tratado de 60 anos com os Estados Unidos que afirma a soberania do Reino Unido sobre as ilhas.
Mas o governo acusou furiosamente os seus pares de interferirem na segurança nacional britânica e de “comportarem-se de forma irresponsável e imprudente”.
A legislação visa fornecer uma base jurídica sólida para o funcionamento da estrategicamente importante Base Militar Diego García, que tem sido utilizada pelas forças do Reino Unido e dos EUA desde que foi construída nas ilhas na década de 1970.
Os ministros alegaram que o acordo de transferência era necessário porque as decisões dos tribunais internacionais a favor das reivindicações de soberania das Maurícias ameaçaram o futuro das instalações.
Com as atualizações prometidas ao acordo de 1966 ainda por concretizar, os conservadores apresentaram uma moção perante os Lordes na manhã de sexta-feira, exigindo um adiamento na ratificação do tratado por medo de violar o direito internacional.
A legislação que sustenta o acordo deveria retornar à Câmara alta para um exame mais aprofundado na segunda-feira, mas isso não acontecerá mais.
Um porta-voz do governo disse: “O governo continua totalmente comprometido com o acordo para proteger a base conjunta Reino Unido-EUA em Diego Garcia, que é vital para a nossa segurança nacional.
“Este é um comportamento irresponsável e imprudente por parte dos seus pares, cujo papel é verificar a legislação e não interferir nas nossas prioridades de segurança nacional.”
