A questão da imigração, que todas as sondagens no Reino Unido já indicam como a principal preocupação dos seus cidadãos, começou a causar fissuras internas na esquerda britânica. Por enquanto, a maioria dos deputados trabalhistas apoia a anunciada reviravolta do Ministro do Interior, Shabana Mahmood, que procura restringir o acesso ao direito de asilo em condições graves. Porque temem que o Reform, o partido de extrema-direita liderado por Nigel Farage, acabe por ocupar assentos em cada um dos seus círculos eleitorais. Mas em apenas alguns dias tem havido também um número crescente de rebeldes dentro do partido e do grupo parlamentar – alguns deles de natureza moderada – que usaram palavras pesadas como “nojento”, “injusto”, “racista” e “cruel” para falar sobre a nova estratégia do governo de Keir Starmer.
“Estamos confrontados com um problema sério e é nosso imperativo moral consertar um sistema de asilo que causa divisões profundas em todo o nosso país. É minha missão moral acabar com esta divisão e acredito que as nossas reformas podem restaurar o sistema e unir novamente os cidadãos”, Mahmoud defendeu-se no parlamento contra o fogo amigo vindo da sua bancada parlamentar.
A própria ministra é filha de imigrantes paquistaneses que vieram ilegalmente para o Reino Unido e é muçulmana praticante.
A deputada trabalhista Nadia Whittow, filha de imigrantes sikhs indianos da região de Punjab, foi a primeira a atacar diretamente o ministro. Ele se juntou a um coro de protesto que agora inclui pelo menos 17 vozes poderosas. “É uma pena que seja o governo trabalhista que esteja a retirar os direitos e protecções concedidos às pessoas que foram vítimas de traumas inimagináveis”, disse Whittow. “Como podemos levar a cabo uma política de tão óbvia crueldade? O governo está orgulhoso de ter caído tão baixo a ponto de receber elogios de Tommy Robinson (o líder da extrema direita no Reino Unido)?
Muitas das novas medidas anunciadas oficialmente esta segunda-feira foram convenientemente reveladas pelo Ministério do Interior no fim de semana para assumir a liderança do que promete ser um debate tenso e perigoso para Starmer.
De acordo com o novo modelo a promover, todos aqueles que entrem ilegalmente no Reino Unido e concluam com sucesso o processo de pedido de asilo, bem como aqueles que permaneçam no país após a expiração do seu visto de entrada, deverão esperar 20 anos antes de poderem obter residência permanente. Até agora, esse período foi de cinco anos.
Além disso, durante este longo período de espera, o governo manterá o direito de rever a situação pessoal do requerente a cada 30 meses e, se considerar que as condições no país de origem são novamente seguras, poderá deportar aqueles a quem foi concedido asilo naquele momento.
“A ideia de que os refugiados com estatuto legal ainda podem ser deportados é injusta. É claro que precisamos de controlo das nossas fronteiras, mas se decidirmos conceder asilo a algumas pessoas, devemos acolhê-las e integrá-las, e não criar um estado perpétuo de limbo”, condenou o deputado Tony Vaughn nas redes sociais X, acusando o governo de usar uma retórica semelhante à daqueles que promovem o racismo e a divisão.
Joias e vistos
O Ministério da Administração Interna apresentou a reforma como a mais ambiciosa e radical em termos de migração. E combina uma estratégia jurídica aparentemente complexa com algumas propostas abrangentes que irritaram um determinado sector do Partido Trabalhista.
Perante o canto da sereia da extrema-direita de Farage e do próprio Partido Conservador, que exigem que Downing Street rasgue finalmente a Convenção Europeia dos Direitos Humanos e deixe de se submeter aos ditames do tribunal de Estrasburgo, o Ministro Mahmood está a tentar negociar com outros membros do Conselho da Europa uma interpretação mais flexível dos artigos 3.º e 8.º da convenção, que regem a prevenção da tortura ou dos tratamentos desumanos e o direito à unidade familiar, respetivamente, e que o governo britânico considera aplicáveis. de forma abusiva por parte dos requerentes de asilo para recorrerem da sua deportação.
Juntamente com a promoção destas alterações legislativas, o governo trabalhista anunciou a sua intenção de criar órgãos independentes fora do sistema judicial que responderiam especificamente aos recursos legais interpostos por aqueles a quem foi recusado asilo.
Da mesma forma, os imigrantes temporários devem possuir documentos de identificação eletrônica para maior controle.
Juntamente com estas propostas legais, algumas ideias na reforma anunciada deixaram alguns deputados trabalhistas nervosos, tais como o facto de o governo se reservar o direito de confiscar bens valiosos nas mãos de imigrantes recém-chegados, tais como jóias ou veículos, para ajudar a cobrir alguns dos custos da sua manutenção futura. Confrontado com críticas de deputados trabalhistas como Sarah Owen, que qualificou sem rodeios a proposta de “nojenta”, o ministro do Interior, Alex Norris, apontou à BBC o caso de um imigrante ilegal e requerente de asilo que vivia no Reino Unido, que possuía um carro Audi e recebia quase 800 libras por mês (cerca de 900 euros) do estrangeiro.
“Se puderem possuir carros ou bicicletas eléctricas, deverão poder participar na sua manutenção. Mas não vamos confiscar jóias que tenham valor material”, disse Norris, referindo-se a possíveis casamentos ou heranças pessoais.
Por último, o Ministro Mahmood anunciou que o Governo Trabalhista deixaria de emitir vistos de entrada a cidadãos de países que se recusem a readmitir imigrantes deportados, em linha com a política adoptada pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Em particular, Downing Street apontou para Angola, Namíbia e República Democrática do Congo.
Um total de 111.000 pessoas solicitaram asilo no Reino Unido entre junho de 2024 e o mesmo mês de 2025, de acordo com o Office for National Statistics. Por sua vez, entre março e março destes dois anos, 172.798 imigrantes receberam este estatuto.
